Какая разница, на чём доставить бомбу? Дирижаблем, самолётом, воздушным змеем?
И много стран доставляет бомбы дирижаблями? Напряги мозг и подумай, почему. А также почему последнюю МБР на кислород-керосине сняли с вооружения в 1975 году.
Цитата
Р-9А? Не у вас, а в СССР.
У нас в СССР. А твой папа-то уже родился в том году или еще в яйцах дедушки пищал?
Первый пуск лёгкой "Ангары" изначально планировался 25 июня, но из-за дополнительных проверок был перенесен на 27 июня. Однако и 28 июня автоматическая система за 19 секунд до старта отменила запуск.
Первый запуск говоришь был запланирован на 25 июня 2014 ? Ну, ну...
Уже в июне 1995 года на Парижском авиасалоне в Ле-Бурже Центр имени Хруничева представил предварительный проект своего нового тяжелого носителя "Ангара". Финансирование программы было рассчитано на проведение первого запуска в 2000 году. В 1998 году газета Центра имени Хруничева, "Всё для Родины", известила, что "сроки создания семейства "Ангара" очень жесткие", а первый запуск носителя "Ангара-1.1" осуществят в Плесецке в 2000 году, если же стартовый комплекс там еще не будет готов, то пробный запуск проведут с Байконура. А уже в 2001 году, как уверяло то же ведомственное издание, произведут запуск "Ангары-1.2", в 2003 году обязательно полетит "Ангара-5И", в 2005 году – "Ангара-5В". Потом сроки стали "корректироваться", и в 1999 году Центр имени Хруничева анонсировал завершение работ над проектом уже "всеазимутальной" (т. е. способной выводить объекты на орбиту во всех направлениях) ракеты-носителя легкого класса "Ангара-1ВА", оснащенной многоразовым ускорителем первой ступени, который после отделения должен возвращаться к месту старта по самолетной схеме. Как поведал прессе тогдашний гендиректор Центра Анатолий Киселев, новая ракета "разработана на базе уже существующей ракеты "Ангара-1.2", и ее летно-конструкторские испытания планировали начать в Плесецке в 2003 году. При этом, как бы "уже существующую" ракету "Ангара-1.2" никто в глаза вообще не видел, ни одного пуска ее не было и по сей день. В июне 2001 года хруничевцы вновь представили на салоне в Ле-Бурже свою, как было заявлено, "ракету-носитель нового поколения "Ангара" с возвращаемой на землю первой ступенью "Байкал", и эта новинка "не имеет аналогов в мировой практике ракетостроения", поскольку этот самый "Байкал" после отделения от ракеты "превращается в управляемый космический аппарат, который может быть направлен в необходимый район посадки". Про "Байкал" больше нигде ничего не говорят, относительно "Ангары" позже сообщат, что первый ее пуск, ранее намеченный на ноябрь 2003 года, скорее всего, будет сорван из-за провала финансирования стартовой площадки в Плесецке.
В июне 2002 года еще оптимистически вещалось, что летные испытания ракеты "Ангара" тяжелого класса планируется завершить в 2005 году, однако, когда наступил искомый год, об "Ангаре" напрочь замолчали, словно такого проекта и в природе никогда не было. Лишь в начале 2006 года последовало неохотное признание, что ракета "Ангара" фактически еще и не создана! А 30 июня 2006 года гендиректор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев дал пресс-конференцию, на которой поведал, что "с Министерством обороны был подписан контракт до 2010 года, который позволит не только разработать ракету (значит, она еще не разработана?– В.В.) и наземный комплекс, но и сделать шесть запусков – 3 в варианте тяжелого класса, 3 – среднего... В ближайший месяц деньги появятся, и мы обеспечим всю кооперацию необходимым финансированием".
Прошел еще год, и Владимир Поповкин, тогдашний командующий Космическими войсками, сказал, что первые испытания "Ангары" состоятся в 2010 году. Позже он скорректировал сроки – первый пуск состоится не ранее конца зимы – начала весны 2011 года. Настал октябрь 2007 года, и свое веское слово сказал уже первый вице-премьер Сергей Иванов: "Никакого пересмотра сроков не будет. Летно-конструкторские испытания "Ангары" должны начаться в 2010 году, а первые пуски – в 2011-м". В апреле 2008 года эти самые сроки уточнены: начало 2011 года – пуск "легкой" версии "Ангары", конец 2011-го – тяжелой. И затем о предстоящем первом пуске "Ангары" наглухо замолкли до лета 2009 года, когда опять стало очевидно: снова пролетели. Называются новые сроки: 2012 год, 2013 год, 2014-й. Это сообщение отредактировал ZI0dey - 10 июл 2014 в 12:11
горжусь тем,что принимал участие в разработке конструкции (ангара разрабатывается с конца 70х и постоянно вносятся современные коррективы) и проектировании сборочного приспособления и оборудования. эх если бы ее запустили бы лет на 15 раньше....но видимо всему свое время. теперь дело осталось за возрождением ЛА Буран.
Космос НАШ!
Буран возраждат не надо. В эту хрень, бездумно содранную с американцев, вложили столько денег, а смысл его никто объяснить так и не смог. Американцы с этой дури соскочили - зачем нам наступать на те же грабли?
Это сообщение отредактировал sok69 - 10 июл 2014 в 12:42
Ага, Я сегодня слышал как она ушла. (живу относительно недалеко) В былые времена ракеты уходили с таким БАБАХ аж стекла в доме дрожали и по земле чувствовалось. Потом когда Тополя пошли - пуска даже не слышно было. Только легкий рокот в небе. Сегодня это был двукратный БАБАХ. Я аж подумал о нехорошем.
Если для Вас это "легкий рокот" - я боюсь представить Ваш "громкий шум"...
С ваших слов понятно что я прям под стартовой площадкой живу На самом деле до них напрямую около 100км. Если небо чистое - днем виден след, а ночью и пламя зрелище порой окуительнейшее. Рокот у них у всех в небе негромкий. Пуск разный. Твердотопливные с места помягче уходят. А эти... ну если подвыпимши и без того еле на ногах стоишь, то колешки подкашиваются, медведи корзины с ягодами побросают, и на поляну скорей бегут смотреть куда полетела. И слезы счастья на мишкиных глазах))) Особенно зрелищна картина под песню "Тополя Тополя всё в пуху"
Сильно подозреваю - девайс-то - ДВОЙНОГО назначения?!
Ага, самое важное, отправляя "друганам" ядерные боеголовки, позаботиться о чистоте экологии :)))))))))))
Добавлено в 23:05
Цитата (TibiDok @ 9.07.2014 - 16:35)
Чё-то странное какое-то испытание. "Ангара" - это не игрушка для суборбитальных пусков.
Новая ракета на новых движках, запустишь высоко - в случае чего - непонятно, куда свалится, а ну как где-нить в Калифорнии... эти педрилки наши РД-180 и тп (не помню точно) повторить не могут - мы им поставляем, так зачем им новейшие разработки-то рисковать кидать? Оне ж от первой ракеты - до последней - все чужими мозгами сделали или украли - начиная от Вернера фон Брауна, и нацисты их не смущали, а ща-то чо? Гегемоны, хуле... Исключительная нация. НУ и тыпы, че там их обезьяна и все предыдущие вещали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На самом деле до них напрямую около 100км. Если небо чистое - днем виден след, а ночью и пламя 
зрелище порой окуительнейшее. Рокот у них у всех в небе негромкий. Пуск разный. Твердотопливные с места помягче уходят. А эти... ну если подвыпимши и без того еле на ногах стоишь, то колешки подкашиваются, медведи корзины с ягодами побросают, и на поляну скорей бегут смотреть куда полетела. И слезы счастья на мишкиных глазах))) Особенно зрелищна картина под песню "Тополя Тополя всё в пуху" 
yaplakal.com