Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что партнеры Великобритании по НАТО обеспокоены возможным отделением Шотландии в случае успеха референдума 18 сентября. Об этом сообщает Reuters.
Отвечая на вопрос одного из депутатов парламента, Кэмерон заявил: «Разумеется, некоторые люди выразили беспокойство по поводу референдума. Подавляющее большинство тех, кто желает нашей стране добра, выражают надежду на то, что мы останемся в одном государстве, хотя решение об отделении, конечно же, должен принять шотландский народ».
На территории Шотландии расположена военно-морская база Фаслейн, где базируются четыре подводные лодки с ядерными боеголовками Trident на борту. Сторонники независимости Шотландии настаивают на безъядерном статусе будущего государства, а также на вступлении в НАТО.
Как сообщалось ранее, Лондон предложил Шотландии широкую автономию в обмен на то, что она не выйдет из состава Великобритании. Согласно опросам, сторонники независимости лидируют с незначительным перевесом: 51% респондентов высказались за расторжение союза с Англией, продлившегося 307 лет.
У меня такое ощущение что Шотландский референдум замутила сама Англия, дабы показать всем - "Смотрите какие мы справедливые даем право выбрать шотландцам, вот такие мы хорошие и справедливые. А на самом деле Шотландия как была под каблуком у королевы так и останится навсегда.
У меня такое ощущение что Шотландский референдум замутила сама Англия, дабы показать всем - "Смотрите какие мы справедливые даем право выбрать шотландцам, вот такие мы хорошие и справедливые. А на самом деле Шотландия как была под каблуком у королевы так и останится навсегда.
У меня такое ощущение что Шотландский референдум замутила сама Англия, дабы показать всем - "Смотрите какие мы справедливые даем право выбрать шотландцам, вот такие мы хорошие и справедливые. А на самом деле Шотландия как была под каблуком у королевы так и останится навсегда.
Это вряд ли. Разговоры об отделении в самой Шотландии уже давно шли. Не с 90-х ли даже. Но приблизить этот замечательный день удалось только националистам (как обычно, впрочем).
Почему референдум в Шотландии законный, а в Крыму — нет?
Потому что Шотландия и Англия не находятся в состоянии войны или чрезвычайного положения. Вообще, в ситуациях Крыма и Шотландии нет ничего общего. И да, никуда Шотландия не отделится. Ни разу!
Это сообщение отредактировал EraserEx - 9 сен 2014 в 18:13
потом в америке референдум пройдёт.При поддержке зелёных человечков.
и все передерутся ...медведь всем даст люлей и все угомонятся на 100 лет ....ура вот так мы встречаем каждый век
Добавлено в 18:25
Цитата (EraserEx @ 9.09.2014 - 19:11)
Цитата (dvinnn @ 9.09.2014 - 09:18)
Почему референдум в Шотландии законный, а в Крыму — нет?
Потому что Шотландия и Англия не находятся в состоянии войны или чрезвычайного положения. Вообще, в ситуациях Крыма и Шотландии нет ничего общего. И да, никуда Шотландия не отделится. Ни разу!
а что кто то ,когда был референдум находился в состоянии войны ?
Какая судьба ждет британскую монархию в Шотландии, если на референдуме ее жители решат отделиться от Соединенного Королевства? Кто будет формальным главой государства? Королева, или же избираемый президент?
Однозначного ответа на эти вопросы пока что нет.
Националисты расколоты. С одной стороны, лидер Национальной партии Шотландии (SNP) Алекс Салмонд утверждает, что на статус королевской семьи никто после независимости посягать не будет.
С другой, большинство националистов считает, что референдум о независимости надо совместить и с референдумом о судьбе королевской семьи.
Лидеру националистов Алексу Салмонду приходится нелегко. У многих шотландцев стремление к независимости не означает автоматического желания сделать новое государство республикой.
В связи с этим его официальная позиция заключается в том, что страна сохранит Елизавету II в качестве главы государства.
Однако министр юстиции Шотландии Кенни Макаскил уже заявил, что после независимости статус королевской семьи придется пересмотреть.
Эту точку зрения разделяют многие активные сторонники независимости. Министр по делам детей Шотландии Айлин Кэмпбелл и министр культуры Фиона Хислоп тоже считают, что этот вопрос следует вынести на референдум, если страна отделится от Соединенного Королевства.
Председатель кампании за отделение Деннис Канаван уже заявил, что, недавно родившийся у герцога и герцогини Кембриджских принц Джордж ни в коем случае не должен стать королем Шотландии.
Эту точку зрения разделяет и партия Зеленых, тоже выступающая за независимость, и шотландские социалисты, и довольно многие члены SNP.
Нынешнее правительство националистов Шотландии не устает повторять, что вот уже 50 лет в его основную политику входит положение о сохранении монархии после независимости и что тот же самый Кенни Макаскил "эту политику полностью поддерживает и одобряет".
При этом политики, выступающие за сохранение единой Британии, говорят, что Макаскил проговорился и озвучил сокровенное желание националистов. Салмонду, утверждают они, будет нелегко удерживать в узде республиканцев, если на референдуме победят сторонники отделения.
Кому верить?
Итак, Алекс Салмонд утверждает, что его партия вот уже несколько десятилетий искренне и активно поддерживает монархию. Однако еще в 2002 году SNP обнародовала проект конституции независимой Шотландии, одним из положений которого было проведение национального референдума о республиканском будущем страны.
В 2007 году SNP приняла другой документ, в котором содержалось обещание сохранить королеву главой государства независимой Шотландии. При этом ранее заложенный в проект конституции референдум о судьбе монархии никто не отменял.
Заместитель лидера Консервативной партии Шотландии Джексон Карлоу заявил, что сомневается, есть ли среди лидеров SNP хоть один человек (кроме, возможно, самого Салмонда), который бы реально понимал, с какой симпатией и любовью шотландцы относятся к королеве.
"Нет почти никакого сомнения в том, что, какие бы обещания и уверения не раздавались до референдума, они не будут иметь никакого значения, если Шотландия соблазнится независимостью, - сказал он. - Это пестрое сборище политиков, включая Кенни Макаскила, сделает все от них зависящее, чтобы навязать стране свои республиканские взгляды. И загнать этого джинна обратно в бутылку не удастся даже Алексу Салмонду".
Республиканцы активизируются
12 июля в Эдинбурге состоялась встреча инициативной группы "Республика", которую организовал высокопоставленный член партии националистов Дункан Росс.
На конференции обсуждали способы, как сделать Шотландию республикой.
При этом противники монархии стараются не говорить в открытую о том, что хотели бы ее отменить.
Вот как формулирует свои намерения Дункан Росс: "В сентябре нам предстоит референдум – он даст нам возможность в будущем решать подобные вопросы самим. И если мы проголосуем "за", то нам представится возможность сменить и систему управления страной. Разумеется, если этого захочет народ Шотландии".
Однако сторонники монархии предупреждают националистов, что их стремление отделиться не только от Соединенного Королевства, но и от короны может подрубить сук, на котором они так уютно устроились.
Джексон Карлоу назвал сторонников республики "кислым меньшинством", не принимающим во внимание любовь, которой пользуется Елизавета II к северу от Стены Адриана.
"Празднование бриллиантового юбилея королевы наглядно показало, какой любовью и уважением она пользуется в Шотландии. Как бы националисты ни стремились доказать обратное", - напомнил он.
Два государства – одна корона
Что же произойдет, если Шотландия отделится, но сохранит британскую монархию?
Больше всего этот сценарий будет напоминать политическую систему на Британских островах, действовавшую с 1603 по 1707 годы, когда Шотландия и Англии "делили" монарха, но каждая страна имела свой собственный парламент.
На протяжении этого столетия Карл I и Карл II короновались дважды, один раз в Лондоне, другой – в Эдинбурге, в то время как Вильгельм II Шотландский (который одновременно был Вильгельмом III Английским) и королева Анна приносили коронационную присягу Шотландии, но делали это в Лондоне.
Профессор истории из университета Глазго Карин Боуи считает, что хотя на сегодняшний день не существует отдельной церемонии коронации для Шотландии, ее можно каким-то образом восстановить.
"На протяжении XVII века общая позиция была такая, что монарх должен приносить присягу Шотландии, но что сделать это можно и в Лондоне", - говорит он. Последним монархом, короновавшимся в Шотландии, был Карл II в 1651 году.
Его отец, Карл I, был коронован в Эдинбурге в 1633 году, что, однако не помешало шотландцам выдать его войскам Кромвеля в обмен на немалое денежное вознаграждение".
Вопросы религии
В эпоху Реформации возникла не только Англиканская церковь, но и церковь Шотландии.
Британский монарх автоматически является главой обеих.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Америкосы нам подсерают, а мы им говна подкинем! 
Они Оху...т от такого! 
yaplakal.com