Обама испугался

Не хочу ничего слышать про парад Победы, ведь я иду по стопам Чингизхана, тевтонских рыцарей, свор поляков, шведов, Наполеона, Гитлера и я не хочу разделить их участь :)

Да блять пиндосы и понятия не имеют что такое нацистская германия и не имели, какое им в пизду 70-летие?

Цитата (skidive @ 23.12.2014 - 01:02)

Цитата (КузькиМать @ 22.12.2014 - 20:46) Нечего пиндосам делать на 70-летии - НАШЕЙ победы. Согласен. Мало того, я в своё время экран своего телевизора заплевал от бессилия, когда увидел как пиндосы- солдаты армии страны, которая является нашим потенциальным противником, в форме, и при оружии, топтали брусчатку Красной Площади. Меня реально тогда тряхануло, так как сейчас неважно что они в коалиции тогда были. Были, не спорю, но в хитрой такой коалиции, не предполагающей проигрыша, и ждали суки до последнего кто канат в свою сторону перетянет, пока наши кишки на локти наматывали, и свои, и вражьи. А после войны, вообще на рожон лезли, и крови по миру, они весьма много пролили. Нацистов на службу к себе взяли. А вот взять хотя бы с начала, к примеру Хиросиму и Нагасаки... разбомбили, и невинных мирных людей уничтожили тысячи. Ответил кто за это военное преступление? А остальные их войны по всему шарику? Да они столько народу в общей сложности истребили, что страшно становится, и если думать об этом, с ума съехать можно. А их, в форме, пустили нашу Священную Брусчатку топтать.... блин, тогда, как будто по душе моей эти ублюдки прошлись. Во всяком случае было такое ощущение, почти на уровне физического.

По очень большому секрету - без бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Япония сопротивлялась бы, как Германия - до последнего солдата. Ты бы предпочел, чтобы погибли не мирные жители Японии, а солдаты США и СССР?

А СССР не вел войны по всей планете? Корея, Вьетнам, Афганистан, Ангола, Зимбабве и т.д.? В любом конфликте с разных сторон участие принимали и США, и СССР. Такова политика мировых держав.

На счет коалиции - без помощи США и Великобритании СССР слился бы за год-полтора максимум. Все было организовано красиво - промышленниками к власти был приведен Гитлер, на военных заказах были заработаны огромные деньги, в итоге те, на чьей территории война не велась - остались в выигрыше. И да, немецкие промышленники как то резко оказались в США после войны. За каждого убитого в WW2 было заработано около 100 марок. Только бизнес, ничего личного. Мы сидим в халупах и гордимся, что выиграли войну ценой 22 млн человек и 610 млрд. $, а США подсчитывают прибыль. Вот что бывает, когда войны ведутся бизнесменами.

Цитата (skidive @ 23.12.2014 - 01:52)

сломала так, что потом многие решились на более активные действия. А до этого сидели в норке у себя, и печеньки жевали, в ожидании к кому переметнуться.

Вообще-то США вступили в войну с Японией и Германией в 1941 году, в декабре, когда о каком-то "перевесе" речи не шло (помните, что на фронте творилось в этом месяце?)

Цитата (ВерныйДруг @ 23.12.2014 - 02:00)

Цитата (skidive @ 23.12.2014 - 01:52) сломала так, что потом многие решились на более активные действия. А до этого сидели в норке у себя, и печеньки жевали, в ожидании к кому переметнуться. Вообще-то США вступили в войну с Японией и Германией в 1941 году, в декабре, когда о каком-то "перевесе" речи не шло (помните, что на фронте творилось в этом месяце?)

Сейчас тебя заминусуют))) Тут какой то филиал быдло-ура-поцреотизма, по всей видимости. 0 фактов, одно невежество и крики "диды ваивали", "раисся вперде" и т.д. Хоть бы историю родной страны изучали, вместо просмотра быдлоящика(

Видимо, Чорный приглашен старой немецкой шлюхой потусить 21 апреля на 125 годовшине их кумира Гитлера.

Цитата (vikingr90 @ 23.12.2014 - 01:57)

без бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Япония сопротивлялась бы, как Германия - до последнего солдата. Ты бы предпочел, чтобы погибли не мирные жители Японии, а солдаты США и СССР? А СССР не вел войны по всей планете? Корея, Вьетнам, Афганистан, Ангола, Зимбабве и т.д.? В любом конфликте с разных сторон участие принимали и США, и СССР. Такова политика мировых держав. На счет коалиции - без помощи США и Великобритании СССР слился бы за год-полтора максимум. Все было организовано красиво - промышленниками к власти был приведен Гитлер, на военных заказах были заработаны огромные деньги, в итоге те, на чьей территории война не велась - остались в выигрыше. И да, немецкие промышленники как то резко оказались в США после войны. За каждого убитого в WW2 было заработано около 100 марок. Только бизнес, ничего личного. Мы сидим в халупах и гордимся, что выиграли войну ценой 22 млн человек и 610 млрд. $, а США подсчитывают прибыль. Вот что бывает, когда войны ведутся бизнесменами.

В вопросе сопротивлялась бы Япония если бы не были разбомблены МИРНЫЕ города и уничтожены в большинстве своём Мирные люди мешает "БЫ". Предполагать что либо пока "БЫ" мешает нельзя однозначно.
Предпочитать кому погибнуть, дело неблагодарное. И делать этого я не имею морального права.
Да, СССР вёл войны, но после себя мы оставляли школы и больницы, и воевали только потому, что нас к этому в силу геополитических наскоков вынуждало США. Это были привентивные меры. И во всяком случае, методы ведения войн нашей армией в корне отличались от их тактики, когда предварительно всё живое выкашивается напалмом, а потом добрый воин Джон идёт добивать чудом выживший и обожжённый мирняк из своей М-16. Афганцы сейчас признают, что наши воевали честно, и они уважают наших за это. Так же сейчас многие бывшие полевые командиры Афганистана весьма высоко оценивают оставленную нашими инфраструктуру. Говоря проще, наши приходили на чужую землю освобождать, а они зарабатывать. Принципиальный подход совершенно другой, хоть и согласен, война не самый лучший выход в любом случае. Но иногда из двух зол выбирают меньшее, и иногда другого выхода не бывает.
Без помощи США и Великобритании СССР и так держался весьма и весьма долго. Они столько удары не держали. И помощь дали только тогда, когда поняли, что то, что они нам ПРОДАДУТ, мы сможем оплатить золотом.
Ты прав в главном, как в прочем и я ту же мысль толкую, мы воевали за идею, они за бабки и мировое влияние. И первое что они делают, это бабки считают. Всё остальное для них, это не позволительная лирика.
Это сообщение отредактировал skidive - 23 дек 2014 в 02:18

Отказался, это не испугался!!! Верно...! У него и так проблем хватает! Как не крути, с Америкой дружить надо!

Я так понимаю, что он не признает Штаты страной антигитлеровской коалиции? Круто!

Значит, он признает штаты союзником нацистской Германии.

"-" мульён !
Нашли что на заглавную вынести.
Актуальнее то что "Путин на полмира обосрался"
http://glavcom.ua/articles/23204.html
Это сообщение отредактировал bikercat - 23 дек 2014 в 02:41

Цитата (skidive @ 23.12.2014 - 02:16)

Цитата (vikingr90 @ 23.12.2014 - 01:57) без бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Япония сопротивлялась бы, как Германия - до последнего солдата. Ты бы предпочел, чтобы погибли не мирные жители Японии, а солдаты США и СССР? А СССР не вел войны по всей планете? Корея, Вьетнам, Афганистан, Ангола, Зимбабве и т.д.? В любом конфликте с разных сторон участие принимали и США, и СССР. Такова политика мировых держав. На счет коалиции - без помощи США и Великобритании СССР слился бы за год-полтора максимум. Все было организовано красиво - промышленниками к власти был приведен Гитлер, на военных заказах были заработаны огромные деньги, в итоге те, на чьей территории война не велась - остались в выигрыше. И да, немецкие промышленники как то резко оказались в США после войны. За каждого убитого в WW2 было заработано около 100 марок. Только бизнес, ничего личного. Мы сидим в халупах и гордимся, что выиграли войну ценой 22 млн человек и 610 млрд. $, а США подсчитывают прибыль. Вот что бывает, когда войны ведутся бизнесменами. В вопросе сопротивлялась бы Япония если бы не были разбомблены МИРНЫЕ города и уничтожены в большинстве своём Мирные люди мешает "БЫ". Предполагать что либо пока "БЫ" мешает нельзя однозначно. Предпочитать кому погибнуть, дело неблагодарное. И делать этого я не имею морального права. Да, СССР вёл войны, но после себя мы оставляли школы и больницы, и воевали только потому, что нас к этому в силу геополитических наскоков вынуждало США. Это были привентивные меры. И во всяком случае, методы ведения войн нашей армией в корне отличались от их тактики, когда предварительно всё живое выкашивается напалмом, а потом добрый воин Джон идёт добивать чудом выживший и обожжённый мирняк из своей М-16. Афганцы сейчас признают, что наши воевали честно, и они уважают наших за это. Так же сейчас многие бывшие полевые командиры Афганистана весьма высоко оценивают оставленную нашими инфраструктуру. Говоря проще, наши приходили на чужую землю освобождать, а они зарабатывать. Принципиальный подход совершенно другой, хоть и согласен, война не самый лучший выход в любом случае. Но иногда из двух зол выбирают меньшее, и иногда другого выхода не бывает. Без помощи США и Великобритании СССР и так держался весьма и весьма долго. Они столько удары не держали. И помощь дали только тогда, когда поняли, что то, что они нам ПРОДАДУТ, мы сможем оплатить золотом. Ты прав в главном, как в прочем и я ту же мысль толкую, мы воевали за идею, они за бабки и мировое влияние. И первое что они делают, это бабки считают. Всё остальное для них, это не позволительная лирика.

За идею войны ведут рядовые исполнители. Поверь, янки, топтавшие грязь в Италии, тонувшие на Тихом океане и мерзнувшие в Арденнах тоже воевали за идею, за Родину и т.д. А вот что Сталин, что Рузвельт и проч. - лично по окопам не сидели, считали только, где и как урвать кусок пожирнее. А вот Гитлер, кстати, повоевать лично успел, но выводы сделал крайне странные.
А много школ СССР оставил в Зимбабве? Не нужно делать выводы из родной пропаганды, в Афганистане планировалось остаться надолго - отсюда и инфраструктура. Ту же Японию и Германию США помогали восстанавливать. В странах, где амеры сидели долго, так же инфраструктура строится, да и рядом со своими границами они не срут, логично, вроде? Сказки про освобождение - амеры тоже уверены, что они освобождают аборигенов от тирании. А разницы 0 - лучше им не становится ни под США, ни под СССР, только супер державы на этом наживаются.
Не бывает черного и белого, это ведь политика, история, жизнь, а не примитивный боевик. Если бы СССР смог, война прошла бы за пределами СССР, и мы точно так же ограничились изнасилованными женщинами, разграбленными деревнями на территории врага. Но Сталин ошибся и не успел начать войну первым. Пришлось отложить победное шествие по Европам на 3 года.
Вангую тонны минусов. Для парней с яйцами предлагаю доказать мою неправоту фактами, а не минусить втихаря. Девушкам и трусливому быдлу - велкам, минусуйте))

Цитата (outl @ 23.12.2014 - 02:19)

Я так понимаю, что он не признает Штаты страной антигитлеровской коалиции? Круто! Значит, он признает штаты союзником нацистской Германии.

Все проще, как мне кажется.

Ни в США, ни в Великобритании, праздника Дня Победы не существует, и никогда не существовало.

Мало того, даже в СССР, этот день был нерабочим с 1945 по 1948 год, а потом был совершенно обычным днём, до 1965 года, когда праздник начали праздновать снова.
Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 23 дек 2014 в 02:50

Цитата (Тормал @ 22.12.2014 - 20:46)

Затролили беднягу по полной: "Ах вы не хотите праздновать победу над фашизмом? Вы его поддерживаете? "

Вообще то они против него воевали.. Учи историю

приглашать нигера нельзя
єхто тоже самое что пригласить гитлера

Цитата (Тормал @ 22.12.2014 - 20:46)

Затролили беднягу по полной: "Ах вы не хотите праздновать победу над фашизмом? Вы его поддерживаете? "

да, поддерживают.
и вот пруф

Цитата

На голосовании в третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН, прошедшем 21 ноября, только три страны – США, Украина и Канада – выступили против резолюции по борьбе с нацизмом, героизацией холокоста во время Второй мировой войны и другими формами дискриминации.

Тут самое время пусирайт раз уж они в Фергюсоне отметились замутить песню
"Обама зассал" и сплясать у белого дома.
Он и так у них в последнее время как проходной двор постоянно ловят каких то гавриков уже на территории самого здания.
Это сообщение отредактировал Zeddicus - 23 дек 2014 в 03:45

Цитата

Обама не приедет на праздник - зассал сука!

как же это убого :*( люди с ума сходят

чего ему боятся? дзюдоиста ? ответных санкций ? чего
Это сообщение отредактировал exLeft - 23 дек 2014 в 03:53

БАНАНОВ ПРЕДЛАГАЛИ?

Белый дом опроверг информацию об отказе Обамы поехать в Москву.

Главный советник президента США Барака Обамы по России Селест Уолландер заявила, что приглашение американского лидера в Москву не отклонено. Об этом она сказала в понедельник, 22 декабря, в краткой беседе о российско-американских отношениях, сообщает ТАСС.

Цитата (vikingr90 @ 23.12.2014 - 02:39)

За идею войны ведут рядовые исполнители. Поверь, янки, топтавшие грязь в Италии, тонувшие на Тихом океане и мерзнувшие в Арденнах тоже воевали за идею, за Родину и т.д. А вот что Сталин, что Рузвельт и проч. - лично по окопам не сидели, считали только, где и как урвать кусок пожирнее. А вот Гитлер, кстати, повоевать лично успел, но выводы сделал крайне странные. А много школ СССР оставил в Зимбабве? Не нужно делать выводы из родной пропаганды, в Афганистане планировалось остаться надолго - отсюда и инфраструктура. Ту же Японию и Германию США помогали восстанавливать. В странах, где амеры сидели долго, так же инфраструктура строится, да и рядом со своими границами они не срут, логично, вроде? Сказки про освобождение - амеры тоже уверены, что они освобождают аборигенов от тирании. А разницы 0 - лучше им не становится ни под США, ни под СССР, только супер державы на этом наживаются. Не бывает черного и белого, это ведь политика, история, жизнь, а не примитивный боевик. Если бы СССР смог, война прошла бы за пределами СССР, и мы точно так же ограничились изнасилованными женщинами, разграбленными деревнями на территории врага. Но Сталин ошибся и не успел начать войну первым. Пришлось отложить победное шествие по Европам на 3 года.

великолепно сказано.

Жаль конечно что сюда приплели еще и Холодную войну.
Лезть в нее - там дерьма столько, каких ублюдков и выродков поддерживали СССР или США - аж в дрожь кидает, а что делали , так то звиздец.
Просто люди одевают розовые очки.
Свобода Равенство Коммунизм - все на словах только было.
Как в прочем и пиндосов.

Интересно,а как Обамка среагирует на томик "Хижина дяди Тома" в темном оформлении?!

можно воспринять как оскорбление

Цитата (greeesha @ 23.12.2014 - 00:32)

Я бы тоже испугался ехать в страну где бОльшая часть населения местает меня обоссать и закопать. Ну то есть не то чтобы испугался, но поосторожничал бы точно. Чтобы выяснить точно испугался или трезво решил, надо было попробовать на "слабо" взять. Если бы повёлся - значит поосторожничал. Если бы всё равно съехал - значит зассал.

Что вы за чушь пишите?


Его охрана летит следом на десятке самолетов. Легче захватить ядерное оружие, чем в нигера в чужой стране кинуть гавном.

Добавлено в 04:04
А если тему почитать - так комменты все в стиле "обама хуй, мы всех порвем порвали ссаный нигер"

вопрос - в чем разница то с хохлами и путиным ?

абсолютно та же самая бессильная злоба и тупость

Цитата (XCVB @ 23.12.2014 - 00:51)

,,,

На фотографии - американский Чёрный медведь.


Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 23 дек 2014 в 04:14

Нас наебали, расходимся
Cоветник президента США: приглашение Обамы в Россию на 70-летие Победы не отклонено...