Владимир Познер: мы будем топтаться на месте, пока не сменится поколение СССР

Цитата

Могут.

Признал? Тогда повторно: лжет ли Сидорини в тех суждениях?

Цитата

огда все суждения либердятины о девяностых - лживы насквозь

Во первых говорили о Сидорини
Во вторых из тезиса А не следует Б
Суждения Сидорини могут быть лживы или не лживы вне зависимости от суждений других людей, которых не было в первоначальным вопросе
Сова ты пытаешься натянуть себя на глобус.

Это сообщение отредактировал плезанс - 8 янв. 2019 г. в 23:27

Цитата (ChKaello @ 6.01.2019 - 22:01)

Познер - это уже отработанный материал, унылое говно, даже если он в прямом эфире яду выпьет, всем пох....

Да ладно! Если он в прямом эфире яду выпьет - рейтинг передачи зашкалит!!!

Касательно новочеркасских расстрелов.

Как то не особо голубчики какнерабы копируют инфу о том что толпа 3axватила заводоуправление и взяла заложников. А зачинщики подстрекали поднять на беспорядки всё население города и стали нападать на солдат.


И пришлось применить оружие. А что остовалось делать.


Кстати у рабочих был выход. Добится отмены расценок и повышения зарплаты через профсоюз. Это был законный путь. Но устроили бузу.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 8 янв. 2019 г. в 23:36

А почему коммуняки в СССР запрещали иметь 2 и более квартир? По своей природной злобе и ненависти к богатеньким? )

Кто это вообще? Россия будет топтаться на месте и гнить, пока ее насилуют и высасывают паразиты, порожденные ельцинско-путинской системой. А Познер в их числе.

Цитата (Barxanow @ 8.01.2019 - 23:21)

Цитата (waymark @ 8.01.2019 - 23:20) местные сторонники социализма знают, что антинаучен? Еще один доктор Философии подтянулся. Ну, обосновывайте антинаучность социализма. Поржем.

сколько стоит товар, который никто не покупает?

Цитата (Barxanow @ 8.01.2019 - 23:07)

Цитата Неа, из "твоего" документа следует, что снимать квартиры могли себе позволить только 0.9%, остальные должны были дожидаться очереди или когда родственники кони бросят. Угу. Вот только 33% могли себе позволить индивидуальные дома, и нахуй им не нужен был этот съем на коммерческом рынке. Потому и был он такой крошечный, 0.9% населения. Остальным жилье выделялось - кому квартира, кто дом строил, кому общагу, кому коммуналку, но всем чего-то давали. Цитата Из "твоего" документа про индивидуальные дома: "наиболее неблагоустроенными являются дома, находящиеся в личной собственности граждан." Так, значит, то, что 33% могли себе позволить построить и содержать дом ты признал? Теперь пошло на благоустройство?

33% и в частных домах.Возможно.Но какими они были,эти частные дома?Стоит проехаться по селам и городским окраинам.Посмотреть на частные дома советских времён.Без слёз не получится.Как говаривал один мой товарищ,который решил было строиться в середине 80х:хочешь умереть быстро-купи мотоцикл,хочешь умереть медленно-начни строиться.Те халупы (95%),которые тогда строили из говна и палок(а часто из ворованных стройматериалов или из откровенного мусора) и жильём сложно назвать.С удобствами во дворе

Насчет водопроводов и центрального отопления и сортиров с канализацией в частных советских домах.

Я то жил в колхозе именно в таком доме, со скворечником на заднем дворе, а вот какнерабы - явно нет.


Дом то частный и государство тут никаким боком. Это уже желание владельца - вести ему водопровод и главное откуда и пр.

И канализация в условиях когда земля промерзает а полтора метра- очень дорогое удовольствие. Советские засранцы конечно мучались бы, но колхозники считали такие условия наиболее эффективными в то время.

Кстати, тот дом 47-го года постройки который я купил в Калифорнии и снёс, был подключен к канализации и водопроводу толЬко в 63-м году. А до того- выгребная яма и скважина

Познер - фу! Хоть раз он что-то хорощее сказал? Может пример подаст?

Цитата (fran72 @ 8.01.2019 - 23:28)

А почему коммуняки в СССР запрещали иметь 2 и более квартир? По своей природной злобе и ненависти к богатеньким? )

А почему в СССР запрещалось строить двухэтажные частные дома?Вот вопрос,достойный Шекспира!Вот почему?!?!?

Цитата (Abolitionist @ 8.01.2019 - 23:35)

Цитата (Barxanow @ 8.01.2019 - 23:07) Цитата Неа, из "твоего" документа следует, что снимать квартиры могли себе позволить только 0.9%, остальные должны были дожидаться очереди или когда родственники кони бросят. Угу. Вот только 33% могли себе позволить индивидуальные дома, и нахуй им не нужен был этот съем на коммерческом рынке. Потому и был он такой крошечный, 0.9% населения. Остальным жилье выделялось - кому квартира, кто дом строил, кому общагу, кому коммуналку, но всем чего-то давали. Цитата Из "твоего" документа про индивидуальные дома: "наиболее неблагоустроенными являются дома, находящиеся в личной собственности граждан." Так, значит, то, что 33% могли себе позволить построить и содержать дом ты признал? Теперь пошло на благоустройство? 33% и в частных домах.Возможно.Но какими они были,эти частные дома?Стоит проехаться по селам и городским окраинам.Посмотреть на частные дома советских времён.Без слёз не получится.Как говаривал один мой товарищ,который решил было строиться в середине 80х:хочешь умереть быстро-купи мотоцикл,хочешь умереть медленно-начни строиться.Те халупы (95%),которые тогда строили из говна и палок(а часто из ворованных стройматериалов или из откровенного мусора) и жильём сложно назвать.С удобствами во дворе

А какая разница - какими? Своими они были, а не арендованными у кого-то. Речь шла о том - кому хватало на собственное жилье. Внезапно оказалось - трети населения хватало.

Цитата (fran72 @ 9.01.2019 - 02:28)

А почему коммуняки в СССР запрещали иметь 2 и более квартир? По своей природной злобе и ненависти к богатеньким? )

Потому что коммуняки. Коммунизм коммуна : обобществление всего чего только можно.
Во вторых: поскольку квартирный вопрос стоял остро было решено воткнуть нормы все что меньше - пытаться расселять а больше - уплотнять

Цитата (fran72 @ 8.01.2019 - 12:28)

А почему коммуняки в СССР запрещали иметь 2 и более квартир?  По своей природной злобе и ненависти к богатеньким? )

А зачем тебе двe и более квартиры? Ведь явно что б сдавать и иметь нетрудовые доходы. И какой от тебя толк был бы государству?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 8 янв. 2019 г. в 23:38

Цитата

Кстати у рабочих был выход. Добится отмены расценок и повышения зарплаты через профсоюз. Это был законный путь

Учитывая что профсоюзы были карманные и пришли в РФ в первозданном советском виде - сомневаюсь

Это сообщение отредактировал плезанс - 8 янв. 2019 г. в 23:49

Цитата

Своими они были, а не арендованными у кого-то.

Не у кого то а у государства

А вообще, чтобы понять антинародную суть СССР, достаточно
почитать сочинения его основателя дедушки Ленина.

Что самое интересное, они не были секретными. Наоборот, откровения
психически больного садиста издавались многомиллионными тиражами.

Цитата (Abolitionist @ 8.01.2019 - 12:37)

Цитата (fran72 @ 8.01.2019 - 23:28) А почему коммуняки в СССР запрещали иметь 2 и более квартир?  По своей природной злобе и ненависти к богатеньким? ) А почему в СССР запрещалось строить двухэтажные частные дома?Вот вопрос,достойный Шекспира!Вот почему?!?!?

Зависило от местных правил. Там где жил я- не запрящалось. И я не знал ни одного человека , который бы сказал " а у нас запрещается"

Вполне возможно что где то и были такие разумные ограничения.

Цитата (плезанс @ 8.01.2019 - 23:40)

Цитата Своими они были, а не арендованными у кого-то. Не у кого то а у государства

Индивидуальные дома - арендованными у государства? плезанс, ты уже превзошел все в своих экстравагантных высказываниях. Они частные были, дома эти.

Цитата (lukaM @ 8.01.2019 - 23:41)

А вообще, чтобы понять антинародную суть СССР, достаточно почитать сочинения его основателя дедушки Ленина. Что самое интересное, они не были секретными. Наоборот, откровения психически больного садиста издавались многомиллионными тиражами.

Ну, давайте, устроим вечер воспоминаний. Я так понимаю, сейчас пойдет очередь из цитат типа - "повесить сто попов"? Или еще чего антинародное Вы там накопали?

Цитата (Sidorini @ 8.01.2019 - 23:41)

Цитата (Abolitionist @ 8.01.2019 - 12:37) Цитата (fran72 @ 8.01.2019 - 23:28) А почему коммуняки в СССР запрещали иметь 2 и более квартир?  По своей природной злобе и ненависти к богатеньким? ) А почему в СССР запрещалось строить двухэтажные частные дома?Вот вопрос,достойный Шекспира!Вот почему?!?!? Зависило от местных правил. Там где жил я- не запрящалось. И я не знал ни одного человека , который бы сказал " а у нас запрещается" Вполне возможно что где то и были такие разумные ограничения.

Были ограничения по двум этажам. Но их обходили, и строили как-то там "полтора этажа", можно было разрешение получить, если семья большая. Но муторно, конечно.

Цитата (lukaM @ 8.01.2019 - 12:41)

А вообще, чтобы понять антинародную суть СССР, достаточно почитать сочинения его основателя дедушки Ленина. Что самое интересное, они не были секретными. Наоборот, откровения психически больного садиста издавались многомиллионными тиражами.

Он почил в 24-м, вы должны помнить, вам уже 11 лет было...

После него много чего изменилось.

Цитата (плезанс @ 8.01.2019 - 23:38)

Потому что коммуняки. Коммунизм коммуна : обобществление всего чего только можно.

Это как раз и есть левый уклон, давно разоблаченный и осужденный.

Цитата (Barxanow @ 8.01.2019 - 12:43)

Цитата (Sidorini @ 8.01.2019 - 23:41) Цитата (Abolitionist @ 8.01.2019 - 12:37) Цитата (fran72 @ 8.01.2019 - 23:28) А почему коммуняки в СССР запрещали иметь 2 и более квартир?  По своей природной злобе и ненависти к богатеньким? ) А почему в СССР запрещалось строить двухэтажные частные дома?Вот вопрос,достойный Шекспира!Вот почему?!?!? Зависило от местных правил. Там где жил я- не запрящалось. И я не знал ни одного человека , который бы сказал " а у нас запрещается" Вполне возможно что где то и были такие разумные ограничения. Были ограничения по двум этажам. Но их обходили, и строили как-то там "полтора этажа", можно было разрешение получить, если семья большая. Но муторно, конечно.

Возможно.

Но в подобных правилах нет ничего необычного. Я вот щас жду разрешения строить дом шире 25-ти футов и ближе чем 40 футов к заднему забору. За рассмотрение заявки с обьясненем почему меня не устраивает дом шириной 25 футов и площадью 1500 , заплатил уже 3700 долл.

Цитата (Barxanow @ 8.01.2019 - 23:37)

Цитата (Abolitionist @ 8.01.2019 - 23:35) Цитата (Barxanow @ 8.01.2019 - 23:07) Цитата Неа, из "твоего" документа следует, что снимать квартиры могли себе позволить только 0.9%, остальные должны были дожидаться очереди или когда родственники кони бросят. Угу. Вот только 33% могли себе позволить индивидуальные дома, и нахуй им не нужен был этот съем на коммерческом рынке. Потому и был он такой крошечный, 0.9% населения. Остальным жилье выделялось - кому квартира, кто дом строил, кому общагу, кому коммуналку, но всем чего-то давали. Цитата Из "твоего" документа про индивидуальные дома: "наиболее неблагоустроенными являются дома, находящиеся в личной собственности граждан." Так, значит, то, что 33% могли себе позволить построить и содержать дом ты признал? Теперь пошло на благоустройство? 33% и в частных домах.Возможно.Но какими они были,эти частные дома?Стоит проехаться по селам и городским окраинам.Посмотреть на частные дома советских времён.Без слёз не получится.Как говаривал один мой товарищ,который решил было строиться в середине 80х:хочешь умереть быстро-купи мотоцикл,хочешь умереть медленно-начни строиться.Те халупы (95%),которые тогда строили из говна и палок(а часто из ворованных стройматериалов или из откровенного мусора) и жильём сложно назвать.С удобствами во дворе А какая разница - какими? Своими они были, а не арендованными у кого-то. Речь шла о том - кому хватало на собственное жилье. Внезапно оказалось - трети населения хватало.

Эдак и землянку с шалашом можно приравнять к частному дому.И двухкомнатную квартиру «трамвайчиком» на пятом этаже хрущобы назвать пентхаусом.Так до полного маразма можно дойти.

Цитата (Barxanow @ 9.01.2019 - 02:44)

Цитата (плезанс @ 8.01.2019 - 23:38) Потому что коммуняки. Коммунизм коммуна : обобществление всего чего только можно. Это как раз и есть левый уклон, давно разоблаченный и осужденный.

Изначально коммуны обобществляли имущество и жили подножным кормом и подсобным хозяйством.
Такие коммуны были даже в США и в 19 веке.
Вот поэтому и называется коммунизм от слова коммуна...
Так было еще до твоих уклонов партийных и до партии твоей любимой.
Не делай вид что ты дурень...Или ты не делаешь