Конференция Путина 2020

Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 23:43)

Идиотизмом считаю срок правления 4 года - распил бабла избирателей в чистом виде. Человек не успел вступить в должность, как на тебе- новая предвыборная гонка.

Зато если выбрали идиота или мерзавца, он еще не успеет дров наломать. А так они в основном на 2 срока выбирают - 8 лет.

Цитата (mrzorg @ 18.12.2020 - 00:17)

Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 22:56) Цитата (бнопня @ 17.12.2020 - 23:45) Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 23:43) Идиотизмом считаю срок правления 4 года - распил бабла избирателей в чистом виде. Человек не успел вступить в должность, как на тебе- новая предвыборная гонка. действительно, за 20 лет могли бы столько денег сэкономить. Один хер никого не выбирают На 20 лет примерно и надо выбирать, не лицимеря. Давай на 40 лет, хуле, вам терять и так уже нечего. Терпилами быть у вас в ДНК прописано, походу. Пиздец, днище какое-то, а не самосознание

Ничего не имею против евреев, но зачем в тему про Россию лезут жиды порхатые граждане Израиля?

Цитата (faramant66 @ 18.12.2020 - 00:10)

"Мы понимаем что это такое, это легализация информации американских спецслужб. Мы знаем, что они геолокацию отслеживают. И в ФСБ это знают, поэтому пользуются телефонами только когда можно. Пациент в Берлинской клинике пользуется поддержкой американских спецслужб. А значит наши спецслужбы за ним приглядывать должны. Но это не значит, что его травить надо. Это смешно. "Кому он нужен-то? Если бы хотели, довели бы до конца" ©Сегодня ....................................................... "Послушайте, разве имеет какое-то значение, кто взломал эти данные? Важно, что эта информация стала публичной! Не нужно отвлекать общественное внимание от сути проблемы, поднимая несущественные вопросы, связанные с поиском тех, кто это сделал..." ©2 сентября 2016 года из интервью агенству Блумберг. ................................ Один и тот же человек.

Да не, все ж логично.
"Нам можно, а им - низзя".
Он же и выбирает, кто в каком вопросе сегодня "наши", а кто - " ихние".
Так и живем - вот здесь читаем, а там - просто рыбу заворачивали.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 дек 2020 в 00:33

Цитата (Ivy456 @ 18.12.2020 - 00:20)

Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 23:43) Идиотизмом считаю срок правления 4 года - распил бабла избирателей в чистом виде. Человек не успел вступить в должность, как на тебе- новая предвыборная гонка. Зато если выбрали идиота или мерзавца, он еще не успеет дров наломать. А так они в основном на 2 срока выбирают - 8 лет.

Абсолютно верно. Сменяемость власти, вкупе с соблюдением законов и Конституции, почти твёрдая гарантия недопущения этого.
Я не знаю чем думает ваш оппонент, но само предположение что мы такие умные-разумные изберём обязательно приличного человека, говорит о его несерьёзности.
Как раз то, что через 4 года возможно придётся отвечать, это очень хорошая препона на пути низменных инстинктов очередного наполеончика.
А дать такому 20 лет, что бы он всё тут под себя устроил? Мы вот сейчас в этом живём.
Я поэтому и возражать ему перестал. Какую-то ерунду пишет, лишь бы писать
Это сообщение отредактировал makahito - 18 дек 2020 в 00:33

Цитата (Ivy456 @ 18.12.2020 - 00:20)

Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 23:43) Идиотизмом считаю срок правления 4 года - распил бабла избирателей в чистом виде. Человек не успел вступить в должность, как на тебе- новая предвыборная гонка. Зато если выбрали идиота или мерзавца, он еще не успеет дров наломать. А так они в основном на 2 срока выбирают - 8 лет.

Он просто не успеет свои планы провести. Если неадекватно всё -есть импичмент.

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 00:43)

Он просто не успеет свои планы провести. Если неадекватно всё -есть импичмент.

Если обратиться к истории, видно, что импичмент не работает - его просто провести нельзя обычно. Даже те же перевороты случаются гораздо чаще в подобных странах, без всяких там импичментов.

А вот в странах с двумя сроками по 4 года максимум главы государств в среднем гораздо более адекватные, то есть это работает.

Важны не теоретические измышлизмы, а как оно по факту в реальном мире.
Это сообщение отредактировал Ellestar - 18 дек 2020 в 00:53

Цитата (Ellestar @ 18.12.2020 - 00:52)

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 00:43) Он просто не успеет свои планы провести. Если неадекватно всё -есть импичмент. Если обратиться к истории, видно, что импичмент не работает - его просто провести нельзя обычно. Даже те же перевороты случаются гораздо чаще в подобных странах, без всяких там импичментов. А вот в странах с двумя сроками по 4 года максимум главы государств в среднем гораздо более адекватные, то есть это работает. Важны не теоретические измышлизмы, а как оно по факту в реальном мире.

Да речь и не про измышлизмы, а по факту - 4 года - подготовка к следующим выборам, а не реальный срок правления.

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:00)

Да речь и не про измышлизмы, а по факту - 4 года - подготовка к следующим выборам, а не реальный срок правления.

А какое тебе правление надобно?
Реальной работой при таких раскладах занимается Кабмин во главе с премьер-министром, а не просто бумажки подносит и выдумывает новые нологи и повышает тарифы, да еще пилит из всех сил попавший ему ведомственный бюджет.
А у президента - презентационные функции и прерогатива права решающего голоса по ключевым вопросам.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 дек 2020 в 01:11

defecator, ты не знал, что заминусят нереально?

Цитата (makahito @ 18.12.2020 - 00:32)

Цитата (Ivy456 @ 18.12.2020 - 00:20) Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 23:43) Идиотизмом считаю срок правления 4 года - распил бабла избирателей в чистом виде. Человек не успел вступить в должность, как на тебе- новая предвыборная гонка. Зато если выбрали идиота или мерзавца, он еще не успеет дров наломать. А так они в основном на 2 срока выбирают - 8 лет. Абсолютно верно. Сменяемость власти, вкупе с соблюдением законов и Конституции, почти твёрдая гарантия недопущения этого. Я не знаю чем думает ваш оппонент, но само предположение что мы такие умные-разумные изберём обязательно приличного человека, говорит о его несерьёзности. Как раз то, что через 4 года возможно придётся отвечать, это очень хорошая препона на пути низменных инстинктов очередного наполеончика. А дать такому 20 лет, что бы он всё тут под себя устроил? Мы вот сейчас в этом живём. Я поэтому и возражать ему перестал. Какую-то ерунду пишет, лишь бы писать

Понимаете, малый срок правления, - это изначально, человек-временщик: нажиться самому и дать нажиться своим за кратчайший срок. Я не веду речь про монархию (сам являюсь её противником), но если человеку дано управлять государством 15-20 лет, то, считаю, данный человек будет более ответственно относиться к населению и его благосостоянию.

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:12)

Абсолютно верно. Сменяемость власти, вкупе с соблюдением законов и Конституции, почти твёрдая гарантия недопущения этого. Я не знаю чем думает ваш оппонент, но само предположение что мы Понимаете, малый срок правления, - это изначально, человек-временщик: нажиться самому и дать нажиться своим за кратчайший срок. Я не веду речь про монархию (сам являюсь её противником), но если человеку дано управлять государством 15-20 лет, то, считаю, данный человек будет более ответственно относиться к населению и его благосостоянию.

Это если система отстроена под его личное "употребление".
Но как раз за 4 года это еще сделать надобно, а тут уже время новых выборов.

А так то коррупцию это не исключает - вон, в Южной Корее регулярно тягают на сроки бывших глав государства.
С другой стороны - там инкриминируют суммы довольно смешные по меркам нашего казнокрадства.
И это отчасти потому - что развернуться то они толком не успевают
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 дек 2020 в 01:18

Сколько часов прошло...

Цитата (Horizen8 @ 18.12.2020 - 01:10)

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:00) Да речь и не про измышлизмы, а по факту - 4 года - подготовка к следующим выборам, а не реальный срок правления. А какое тебе правление надобно? Реальной работой при таких раскладах занимается Кабмин во главе с премьер-министром, а не просто бумажки подносит и выдумывает новые нологи и повышает тарифы, да еще пилит из всех сил попавший ему ведомственный бюджет. А у президента - презентационные функции и прерогатива права решающего голоса по ключевым вопросам.

Да нет. В Росиии пока что у президента полная власть во внешней и внутренней политике.

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:16)

Цитата (Horizen8 @ 18.12.2020 - 01:10) Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:00) Да речь и не про измышлизмы, а по факту - 4 года - подготовка к следующим выборам, а не реальный срок правления. А какое тебе правление надобно? Реальной работой при таких раскладах занимается Кабмин во главе с премьер-министром, а не просто бумажки подносит и выдумывает новые нологи и повышает тарифы, да еще пилит из всех сил попавший ему ведомственный бюджет. А у президента - презентационные функции и прерогатива права решающего голоса по ключевым вопросам. Да нет. В Росиии пока что у президента полная власть во внешней и внутренней политике.

Вот это потому, что у нас он самодержец - такое гамно и наблюдается.
Все ветви власти, все государственные механизмы подмяты под хотелки одного чела, окружающего себя проходимцами, набираемыми по принципу личной преданности, а не компетентности, и одариваемые возможностью воровать без устали из казны.
В нашем случае это по любому прямой путь к деспотии, без вариантов.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 дек 2020 в 01:23

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:12)

Цитата (makahito @ 18.12.2020 - 00:32) Цитата (Ivy456 @ 18.12.2020 - 00:20) Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 23:43) Идиотизмом считаю срок правления 4 года - распил бабла избирателей в чистом виде. Человек не успел вступить в должность, как на тебе- новая предвыборная гонка. Зато если выбрали идиота или мерзавца, он еще не успеет дров наломать. А так они в основном на 2 срока выбирают - 8 лет. Абсолютно верно. Сменяемость власти, вкупе с соблюдением законов и Конституции, почти твёрдая гарантия недопущения этого. Я не знаю чем думает ваш оппонент, но само предположение что мы такие умные-разумные изберём обязательно приличного человека, говорит о его несерьёзности. Как раз то, что через 4 года возможно придётся отвечать, это очень хорошая препона на пути низменных инстинктов очередного наполеончика. А дать такому 20 лет, что бы он всё тут под себя устроил? Мы вот сейчас в этом живём. Я поэтому и возражать ему перестал. Какую-то ерунду пишет, лишь бы писать Понимаете, малый срок правления, - это изначально, человек-временщик: нажиться самому и дать нажиться своим за кратчайший срок. Я не веду речь про монархию (сам являюсь её противником), но если человеку дано управлять государством 15-20 лет, то, считаю, данный человек будет более ответственно относиться к населению и его благосостоянию.

Какой-то ёбаный бред. Что значит "нажиться самому"? Человек понимает, что если он будет наживаться, а не работать, то через четыре года его возьмут за жопу. Ебать, вы упоротые
Ну сидит пудинг 20 лет. В начале своих президентств он как раз более ответственно относился к людям, или по крайней мере такой вид делал. Сейчас сидит, пускает слюни и пиздит-пиздит-пиздит...
"Считает" он, блядь...

Коллеги подкиньте Юкки шпалу влепить (ну вроде у вас тут так принято)
спасибо!
уже - 2904 в теме!
я тоже хочу поставить!

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:12)

если человеку дано управлять государством 15-20 лет, то, считаю, данный человек будет более ответственно относиться к населению и его благосостоянию.

Наверное, сам смеялся, когда это писал. Ну вот путин 20 лет сидит, сильно ответственно он относится к благосостоянию населения? Дружков и любовниц в миллиардеры вывел, а населению кости бросают. Всякие африканские диктаторы по сорок лет при власти, как там благосостояние, в зимбабвах всяких, растёт?

Цитата (Horizen8 @ 18.12.2020 - 01:20)

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:16) Цитата (Horizen8 @ 18.12.2020 - 01:10) Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:00) Да речь и не про измышлизмы, а по факту - 4 года - подготовка к следующим выборам, а не реальный срок правления. А какое тебе правление надобно? Реальной работой при таких раскладах занимается Кабмин во главе с премьер-министром, а не просто бумажки подносит и выдумывает новые нологи и повышает тарифы, да еще пилит из всех сил попавший ему ведомственный бюджет. А у президента - презентационные функции и прерогатива права решающего голоса по ключевым вопросам. Да нет. В Росиии пока что у президента полная власть во внешней и внутренней политике. Вот это потому, что у нас он самодержец - такое гамно и наблюдается. Все ветви власти, все государственные механизмы подмяты под хотелки одного чела, окружающего себя проходимцами, набираемыми по принципу личной преданности, а не компетентности, и одариваемые возможностью воровать без устали из казны. В нашем случае это по любому прямой путь к деспотии, без вариантов.

Тут всё не так, как Вы бы хотели. Т.е. Вы напрасно думаете, что человек избранный на короткий срок будет набирать людей по принципу компетентности (с чего такое можно вообразить вообще? Тем более зная Российскую и международную криминальную действительность. Конечно это будут дружбаны-проходимцы, будующие олигархи - если успеют.

Цитата (Yrrri @ 17.12.2020 - 23:58)

Да и до этого было понятно: Навальный, как жертва совсем не нужен Российской власти. Кому надо - сам подумай.

А кому надо?

Цитата (Yrrri @ 18.12.2020 - 01:32)

Тут всё не так, как Вы бы хотели. Т.е. Вы напрасно думаете, что человек избранный на короткий срок будет набирать людей по принципу компетентности (с чего такое можно вообразить вообще? Тем более зная Российскую и международную криминальную действительность. Конечно это будут дружбаны-проходимцы, будующие олигархи - если успеют.

Я понимаю, коллега, вашу мысль.
Мол, что ни делай - все равно в итоге путинская Россия выйдет, причем это не только у нас в России, а - так мол по всему миру.
Так вот - практика показывает, что это вовсе не так и не везде.
Не, конечно попадаются и разумные диктаторы, так бывает, но условная Европа, которую тут у нас в России пытаются изобразить из себя, а скорее - сымитировать, предпочла свернуть с этого пути, хотя и абсолютную монархию они проходили, и императоров - самодержцев, и диктаторов.
И у России походу нет особого пути - либо дикая помесь олигархии с азиатской деспотией в костюме европейского покроя, снабженная всеми новейшими технологиями тотального контроля над податным населением, либо путь к социальному государству, где люди - граждане, а не холопы подневольные.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 дек 2020 в 01:46

Ну в более-менее крупных странах везде почти так.
Путь к социальному государству каким образом возможен?
Это сообщение отредактировал Yrrri - 18 дек 2020 в 02:02

Цитата (defecator @ 17.12.2020 - 10:39)

Прямая трансляция пресс-конференции Путина на русском тут: ... на английском тут: ...

А на английском для кого ?

Уже не первый год есть ощущение, что на самом деле, мы все ему до смерти надоели.Наверное и хотел-бы свалить к своим несметным богатствам, но, никак, ибо не будет власти - не станет и всех его триллиардов.
И да, рано или поздно англо-саксы всех этих сумашедших яхтсменов кинут.На все их яхты, замки, виноградники.Англо-саксы это умеют.

На тубе нашёл рассадник пригожинских комментаторов - Россия 24 - айда портить малину
Это сообщение отредактировал ЕжВтумане - 18 дек 2020 в 01:59

Ще не вмерла Укра.i.ни