5 лет назад еще и шаттлы летали - много воды с тех пор утекло. Как раз в эти месяцы 5 лет назад последние реальные работы шли по строительству МКС...
Цитата
про фалькон я и не имел ввиду, что падали, а что запуск удачныи с 6 раза был.
Ну можно же посмотреть все их запуски с испытательными вместе...
Цитата
двигатель отработал еае на нашей ангаре и только тогда фальконы девятые клепать стали
Вот тут вы слегка путаете. РД-191 летали(с третьей попытки) на южнокор. KSLV-1 - первый удачный был 30 января 2013. У Falcon'а-9 двигатели Merlin - первый пуск 4 июня 2010 У Falcon-1 первый пуск 24 марта 2006(неудачный). Затем еще два так же неудачных. Четвертый и пятый были уже удачными(сентябрь 2008 и июль 2009). Затем уже эксплуатировалась девятка.
Стариков всех повыгоняли. Молодые парни не стали за 10-15 тысяч работать. Набрали проституток: ноги от шеи на места ушедших парней, дали оклады за еблю с начальством 100-150 тысяч. Вот вся причина конкретно на космодроме Байконур: в других местах не знаю, наверное так же. Девки только ебаться могут, а спутники запускать умеют только парни, а меня сейчас заминусят за критику девок и похвалу парням. И похуй. Пусть дальше падают с таким отношением к кадрам.
Чем больше Читаю комментарии Яповцев о ракетах, святых водах, диверсиях(самый эпик) и топ менеджерах, тем больше складывается картина, почему у нас в стране все плохо, особенно в головах людей. Там же просто пустота. Лепят комментарии ради плюсиков и разведения срача. Почему то 95% комментаторов в теме даже примерно не знают сколько пускают в год протонов, сколько было успешных пусков между 2 неудачными( особенно порадовал комментатор, написавший, что почти каждый месяц падают) и вообще как работает космическая индустрия и каким рисками и неописуемым факторам она подвержена. Смешно и противно читать. К счастью среди моих друзей нет таких непросвященных и тупоголовых. А отец вообще пускал и союзы и протоны. Хорошо быть умным.
Я бы не преувеличивал карательные меры при тов.Сталине. Иначе и Королёв и Берия и Курчатов были бы расстреляны после первых двух ошибок. А уж после Сталина и подавно, а то тут тоже пишут - вот при СССР... Да тоже самое и было бы. И если уж за ракеты стрелять, то начать надо с торговцев, подрывающих благополучную жизнь простых людей, ибо ценники уменьшать не хотят, а бакс понизился. Торговцев - полстраны и это намного более предсказуемый "бизнес", а в космосе и так не ахти работников, всех перестрелять - никого не останется. Или перестреляют косвенных ответчиков, а причина останется.
з.ы. Погибли космонавты в 72-м например, кого расстреляли? Я не слышал, поправьте если это не так.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 16 мая 2015 в 14:41
Чем больше Читаю комментарии Яповцев о ракетах, святых водах, диверсиях(самый эпик) и топ менеджерах, тем больше складывается картина, почему у нас в стране все плохо, особенно в головах людей. Там же просто пустота. Лепят комментарии ради плюсиков и разведения срача. Почему то 95% комментаторов в теме даже примерно не знают сколько пускают в год протонов, сколько было успешных пусков между 2 неудачными( особенно порадовал комментатор, написавший, что почти каждый месяц падают) и вообще как работает космическая индустрия и каким рисками и неописуемым факторам она подвержена. Смешно и противно читать. К счастью среди моих друзей нет таких непросвященных и тупоголовых. А отец вообще пускал и союзы и протоны. Хорошо быть умным.
LeSabre я не про то. фалькон 1 почти и не летал. отрабатывались движки. у нас тоже ангару 1.2 пульнули а следом ангару 5 маленькие ракетки это просто отработка технологии. куда дешевле на опорную орбиту 35 тонн на семи движках вывести, чем пару тонн на одном
Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам) • На сайте 12 лет
1
Почитал комментарии. да уж. Если некоторые личности дорвутся до власти - это будет феерический конец всему. С расстрелами, посадками, в лучшем случае с увольнениями. Разрушать то не строить - много ума не надо
Стариков всех повыгоняли. Молодые парни не стали за 10-15 тысяч работать. Набрали проституток: ноги от шеи на места ушедших парней, дали оклады за еблю с начальством 100-150 тысяч. Вот вся причина конкретно на космодроме Байконур: в других местах не знаю, наверное так же. Девки только ебаться могут, а спутники запускать умеют только парни, а меня сейчас заминусят за критику девок и похвалу парням. И похуй. Пусть дальше падают с таким отношением к кадрам.
Ну у нас и девок и парней набрали и учёного во главу поставили и толку? Стариков-практиков он повыгонял и в голове только и мысли чтоб академиком стать, хернёй всякой научной бредит, а продукцию делать надо, его за этим прислали в первую очередь. Про новую гражданку и не говорю... То по 3 изделия в год ставили, сейчас - тишина. А девчонки-сборщицы они что? Они так и сидят, такие же деревенские "роботы", что и 20 и 60 лет назад. Делают что сказали, сюда проверить, сюда приставить, здесь запрессовать и т.д.
з.ы. А вообще это всё не причины. Просто что-то где-то кто-то рационализировал, и сделал это не в тему. Так что не политикой тут жечь надо, а понять что и где и исправить. Один раз - случайность, два раза и в одном месте - ищите где что "подправляли".
Это сообщение отредактировал FedorDK - 16 мая 2015 в 14:42
Депутатам госдумы можно платить по 400 т.р., а конcтрукторам и сборщикам космической техники денег нет? Тогда неудивительно что все к херам падает.
Добавлено в 14:20
Цитата (наебенился @ 16.05.2015 - 14:15)
alexput
Цитата
А отстаем мы сильно в создании межпланетных зондов, орбитальных телескопов и т.д.
а зачем они? есть готовые американские. да и дорогущие все же
Развитие космонавтики, престиж страны и самое главное научные открытия в исследовании космоса. И я не думаю что амеры всеми результатами исследований полученных со своей аппаратуры делятся.
Это так, увы. Я в космонавтике (непилотируемой) уже 30 лет. За плечами туева хуча запусков спутников этими самыми Протонами. Сначала "К", потом - "М". Имею зарплату в среднем тыщь пиисят. Ну так я и не простой инженер уже давно. И она нихера не растет в последнее время. Нет, ее индексируют пару раз в год. То на полтора, а то аж на 2 прОцента. Раньше суточные в командировке на Байконур платили в размере 55 американских рублей. В последнее время решили, что это незаслуженно много и стали платить строго фиксированную сумму. Без привязки к доллАру. 1200 рублей в сутки. Типа, Казахстан же не заграница. Молодежь вообще много меньше имеет. Правда молодежь, на мой взгляд, недоученная какая-то. Спрашиваю вновь прибывшего молодого специалиста, по-ленински хитро прищурив глаза, а скажи-ка ты мне, мил человек, какова первая космическая скорость, а? Не знает! Выпускник профильного вуза пришел на космическую фирму, пилять! Дурилка картонная. В общем, причины тут так или иначе уже давно назвали. Системный кризис отрасли, череда нелепых реформ, непрофессиональные топ-менеджеры, кадровый разрыв на предприятиях отрасли, низкие ЗП и т.д.
По поводу менеджменте... Вот, буквально на днях Комаров (герой автоваза) назначил на должность руководителя одной из самых крупных структур Роскосмоса (ФГУП "ЦЭНКИ"), которая отвечает за эксплуатацию космодромов Байконур и Восточный, новую одиозную личность. Вроде б и из авиации, но посмотрите ее послужной список. Чем она там занималась в авиации? Прально, бабосиками.
Когда Комарова назначили, помнится, я горько пошутил, что скоро Роскосмос перейдет с Протона-М на новую линейку носителей. Протон-Калина, Протон-Приора.... И глохнуть, суки, будут в самый неподходящий момент.
Это сообщение отредактировал Приперец - 16 мая 2015 в 14:55
Почитал комментарии. да уж. Если некоторые личности дорвутся до власти - это будет феерический конец всему. С расстрелами, посадками, в лучшем случае с увольнениями. Разрушать то не строить - много ума не надо
Да я уже вообще нить дискуссии теряю) Буквально недавно у вас из амер. носителей летали только Falcon'ы... Затем двигатели Merlin отрабатывали на Ангаре...
Цитата
маленькие ракетки это просто отработка технологии. куда дешевле на опорную орбиту 35 тонн на семи движках вывести, чем пару тонн на одном
А вот тут все не так просто. Поучительная история была у ЕКА. Перешли они в свое время с Ariane-IV на Ariane-V. Казалось бы, отличный носитель, да еще и тяжелые спутники на ГСО выводит парами - что еще нужно-то? Оказалось, что кол-во запусков в год уменьшилось при использовании более тяжелой системы(тут все понятно - дольше изготовлять итд итп) - в итоге, стали терять клиентов, у которых нет желания ждать столько времени. Как результат - теперь у них используются три разных носителя. Помимо тяж. Ariane-V - средний Союз и легкий Vega.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com