Эта та Мария Владимировна Романова, что русский язык не знает? Я на все 100% уверен, что если провести экспертизу ДНК, хотя бы сверяясь с Петром 1, то внезапно выяснится, что эта Мария Владимировна, не имеет к Романовым никакого отношения. Более того, что и Романовых не осталось. Наверное не для кого не секрет, что в своё время страной правили самозванцы. Я о Екатерине 2. Ведь формально она была не Романова, Романовым был её муж, которого убили её любовники. Поэтому для меня остаётся загадкой, как она Екатерина 2 могла родить потоков Романовых, если муж был мёртв.
Ну уж Петр I! И по Александру Второму сверки не будет.
я монархистом себя считаю, еще с середины 90-х, а не сейчас, когда это модно становится. скажу одно: а идите ка вы в хуй, господа потомки Романовых. Ваш главный Романов от всего отказался в свое время, последствия известны. так что, все вопросы и просьбы к нему
Самый главный вопрос - именно это ветвь не имеет никаких прав даже на эфемерный престол. Смешно, но эту семью не признают даже другие ветви Романовых. И есть с чего - у них там даже Берия в генеалогии затесался.
однако. я не шибко генеалогией европейских корон интересовался. ну по поводу крови. может вы в курсе. из моих обрывочных сведений получается, что чисто "национальной" крови (чисто француз, чисто англичанин и т.д.) ни в одной там практически нет, так как было принято жениться и выходить замуж на/за такой же королевской семье. французы на испанках, русских, англичане на француженках и т.д. просто "передавали национальность" по линии царствующей особы и все. или я ошибаюсь?
Во пролетарии договорились: Екатерину Великую уже за говно считают))
Ну а как её называть? При ней крепостное право только усилилось. Ты например в курсе, что США могло и не быть? Когда в американской колонии произошел бунт 13 штатов, Британская Империя хотела нанять русскую армию для подавления мятежа. Если точнее то им был нужен корпус численностью в 20 тыс. штыков на два года для отправки в Канаду. За каждого солдата казначейство Великобритании готово было уплатить 7 фунтов.
Ничо. Ты еще скажи, "а ничо, что при Хрущеве Гагарин в космос полетел?". Это называется - хватило ума не сразу просрать достижения великого предшественника. А на одного Суворова приходился десяток(если не сотня) всяких "фонов". А "вас", стало быть, завоевали? Змагар?
Ну так фоны всякие на РИ тоже работали. Не один же Суворов все завоевывал. А нас да, завоевали, чего уж там. Не змагар ни разу, но не признавать это глупо.
Один, практически)) "Фоны" гавкали на Александра Василича, в основном, и ссались от радости при перенятии Павлом прусской палочной муштры. Теперь про "завоевали" - кого "вас"-то? Княжество Литовское, Речь Посполитую? Которые по жизни с Русью на ножах были? И ви таки имеете что-то против?=) Вот англичане завоевали Шотландию. У шотландцев есть Уильям Волос, Роб Рой и прочий героический эпос борьбы с оккупантами. У беларусов тоже есть такие герои, героически сражавшиеся с русскими?
Ну а как её называть? При ней крепостное право только усилилось. Ты например в курсе, что США могло и не быть? Когда в американской колонии произошел бунт 13 штатов, Британская Империя хотела нанять русскую армию для подавления мятежа. Если точнее то им был нужен корпус численностью в 20 тыс. штыков на два года для отправки в Канаду. За каждого солдата казначейство Великобритании готово было уплатить 7 фунтов.
Так и при Елизавете оно усилилось. Тренд был такой. А про остальное... Во договорился. Екатерина ему винвоата в образовании США
Можно ж отдать особняк как то связанный с домом Романовых, но находящийся в запустении. и для них - память и наследство и для России - выгода.
Интересно-какая?
прямая - будет восстановлен исторический особняк, приведены в порядок территории вокруг них, дом Романовых- это история России, а значит наши дети и внуки смогут видеть кусочек истории воочию. поверьте, это не маловажно - иметь корни... мы- русские. у нас были князья, цари, у нас были секретари ЦК КПСС, у нас есть президенты. не суть важно как мы относимся к результатам правления тех или иных личностей . главное - мы должны знать и хранить свою историю. какая бы она не была, она - наша.
Интересно, а потомки Ельцина и Горбачева тоже через какое то время приедут как часть истории выпрашивать резиденцию и особый статус?
ну дык не так давно после смерти Ельцина его родня жаловалась что на музей его имени денег не дают...причём те же кто под его началом некисло поднялись.
Сколько на удивление одинаковых мнений, давно такого единодушия не видел. Ща минусов нахватаю, но... 1. При Николае II был сильный экономический подъем, благосостояние народа росло. 2. Первая мировая война 1914-1918 г., революция 1917 - т.е. в то время когда все лучшие представители русского общества были на войне, в тылу разная шваль устроила заваруху- развалив страну. 3. Недавно отмечали 300-летние дома Романовых и в Петергофе на шоу яблоку негде упасть было, т.е. и сейчас на их имени рубят бабло и не думаю, что с ними делятся. 4.Романовы это не только Николай II это история нашей страны и отношение "мы вас не знаем идите нахуй" очень напоминает поведение Прибалтики со сносом памятников, "оккупацией" и т.д. Мне кажется мы должны быть умнее. 5.Выделив этой тётке резиденцию можно создать ещё одно туристическое место в Москве. (Хотя логичнее было бы в Питере конечно.)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да вы тут хоть жопу на восьмиклинку порвите... .
yaplakal.com