В Кемерове в ДТП с участием экс-главы областного ГИБДД погибло три человека

Цитата (Ромушка @ 23.04.2016 - 22:51)

У нас в Екатеринбурге на днях тоже полковник-гибон с сыном устроили аварию, а сын у полковника вышел с машины и наебнул девушку водителя из второй машины.

Чего? Сын полковника ГИБДД - сын Демина? Ну был на днях инцидент, где водитель врезал девушке, только ДТП при этом не было и это не сын Демина (а кто у нас ещё полковник в ГИБДД?). Ну, бытовик месяцев назад ДТП с участием Демина - младшего, только без папы он ехал и не был никого.
Уважаемый, мы то ли в разных Екатеринбургах живём, то ли у вас очень бурная фантазия или тяга к желтухе ))

Цитата (АлыйВит @ 23.04.2016 - 19:22)

Интересно, как этот хуй живет с осознанием, что он убил 3-х человек?

1. не 3, а 4 - еще водитель 14-й, которого он угробил в 2011-ом г.
2. видимо заебато живет и в хуй не дует... или дует
Это сообщение отредактировал MstitelNV - 24 апр. 2016 г. в 11:55

Наверх тему! Паскуду линчевать!

Цитата (petrov73 @ 24.04.2016 - 11:46)

Цитата (SlayveR @ 24.04.2016 - 10:24) Уже пора самостоятельно вершить правосудие - подловить бухого пидараса в подъезде и проломить башку. В Сызранском районе Самарской области обнаружили тела шести человек. По предварительным данным, погибли экс-глава сызранской полиции и его семья.

причём тут это? Или уже доказан факт, что резню совершили в ответ на неправомерные действия убитого?

Цитата (Maxiv81 @ 24.04.2016 - 10:30)

Разрешенная скорость 90км/ч, а скорость 91 км/ч уже грубое нарушение

Не хочется дискутировать в этом топике, чтобы не защищать ГАЙца, который наверняка где-то накосячил и осуществил опасный маневр, но блин в маразм то не надо впадать.
91 км/ч при разрешенных 90 км/ч - это не ГРУБОЕ нарушение, а НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ нарушение ПДД, т.к. только за совершение НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ нарушений ПДД ответственность в КоАП не предусмотрена.
Кроме того, в ПДД предусмотрено и ограничение максимальной скорости в 110 км/ч, хотя судя по виду этой трассы конечно маловероятно, что именно на месте ДТП такое ограничение. Но факт в том, что в ПДД такая возможность имеется.
А содержание алкоголя в 0,06 промилле в выдыхаемом воздухе, про которое тут выше упоминалось в прошлом ДТП, вообще никаким нарушением не является, ни грубым, ни негрубым, т.к. не является клиническим признаком алкогольного опьянения.
В данном ДТП все элементарно, надо назначать автотехническую экспертизу, которая установит, была ли у водителя поворачивающего автомобиля возможность заметить джип и уступить дорогу. Если не было, то 100% вина джиповода, если была, то виноват в первую очередь поворачивающий, т.к. не посмотрел в зеркало, ну и во вторую джип, если превышал значительно. Во втором случае, при обоюдке, осуждают обоих водителей.
понятно, что маневр опасный заведомо, и нормальные водители такого избегают, но тем не менее ПДД обгон на главной разрешен, поэтому от обязанности смотреть при повороте в т.ч. и встречку в попутном направлении никто никого не освобождал.


Добавлено в 12:14

Цитата (Dasoda @ 24.04.2016 - 12:02)

причём тут это? Или уже доказан факт, что резню совершили в ответ на неправомерные действия убитого?

А зачем ему что-то доказывать, если можно писдануть и радоваться?
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 24 апр. 2016 г. в 12:15

Чтоб его могила хуями поросла!

Не буду ничего писать... На кол?

Почётный адвокат России, вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что если вину Мовшина установят, ему грозит до 7 лет лишения свободы.

«Если он был трезвый, то до 7 лет лишения свободы. А если был пьян, то до 9 лет. Но ДТП – это итог. Предстоит ответить, кто виноват. От того, что он врезался, — не автоматически говорит, что он виноват. Сначала нужно признать кого-то виновным», - сказал адвокат.

Цитата (iskatel2015 @ 24.04.2016 - 13:13)

[QUOTE=Maxiv81,24.04.2016 - 10:30] В данном ДТП все элементарно, надо назначать автотехническую экспертизу, которая установит, была ли у водителя поворачивающего автомобиля возможность заметить джип и уступить дорогу. Если не было, то 100% вина джиповода, если была, то виноват в первую очередь поворачивающий, т.к. не посмотрел в зеркало, ну и во вторую джип, если превышал значительно. Во втором случае, при обоюдке, осуждают обоих водителей. понятно, что маневр опасный заведомо, и нормальные водители такого избегают, но тем не менее ПДД обгон на главной разрешен, поэтому от обязанности смотреть при повороте в т.ч. и встречку в попутном направлении никто никого не освобождал. Добавлено в 12:14 [QUOTE=Dasoda,24.04.2016 - 12:02] причём тут это? Или уже доказан факт, что резню совершили в ответ на неправомерные действия убитого? [/QUOTE] А зачем ему что-то доказывать, если можно писдануть и радоваться?

вы фотографии с места дтп смотрели? Очень похоже, что там сплошная с разрывом для поворота. А теперь вопрос- что делал кукурузер на встречке, если это запрещено разметкой.
[не в тему] У нас народ в большинстве своем до сих пор не научился разметкой пользоваться, или спокойно обгоняют через пешеходный переход, хотя пдд теперь это запрещает, независимо от того, есть там пешеход, или нет. Часто вижу как это грузовики и автобусы делают- профессионалам водилам права не нужны что-ли?

Цитата (Iscum @ 24.04.2016 - 12:28)

вы фотографии с места дтп смотрели? Очень похоже, что там сплошная с разрывом для поворота.

А хрен ее знает, есть ли там разметка.
Что значит "очень похоже"?
Разметки с такого ракурса не видно на фотках, то ли есть, то ли нет, а что "она там должна быть по ГОСТ", так в провинции это не работает, у нас много где разметка "прерывистая", т.к. облупилась/стерлась.

тут видео появилось о дтп появилось...
http://rg.ru/2016/04/24/reg-sibfo/smerteln...o-na-video.html
Это сообщение отредактировал Bartman - 24 апр. 2016 г. в 12:39

Цитата (iskatel2015 @ 24.04.2016 - 13:35)

А хрен ее знает, есть ли там разметка. Что значит "очень похоже"? Разметки с такого ракурса не видно на фотках, то ли есть, то ли нет, а что "она там должна быть по ГОСТ", так в провинции это не работает, у нас много где разметка "прерывистая", т.к. облупилась/стерлась.

похоже на сплошную


Это сообщение отредактировал Iscum - 24 апр. 2016 г. в 12:45

Цитата

Его жизни ничего не угрожало, он вызвал на место дтп сначала личного водителя, и потом приехал и его адвокат.

Схема накатана, "за рулём был не я, а Фунт."

АП! Юрий Мовшин - мразь.

Алексей Ядринсегодня в 16:39

Михаил Носкофф
сегодня в 10:48
Мы приехали на ДТП буквально через 2-3 минуты после столкновения. Машина лежала на боку, ее поставили на колеса многочисленные свидетели. Двух девченок выкинуло из авто при столкновении, у двух других оказались зажаты ноги. Водитель был в сознании, но пребывал в шоке. Металл разжали подручными средствами и достали девченок. Саня долгое время пытался реанимировать Дашу, но травмы оказались не совместимые с жизнью. Вторую девушку достали уже без признаков жизни. Подъехавшая реанимация увезла в больницу остальных. Мовшин на джипе снеся отбойник, перевернувшись через крышу улетел в кувет, по замерам это около 40 м. Его жизни ничего не угрожало, он вызвал на место дтп сначала личного водителя, и потом приехал и его адвокат.
Через 40 минут приехали ГИБДД и стали оформлять ДТП.

еще 9 фото с места

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9. Мразь должна сидеть

Цитата (petrov73 @ 24.04.2016 - 12:25)

Почётный адвокат России, вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что если вину Мовшина установят, ему грозит до 7 лет лишения свободы. «Если он был трезвый, то до 7 лет лишения свободы. А если был пьян, то до 9 лет. Но ДТП – это итог. Предстоит ответить, кто виноват. От того, что он врезался, — не автоматически говорит, что он виноват. Сначала нужно признать кого-то виновным», - сказал адвокат.

сначала надо признать кого-то виновным - я хуею с этого адвоката. Насколько я понимаю, сначала с помощью следственных действий и экспертиз надо установить виновника ДТП, а потом уже суд признает кого-то виновным.