На 37.03 вполне себе живой и настоящий Добробабин про бой рассказывает.
Угу. Ему можно верить. Дважды предателю... Хули - герой.
Ты конкретно скажи: живой и настоящий он или вымышленный и сказочный герой? а про поведение и поступки свои он уже боженьке отчёты даёт, не нам его судить. Кстати, после второго своего возвращения он орден Славы получил. Какой-то атипичный предатель.
То что он живой, не означает что он герой или что его рассказ правда. Так что он всего лишь реальный челвоек. Если нам его не судить - Власова тоже судить не будем? Он между прочим классный парень и тоже немцев под Москвой остановил. Герой? Или таки предатель?
Цитата
Пускай фильм неплохо снят, задевает патриотичные струнки души и рассказывает о героических событиях, но все же рассказывает о вымышленных персонажах на фоне реальных событий.
Что ж вы блядь заладили небыло-небыло. Ну хуй с вами не было и что дальше то? В чем блядь прикол доебаться до прекрасного момента истории и все нахуй обосрать, раломать, распидорасить. Что ж вы блядь за выблядки-вандалы, исторической памяти, такие?
Эта фраза очень хорошо характеризует Вас, как человека.
Твои фразы тебя характеризуют как совсем не человека.
На компе я еще насмотрюсь, а вот в кинотеатре надо смотреть пока показывают.
Ждем новых патриотичных историй про "Зал в конце плакал и аплодировал стоя, мерзкая молодежь припёрлась с попкороном, один парень ударил по лицу подругу-блондинку, которой не понравился фильм а ветерана, пришедшего на фильм, начали качать с троекратным Ура!" Ага.
...один парень ударил по лицу подругу-блондинку, которой не понравился фильм ...
другой ударил по лицу подругу-брюнетку, которой фильм понравился...
в общем кино никого не оставляет равнодушным
А потом отпущенный из рук благодарных потомков ветеран втащил рыжей прикладом от трофейного StG 44, а потом в зале появился сам Шальопа и втащил сам себе архивным делом, где "28 панфиловцев" - это ПРАВДА... а потом все дружно отправились на следующий сеанс, потому что кино НАРОДНОЕ!
Блядь как же бесят долбоебы рассуждающие о том- "было ли место подвигу" в конкретное время в конкретном месте. Господа вы - ебланы. Из вас и ваших детей пытаются сделать людей=патриотов. Пускай и немного приукрасив конкретное событие, героического времени в общем. Потомки которые смеют сомневаться в величии своих предков- мразь и говно. Хули вы ищите правду там, где вашим умишкам не понять и сотой доли истины? Пиздуйте жить в сшп у них там герои нации реальней - капитан америка, беславные ублюдки, нинзя черепашки и прочяя хуйня. И спорьте там до усеру что эти герои не реальны.Дебилы бля.
Именно таких же черепашек пытаются нам показать в 28, вместо настоящих героев, прикрываясь патриотизмом и говоря что историки "мрази конченые"
Ну хватит позориться, ярые искатели 100% исторической истины.Вы же должны понимать что сомневаясь в героических подвигах нашего народа, в глазах большинства людей этой страны, выглядите как "сомневающиеся латентные гомосексуалисты". То ли было, то ли нет, то ли в жеппу дать, то ли подождать(расцвета западных ценностей буйным цветом). НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, БЫЛО СУЧКИ!ПОДСТАВЛЯЙТЕ ЖЕППЫ ! Нет у вас у говнюков ни чего святого. Вы-мерзкая слякоть своего времени, не достойная своего отечества. Запомните в сердце достойных потомков нет места сомнениям в ратных БЫЛИНАХ своих предков. Этим силен Русский народ. А педики гоу хоум.
О боже. Позоритесь здесь только вы. Верить сказкам - это настоящее унижение ветеранов. Вместо того, чтобы знать, чем мы гордимся и чем мы обязаны нашим ветеранам, вы верите сказкам, как пендосы. Такие двойные стандарты, я в шоке просто. Амеры снимают всякую чушь и верят в это, мы скатились в то же самое. При этом спроси любого, кто такой Кузнецов - хер кто скажет, не знают, убогие дауны. Зато поцреотическое кино посмотреть - это здорово. Тьфу, больно смотреть на то, во что превратилась великая нация.
НУ это как бы показатель: Фильм поставленный на основе общепризнанного мифа получает награду за "Историческую достоверность".
Историки подтянулись. Сейчас правду расскажут.
ну как бы вопрос правды раскрывается в самой статье:
Цитата
Во время съёмок вокруг фильма происходили споры об исторической достоверности истории, положенной в основу картины. В июле 2015 года Государственный архив России опубликовал справку-доклад «О 28 панфиловцах». По данным расследования, подвиг является вымыслом сотрудников «Красной Звезды.
но я понимаю все сомнения рассеиваются следующей фразой:
Цитата
При этом, по мнению Владимира Мединского, история о панфиловцах — это «святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться», а люди, сомневающиеся в подвиге являются «мразями кончеными».
Это просто гениально: если сомневаешься - то ты мразь конченная! и попробуй после этого усомниться.
Вы про рассекречивание верьте больше... А то что в "типо рассекреченных" документа черным по белому на немецком написано что войска вступили в тяжелое сражение и танки дальше не прошли пришлось отступить из за потери пехоты. Ну да этож переводить надо усилия прилагать...
Пускай фильм неплохо снят, задевает патриотичные струнки души и рассказывает о героических событиях, но все же рассказывает о вымышленных персонажах на фоне реальных событий.
О боже. Позоритесь здесь только вы. Верить сказкам - это настоящее унижение ветеранов. Вместо того, чтобы знать, чем мы гордимся и чем мы обязаны нашим ветеранам, вы верите сказкам, как пендосы. Такие двойные стандарты, я в шоке просто. Амеры снимают всякую чушь и верят в это, мы скатились в то же самое. При этом спроси любого, кто такой Кузнецов - хер кто скажет, не знают, убогие дауны. Зато поцреотическое кино посмотреть - это здорово. Тьфу, больно смотреть на то, во что превратилась великая нация.
Дурачишечка. Подвиг панфиловцев это не сказка. Это быль, не так давно минувших дней, о силе духа русского народа.Это наше достояние, наша гордость, наша история. А вы, когда хотите нас лишить таких знаковых событий той войны, выглядите жалко и уныло.Не смейте пытаться отнимать у нас события достойные наших слез! Вы помрете, а память и памятники тому событию останутся. И более благодарные потомки не усомнятся в любом, даже самом прекрасном подвиге своего народа.
Это сообщение отредактировал Япoвец - 9 дек. 2016 г. в 12:41
Вы про рассекречивание верьте больше... А то что в "типо рассекреченных" документа черным по белому на немецком написано что войска вступили в тяжелое сражение и танки дальше не прошли пришлось отступить из за потери пехоты. Ну да этож переводить надо усилия прилагать...
О боже. Позоритесь здесь только вы. Верить сказкам - это настоящее унижение ветеранов. Вместо того, чтобы знать, чем мы гордимся и чем мы обязаны нашим ветеранам, вы верите сказкам, как пендосы. Такие двойные стандарты, я в шоке просто. Амеры снимают всякую чушь и верят в это, мы скатились в то же самое. При этом спроси любого, кто такой Кузнецов - хер кто скажет, не знают, убогие дауны. Зато поцреотическое кино посмотреть - это здорово. Тьфу, больно смотреть на то, во что превратилась великая нация.
Даёшь сравнение жопы с пальцем! Например бесславных ублюдков и 28 панфиловцев! И там и там ведь на одинаковый % преувеличили, да? Или всё-таки в первом случае ВСЁ, от начала до конца-художественный вымысел, а в случае с Панфиловцами - ТОЛЬКО обстоятельства боя. Даже сам бой был 100%, пусть не в том составе бойцы были, пусть не 20 танков они сожгли, но БОЙ-БЫЛ! Именно этого числа, именно в этом месте, именно 4 роты.
Квентин Тарантино получил из рук американской киноакадемии премию "За верность исторической правде" за картину "Бесславные ублюдки". Примерно так эта новость звучит.
Это сообщение отредактировал Snegoveek - 9 дек. 2016 г. в 12:49
О боже. Позоритесь здесь только вы. Верить сказкам - это настоящее унижение ветеранов. Вместо того, чтобы знать, чем мы гордимся и чем мы обязаны нашим ветеранам, вы верите сказкам, как пендосы. Такие двойные стандарты, я в шоке просто. Амеры снимают всякую чушь и верят в это, мы скатились в то же самое. При этом спроси любого, кто такой Кузнецов - хер кто скажет, не знают, убогие дауны. Зато поцреотическое кино посмотреть - это здорово. Тьфу, больно смотреть на то, во что превратилась великая нация.
Даёшь сравнение жопы с пальцем! Например бесславных ублюдков и 28 панфиловцев! И там и там ведь на одинаковый % преувеличили, да? Или всё-таки в первом случае ВСЁ, от начала до конца-художественный вымысел, а в случае с Панфиловцами - ТОЛЬКО обстоятельства боя. Даже сам бой был 100%, пусть не в том составе бойцы были, пусть не 20 танков они сожгли, но БОЙ-БЫЛ! Именно этого числа, именно в этом месте, именно 4 роты.
И к слову кастрюлеголовых так и обрабатывали. Мол в это не верьте, в этом сомневайтесь, этого не было. В итоге великой отечественной у них сейчас нет. Окно Овертона для дибилов в действии.
Все пытаются нам навязать чувство стыда то за панфиловскую лож, то за великую росийскую империю, то за СССР со Сталиным. А сами-Исключительная нация и нихуя. А я вот нисколько не стыжусь и не сомневаюсь что мы великая нация в составе великой империи.С предками совершившими великие подвиги. И срать я хотел на то говно которое говорит что это не так. Иначе тоже начну сомневаться и перейду в стан жиденьких.
Это сообщение отредактировал Япoвец - 9 дек. 2016 г. в 12:54
Квентин Тарантино получил из рук американской киноакадемии премию "За верность исторической правде" за картину "Бесславные ублюдки". Примерно так эта новость звучит.
Опять срач -правда/неправда. "Кто не кормит свою армию, кормит чужую". В этом случае так. Не даёшь новому поколению своих героев - дадут чужих. Так в "Перл-Харборе" коробило в конце фильма - "...и мы победили!!!..."
Квентин Тарантино получил из рук американской киноакадемии премию "За верность исторической правде" за картину "Бесславные ублюдки". Примерно так эта новость звучит.
Хоть говори хоть насери
Тематика, на мой взгляд, схожая. И там и там показаны действия вымышленных героев на фоне реальных событий. Но с точки зрения художественной составляющей (НЕ тематической и исторической) "Бесславные ублюдки" для меня составляют гораздо большую ценность.
Опять срач -правда/неправда. "Кто не кормит свою армию, кормит чужую". В этом случае так. Не даёшь новому поколению своих героев - дадут чужих. Так в "Перл-Харборе" коробило в конце фильма - "...и мы победили!!!..."
Золотые слова! И подозреваю что этими новыми героями будут нинзя черепашки и Нилы Армстронги. Чуете чем пахнет дурачишечки?
Это сообщение отредактировал Япoвец - 9 дек. 2016 г. в 12:56
Ну и зря, такого звука добиться в домашних условиях трудновато будет. Фильм делали реконстркторы- вот и получилась реконструкция боя (немцы правда играли в поддавки по воле режиссёра, и воевали против них русские казахи без СССР-КПСС-Сталина ну да это его право). Зато постарались показать, как бабахает и стреляет всё наличное вооружение- эпизод про двух бойцов, оборудующих отвлекающую позицию для артиллерии очень показателен, оператор прямо ухом к прикладу приложился и камерой в целик заглянул. Короче, за неимением гербовой пишем на клозетной.
Я всё-таки кино ради драматургии смотрю. Вон, в последних "Транформерах", например, всё бабахает очень здорово, а фильм пустой, ни о чём.
Судя по отзывам (хвалебным) в этом фильме то же самое. - Назовите хорошие стороны вашего фильма. - Нуу... спецэффекты и ПАТРИОТИЗМ!
О боже. Позоритесь здесь только вы. Верить сказкам - это настоящее унижение ветеранов. Вместо того, чтобы знать, чем мы гордимся и чем мы обязаны нашим ветеранам, вы верите сказкам, как пендосы. Такие двойные стандарты, я в шоке просто. Амеры снимают всякую чушь и верят в это, мы скатились в то же самое. При этом спроси любого, кто такой Кузнецов - хер кто скажет, не знают, убогие дауны. Зато поцреотическое кино посмотреть - это здорово. Тьфу, больно смотреть на то, во что превратилась великая нация.
Даёшь сравнение жопы с пальцем! Например бесславных ублюдков и 28 панфиловцев! И там и там ведь на одинаковый % преувеличили, да? Или всё-таки в первом случае ВСЁ, от начала до конца-художественный вымысел, а в случае с Панфиловцами - ТОЛЬКО обстоятельства боя. Даже сам бой был 100%, пусть не в том составе бойцы были, пусть не 20 танков они сожгли, но БОЙ-БЫЛ! Именно этого числа, именно в этом месте, именно 4 роты.
Забавное меряние процентами) Насколько процентов нужно пускать хуй в жопу, чтобы стать пидорасом?
Вы про рассекречивание верьте больше... А то что в "типо рассекреченных" документа черным по белому на немецком написано что войска вступили в тяжелое сражение и танки дальше не прошли пришлось отступить из за потери пехоты. Ну да этож переводить надо усилия прилагать...
Действительно! нужно верить только в легенды! Сказали, что было 28 и все погибли - значит надо верить! И то, что расследованием, проводившимся еще в 1948 г. было установлено, что это вымысел - да не волнует, сказали верить! - будем выполнять! Да легенда красивая, и в свое время она сыграла свою значимую роль и вселила людей на войне столь необходимую в те дни толику надежды. Но это легенда, основанная на реальных событиях... Это как тот парень с пулеметом остановивший, в ОДИНОЧКУ! остановивший колонну грузинских солдат! браво! но как выяснилось за ним еще и техника бронированная стояла и не один он был. То же и здесь, да сражалась дивизия, и да! немцев не пропустила! но это была дивизия а не 28 человек, и у них была артиллерия, которая и выбила большую часть танков. Но фильм ставится на основе именно легенды и за это получает приз за "Верность исторической правде!"
Вы про рассекречивание верьте больше... А то что в "типо рассекреченных" документа черным по белому на немецком написано что войска вступили в тяжелое сражение и танки дальше не прошли пришлось отступить из за потери пехоты. Ну да этож переводить надо усилия прилагать...
Действительно! нужно верить только в легенды! Сказали, что было 28 и все погибли - значит надо верить! И то, что расследованием, проводившимся еще в 1948 г. было установлено, что это вымысел - да не волнует, сказали верить! - будем выполнять! Да легенда красивая, и в свое время она сыграла свою значимую роль и вселила людей на войне столь необходимую в те дни толику надежды. Но это легенда, основанная на реальных событиях... Это как тот парень с пулеметом остановивший, в ОДИНОЧКУ! остановивший колонну грузинских солдат! браво! но как выяснилось за ним еще и техника бронированная стояла и не один он был. То же и здесь, да сражалась дивизия, и да! немцев не пропустила! но это была дивизия а не 28 человек, и у них была артиллерия, которая и выбила большую часть танков. Но фильм ставится на основе именно легенды и за это получает приз за "Верность исторической правде!"
Ух ты. Значит и дивизия была. И танки таки не на марше шли, и артиллерия стреляла не по движущимся в колонне с походной скоростью танкам. И (о ужас) в отчёте прокурора, на который все так надрачивают, указано, что был найден труп Клочкова и ещё 6 человек (не мифических) и танки у немцев с солдатами закончились, раз не дошли до Москвы. Всё наврали короче авторы фильма.
Да легенда красивая, и в свое время она сыграла свою значимую роль и вселила людей на войне столь необходимую в те дни толику надежды.
Ну а хули вам то еще надо? Разуверить всех нас в легенде? Отобрать у нас толику надежды? Так необходимую нашему народу в наше тяжелое время. Какого хуя вы вы доебались до поступков наших предков в которые мы гордимся и верим? Вы чего хотите что бы мы послушав вас потеряли еще один повод для гордости? Ваши западные очковтиратели и так у нас много ценностей отняли.А у вас и подавно.
Не верите-идите в лес поплачтесь .Нехуй нас разубеждать. Поймите мы не хотим вашей правды что подвига не было. Мы хотим искренне верить и верим что русские на такое способны.
Отбеситесь пожалуйста, от святых для нас вещей, со своею правдою!!!!
Это сообщение отредактировал Япoвец - 9 дек. 2016 г. в 13:30
Вопрос поборникам правды - почему все посты тех кто хоть как то намекает на то что ИМЕННО ЭТОГО события на самом деле не было сразу уходят в минуса? Ведь ни кто не отрицает героизма проявленного в войну. Этот фильм наверное можно назвать хорошим фильмом о войне, но "историческая правда"?
Да в том то и дело, что фильм позиционируется создателями и ура-патриотами, как исторически достоверный. Мне кажется, что если создатели назвали его несколько иначе, но по сюжету как бы намекали на миф о "панфиловцах" или позиционировали его как "по мотивам истории корреспондента Кривицкого о "панфиловцах", то само творение взывало бы меньше негатива в отношении его достоверности. Пускай фильм неплохо снят, задевает патриотичные струнки души и рассказывает о героических событиях, но все же рассказывает о вымышленных персонажах на фоне реальных событий. Что, собственно, ни сюжету, ни впечатлению, ни тематике не вредит.
Дибилушки, а знаете для чего строят высоченные памятники героям? Для тупиц объясняю. Это что бы эти монументы на долгое время хранили память о реальных героических событиях. И не вам,мелкие человечешки, доказывать нам что героев не было.
Так никто и не доказывает, что боя не было. Вы как бы, хуй с пальцем не путайте. Но не 30 же человек с гранатами на перевес танковую армию остановили!
Стесняюсь спросить, вы фильм смотрели? Там этот момент очень хорошо обыгрывается.
Ух ты. Значит и дивизия была. И танки таки не на марше шли, и артиллерия стреляла не по движущимся в колонне с походной скоростью танкам. И (о ужас) в отчёте прокурора, на который все так надрачивают, указано, что был найден труп Клочкова и ещё 6 человек (не мифических) и танки у немцев с солдатами закончились, раз не дошли до Москвы. Всё наврали короче авторы фильма.
Дивизия, а не 28 человек и даже не рота. И не остановила, а отходила под прикрытием наших танков. В письме Гундиловича жене Клочкова нет ни одного слова про танки немцев. Остановили немцев не под Дубосеково, а гораздо ближе к Москве.
Квентин Тарантино получил из рук американской киноакадемии премию "За верность исторической правде" за картину "Бесславные ублюдки". Примерно так эта новость звучит.
Если б киноакадемии...
Нет, из рук Американской Исторической Ассоциации, спонсируемой из американского бюджета
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com