Первые указы Трампа ударят и по России

Цитата (DAndr0474 @ 21.01.2017 - 23:58)

Цитата (agoragoran @ 21.01.2017 - 23:54) Ну поехали: Лучше Арматы не, признано, да. Лучше С-400 не признано, да. Киселев сказал? А в каких боях Армата себя показала высококлассным оружием?На параде?

Я это, без претензий на 100процентную достоверность, но говорят что те, кто сомневался в возможностях русского оружия, сейчас гуриями подрабатывают в некоторых барах. Хочешь проверить, мой маленький либерастный дружок?

Это сообщение отредактировал Романтий - 22 янв. 2017 г. в 00:45

Цитата (Wilwood @ 21.01.2017 - 23:43)

Цитата (Ланьямапрод @ 21.01.2017 - 23:41) Цитата (Wilwood @ 21.01.2017 - 22:11) Цитата (ДокторЯр @ 21.01.2017 - 21:56) А я не понимаю, как можно сидеть на диванчике в Урюпинске и утверждать, что сделает президент США? Поживём - увидим, а так - юкодрочерство на популярной теме. Да это моя 2-я тема вообще! Кому не нравится - минусите, не жалко! Я просто не понимаю ликования наших людей по поводу его президентства... Он-то США поднимет, а наши опять будут ссылаться на "плохую ситуацию в мировой экономике" для России? Мы-то что можем противопоставить ведущим игрокам на мировом рынке со своей экономикой во 2-м десятке рейтинга и зависимостью от сырьевого экспорта? Вот, то-то и оно... Уже противопоставляем. "Изделия" которые наша во второй десятке места экономика всё ещё производит заставляют "партнёров" считаться,вести переговоры,делать предложения,а не просто ставить условия. Вы про военную продукцию?? На ней экономику страны не построишь. Хотя, в КНДР она на ней построена и на нее же и ориентирована, вам нравится их экономическая модель?

В чём то согласен.России пока больше нечего противопоставить. И СССР в таком же положении был.Экспортировал сырьё и пытался мировую революцию.

Цитата (Booyaka @ 22.01.2017 - 01:26)

Мне вот почему то кажется, что люди делятся на три категории: -Первые рады Трампу и искренне надеятся, что мы тут теперь заживем. -Вторые рассказывают всем, что надо чуть подождать и Трамп покажет свою блятскую сущность и мы все еще попляшем. -А третьи считают, что с приходом Трампа возможно во всем мире получится навести порядок. Но им просто впадлу объяснять это стораз

Есть еще четвертая категория: те которые думают как о своем доме!!

обьясню: у меня на участке заборчик надо поправить, в сарае плесень убрать в уголке. на углу дома пчелы завелись, детям надо домик на дереве построить, с соседом надо как-то договориться - а то бощий клен уже достал!надо что-то с ним придумать. Машина уже старая, надо обновить. Жена дсотала - кабриолет хочет - надо заработать..... Ой! пять домов дальше бабка старая опять орет по ночам..... ну надо соседей собрать и подумать..... Ну или потерпеть два дня пока кто-то из соседей инициативу не выдвенет! А я пока шашлычек замариную да заборчик подкрашу........


намек понятен??

Это сообщение отредактировал Poncik - 22 янв. 2017 г. в 00:48

Цитата (Safer74 @ 21.01.2017 - 21:46)

Интересно, обама успел отдать ключи от наших домофонов трампу?

Передать то может и передал, главное, чтобы дубликатов себе не наделал.

Да по хуй эти углеводы,главноечтобы не было войны!

Цитата (Романтий @ 22.01.2017 - 01:44)

Цитата (DAndr0474 @ 21.01.2017 - 23:58) Цитата (agoragoran @ 21.01.2017 - 23:54) Ну поехали: Лучше Арматы не, признано, да. Лучше С-400 не признано, да. Киселев сказал? А в каких боях Армата себя показала высококлассным оружием?На параде? Я это, без претензий на 100процентную достоверность, но говорят что те, кто сомневался в возможностях русского оружия, сейчас гуриями подрабатывают в некоторых барах. Хочешь проверить, мой маленький либерастный дружок?

я хочу!! Давай!! Очень интересно!!


Я серьезно!!!!

Цитата (Navigator01 @ 21.01.2017 - 23:17)

Цитата (Ланьямапрод @ 21.01.2017 - 23:13) Нефти остаётся на земле всё меньше,а потребности в ней всё больше. Если бы не "сеяние демократии" в нефтедобывающих странах,то думаю цена на неё не снижалась бы. Насчёт потребности в нефти - это не так. Абсолютно не так. "Германия уже может полностью обеспечивать себя энергией с помощью возобновляемых источников, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Agora Energiewende, исследовательского института в Берлине. Выработка энергии на солнечных и ветряных электростанциях достигла максимума в минувшее воскресенье — 45,5 ГВт при спросе в 45,8 ГВт. В результате пересыщения внутреннего рынка рыночные цены на электричество ушли в область отрицательных значений и достигли минус €50 за 1 МВтч. Агентство отмечает, что беспрецедентный рост «зеленой энергетики» проходит по всей Европе. А Дания, например, уже вырабатывает 140% общенационального спроса на энергию с помощью возобновляемых источников." https://www.gazeta.ru/business/news/2016/05...n_8639933.shtml Альтернативная энергетика в общемировом масштабе растёт на 15% в год. В Германии и Китае вообще на 23,5 и 20,9 процента соответственно. https://lenta.ru/articles/2016/06/10/bp/ Китай за всего лишь 3 следующих года вложит в возобновляемые источники энергии 360 миллиардов долларов. https://lenta.ru/news/2017/01/05/china/ Легко убедиться в том, что альтернативная энергетика стремительно, просто стремительно обгоняет углеродную и на дистанции вытеснит её. В развитых странах мира потребление нефти, например, давно уже падает, год от года. Скажем, в США такое происходит с 2005 года, в Германии и Японии и вовсе с 1995 года. Вот это нам и показывает, куда движется мировая энергетика. Пока спрос на нефть поддерживают развивающиеся страны, но и они, рано или поздно, перейдут на альтернативную энергетику. И ещё один тезис. На долю транспортного сегмента и техники, работающей на двигателях внутреннего сгорания (ДВС), сегодня приходится 59 млн барр./сутки, что составляет около 62% мирового спроса на нефтепродукты. На авиакеросин уходит лишь 10% потребляемой нефти. http://www.rbc.ru/opinions/economics/16/06...a794713f63b5f54 Поэтому, когда только легковой, пассажирский и грузовой автотранспорт избавятся от ДВС и перейдут на электричество, спрос на нефть уже резко упадёт. Более чем в 2 раза. Вообще, уже установлены принципы нового технологического века альтернативной энергетики, который наступает: 1) Практически весь транспорт и оборудование, которые мы используем, работают на электричестве (включая транспорт на водородном топливе, так как водородное топливо и будет производиться с помощью электричества); 2) Почти все электричество мы производим из возобновляемых источников; 3) Электричество будет становиться всё более и более дешёвым, а в отдалённой перспективе и практически бесплатным. Производство аккумуляторов и солнечных фотоэлектрических модулей почти не потребует расходования нефти, так как энергозатраты на производство обеспечивает сама же альтернативная энергетика, а для 99% материалов для производства этих продуктов нефть не потребуется. В итоге, почти вся нефть будет использоваться лишь для нужд нефтехимии, а нужда в моторном топливе почти отпадёт, что кардинально, как я уже отметил, снизит мировую потребность в ней. Разумеется, нефть подешевеет в условиях существенного снижения спроса на неё.

Скажу попросту "мечтать не вредно".

Во первых у альтернативной энергетики есть один существенный минус - природа переменчива, и пики выработки альтернативной энергии совсем не совпадают с пиками ее потребления обычно. И если где-то в моменте получается производство больше потребления - это большая удача. А значит электроэнергию надо накапливать, что усложняет и удорожает системы.

Второй момент - стоимость установок. На данный момент она такова, что без государственных дотаций это не интересно, к сожалению. Опять же, затраченные на производство альтернативных установок ресурсы остаются немножко за кадром.

Ну и третий момент - нефть и газ используются не только как топливо, но и как химическое сырье.

Так что от углеводородов откажутся, но не прямщас.

Цитата (Романтий @ 22.01.2017 - 00:44)

Цитата (DAndr0474 @ 21.01.2017 - 23:58) Цитата (agoragoran @ 21.01.2017 - 23:54) Ну поехали: Лучше Арматы не, признано, да. Лучше С-400 не признано, да. Киселев сказал? А в каких боях Армата себя показала высококлассным оружием?На параде? Я это, без претензий на 100процентную достоверность, но говорят что те, кто сомневался в возможностях русского оружия, сейчас гуриями подрабатывают в некоторых барах. Хочешь проверить, мой маленький либерастный дружок?

а ты, дружок, лично с дивана помогал наверное？храбрость русских солдат в мире никто не отрицает. а вот оружие и те, кто их на войну ведет...вся история России тому пример.

Хилари была предсказуема своей политикой,Трамп темная лошадка и что самое печальное,отличный бизнесмен,это очень плохо для России,ибо экономика в жопе и ставить он может как раз на это,а не на упоротых соседей. Кстати о соседях,спешу вас огорчить,вам с Трампа столько же пользы сколько и нам,но порадоваться антироссийским санкциям вы все еще можете,но не долго )))

И да,источник пованивает ибо "Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции" т.е. за публикации не несет никакой ответственности

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 22 янв. 2017 г. в 00:53

Цитата (Poncik @ 22.01.2017 - 00:45)

Жена дсотала - кабриолет хочет - надо заработать.....

В Москву ее отправь, там ваши гораздо больше, чем в Польше , надсоталивают.

И все же, Трамп мужик умный....он много создал в своей жизни, в отличие от той же Клинтон. Пилить да воровать - это проще чем создавать.

Цитата (Poncik @ 22.01.2017 - 00:40)

Цитата (Dionis777 @ 22.01.2017 - 01:40) круче нашего правительства никто по России ударить не сможет Ну хоть иногда умные соображения бывают на япе.....

Товарищ. Вот за такие сообщения вы и получаете ехидные усмешки в свой адрес. Что вам пох,можете не писать.

т.е. источник АЛЕКСАНДР СИТНИКОВ из свободной прессы уже делает политпогоду???

люди да я вас умаляю, это вброс ради юкки ))))))))

пусть Саша луче пишет про гонорею

Цитата (Poncik @ 22.01.2017 - 00:47)

Я это, без претензий на 100процентную достоверность, но говорят что те, кто сомневался в возможностях русского оружия, сейчас гуриями подрабатывают в некоторых барах. Хочешь проверить, мой маленький либерастный дружок? [/QUOTE] я хочу!! Давай!! Очень интересно!! Я серьезно!!!!

Ну так бросай ершик и бери кулемет, иначе тебе не поверят, шо ты муж козы, тьфу бля, козак же!))

Цитата (Poncik @ 22.01.2017 - 00:47)

Цитата (Романтий @ 22.01.2017 - 01:44) Цитата (DAndr0474 @ 21.01.2017 - 23:58) Цитата (agoragoran @ 21.01.2017 - 23:54) Ну поехали: Лучше Арматы не, признано, да. Лучше С-400 не признано, да. Киселев сказал? А в каких боях Армата себя показала высококлассным оружием?На параде? Я это, без претензий на 100процентную достоверность, но говорят что те, кто сомневался в возможностях русского оружия, сейчас гуриями подрабатывают в некоторых барах. Хочешь проверить, мой маленький либерастный дружок? я хочу!! Давай!! Очень интересно!! Я серьезно!!!!

ОООО!!! Боец проснулся внутри хатаскрайника? У вас уважаемый был такой шанс,и остаётся. Вы как-то от него убежали за кордон.

Цитата (zloyGoblin @ 22.01.2017 - 01:51)

Хилари была предсказуема своей политикой,Трамп темная лошадка и что самое печальное,отличный бизнесмен,это очень плохо для России,ибо экономика в жопе и ставить он может как раз на это,а не на упоротых соседей. Кстати о соседях,спешу вас огорчить,вам с Трампа столько же пользы сколько и нам,но порадоваться антироссийским санкциям вы все еще можете,но не долго )))

Я не знаю ни одного отличного бизнесмена в мире!! Любой крупный капитал был рано или поздно заработан не законно!!

Хотя нет!! вру!! С вашего разрешения я позволю назвать моего вдохновителя и очень хорошего и умного человека!! Он, правда не миллиардер, не владеет яхтами, сотнями блядей и кучей бесделушек никому не нужных.... Это Ли Якокка! И кстати, у него во владении есть уникальный шелби... И если бы я имел право выбрать на каком авто прокатиться - я бы попросил у Ли хотябы посидеть в этом легендарном авто....


Джей Лено ...

Джереми Кларксон - ну это как для меня тоже легенда!! (как и его двое друзей)




Да таких много.... Миллиардов нет!! Но деньги заработаны честно своим трудом! Этих денег хватит правнукам!! Но именно они прожили прекрасную, тяжелую!!, полную драйва и приключений жизнь!! они всегда тяжело пахали и это любили!!


А Трамп -- всего лишь игрок! Коих по всему миру и сейчас дохуя.... Орать "уволен" это не успех. в свое время и Форд это сказал Ли Якокку. Просто побоявшись конкуренции.....

Это сообщение отредактировал Poncik - 22 янв. 2017 г. в 01:04

Цитата (Романтий @ 22.01.2017 - 01:52)

Цитата (Poncik @ 22.01.2017 - 00:45) Жена дсотала - кабриолет хочет - надо заработать.....  В Москву ее отправь, там ваши гораздо больше, чем в Польше , надсоталивают.

с вашими ценами в москве и моими в Польше то скорей всего вам сосать надо. и то километрами. Так что расслабся. и жене этого камента не показывай. а то еще в Польшу за кабриолетом уедет без денег.....

все таки я рад за американцев в коем то веке умный мужик у руля. вот бы нам такого, а то силит один уже 16 лет а толку ноль(((

Цитата (Blackbriar @ 21.01.2017 - 21:46)

Уже можно лепить наклейку ТРАМП - ЧМО, или ещё рано, - кто знает?

юкодрочера видно за версту!

Цитата (Poncik @ 22.01.2017 - 01:01)

с вашими ценами в москве и моими в Польше

Наши цены в Москве по прежнему Московские, у нас в Ростове другие, но только вы вынуждены искать лучшей доли на чужбине. Шо нормально для мужей козы уже лет 200)

Умиляют идиоты, дрочащие у нас на Трампа. Он дал присягу действовать в интересах СВОЕЙ страны и точка. Для нашей страны основная проблема - бездари в своем правительстве. И никакие трампампампы нас не спасут.

Цитата (Boch86 @ 21.01.2017 - 21:51)

Возлагали на него надежды, что жизнь улучшится у нас?

Для начала изменится риторика в наш адрес. Это уже хорошо. Никто и не говорил что Трам будет нам экономику поднимать. Не порите хуйни, господа.

Как мне нравится это вечное "заграница нам поможет".
Сначала абстрактная, потом уже конкретная, в виде Трампа.

Так смешно, что уже даже не смешно.
То есть как только президент страны нашего исторического противника не станет делать то что выгодно нам - это повод поднимать панику ? Люди, я с вас ахуеваю.

goremyka

Цитата

Никто и не говорил что Трам будет нам экономику поднимать.

А что ему впадлу подработку взять?

Самое смешное в том, что в дискуссии про Трампа, хороший он или плохой для россиян, сейчас принмают участие хохлята, для которых президенство полоумной бабки даже не обсуждалось.
Тем более забавно глядеть щас на этих обосравшихся двуликих миколок и тарасиков))