В РПЦ выступили за изучение церковнославянского языка в школах

Цитата (ntime @ 24.06.2017 - 21:04)

Тогда логично древнееврейский. Язык, на котором Бог говорил с Исусом. Не надо забывать на каком языке была написана Книга

Вообще-то в те времена Иисус и другие говорили на арамейском...

И Бог говорил не с Иисусом а с Моисеем....

Это сообщение отредактировал lekard - 25 июн. 2017 г. в 13:41

предлагаю в школах все предметы отменить, кроме религиозных, а детей чиновников учить за бугром, что-бы они по возврату совсем не парясь смогли по заветам своих родителей продолжать ебать народ

пока будет рпц россия будет скатываться в средневековье, а христанутые этому способствуют.
и да, бога нет.

Как говориться, Еси на небеси ракетные установки типа земля-воздух. Аминь.

И я церковнославянскими буквами напишу : Проня Прокоповна, я больше ни кого не любил, не люблю и не полюблю, никогда... . а кроме вас конечно

Отказываемся от кириллицы, переходим на глаголицу со вставками рун и клинописи.

Вот тогда заживём!

Цитата (gluk35 @ 25.06.2017 - 11:06)

Не передёргивай. Все эти уроки нужны. А вот церковнославянский нет.

Передергиваешь как раз ты, т.к. я уже два раза сказал, что изучать надо не церковнославянский, а основы древнерусского. И, в отличие от тебя, предоставил аргументы, почему я считаю это нужным. От тебя же никаких доводов против я пока не услышал - только убеждение, что "раз не было так никогда - то и нехер начинать".

Цитата (gluk35 @ 25.06.2017 - 11:06)

этот язык никогда не учили в школах, даже в богоспасаемой этот язык в школе не изучали. а тут раз, и он вдруг стал очень сильно необходимым.

Под "богоспасаемой" подразумевается царская Россия чтоль? Ну так в ней учили закон божий. Угадай, на каком языке?

Цитата (GeorgeSKP @ 25.06.2017 - 11:52)

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 04:16) Потому что то, что дается сейчас на занятиях по русскому языку - это не наука, а по большей части зубрежка, только и всего. Странно, а вот при СССР в школе нам говорили, что чем больше человек читает, тем он грамотнее. Врали наверное?

Все правда. Осталось выяснить, при чем здесь а) наука и б) русский язык, как школьный предмет.

Юра, мы всё...

Это сообщение отредактировал ShtoormaN - 25 июн. 2017 г. в 13:48

Черти хотят создавать целевую аудиторию с измальства))) клоуны херовы

Цитата (GeorgeSKP @ 25.06.2017 - 11:53)

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 04:16) Но вот рассказать о том, что когда-то в русском языке существовали еры и яти, где и как они использовались и как так вышло, что русские люди без них тогда не смогли обойтись - почему бы и нет? Три урока истории и все эти темы можно считать исчерпанными. Нахуа вводить отдельный предмет?

А кто говорит об отдельном предмете? Читайте внимательно - речь идет об основах и об ознакомительном курсе.

Я однозначно против

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 13:47)

Передергиваешь как раз ты, т.к. я уже два раза сказал, что изучать надо не церковнославянский, а основы древнерусского. И, в отличие от тебя, предоставил аргументы, почему я считаю это нужным. От тебя же никаких доводов против я пока не услышал - только убеждение, что "раз не было так никогда - то и нехер начинать".

Зачем основы? Вот скажи зачем? что это даст человеку в развитии?

Цитата

Под "богоспасаемой" подразумевается царская Россия чтоль? Ну так в ней учили закон божий. Угадай, на каком языке?

Вот не поверишь, на обычном языке учили. На русском. никакого церковнославянского.

Цитата (ALSur @ 25.06.2017 - 15:47)

А в России такая богатая история, а мы боимся её изучения.

Это не изучении истории, а очередной попил бабла и навязывание рабобожия. Не в РФ живёшь, или из "элиты"?

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 13:53)

А кто говорит об отдельном предмете? Читайте внимательно - речь идет об основах и об ознакомительном курсе.

Даже основы не требуются. Захочет стать лингвистом, сам пойдёт учить

если идиотам хочется понимать бормотание в церквях, то пусть и учат сами, а остальным этот маразм нахер не нужен, лучше латынь учить.

предлагаю в школах ввести изучение изготовления каменных зубил и палок-копалок

Хочешь отвратить народ от своей религии? Насаждай её насильно.
Больше мне добавить нечего.

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 04:16)

[QUOTE=gluk35,25.06.2017 - 02:57]Зачем это в школе?  что это даст Писать - наверное ни к чему. Но вот рассказать о том, что когда-то в русском языке существовали еры и яти, где и как они использовались и как так вышло, что русские люди без них тогда не смогли обойтись - почему бы и нет?

Еще была там прекрасная буква "херъ" в от на эту букву РПЦ пусть и идет

Цитата (dockamper @ 25.06.2017 - 14:15)

предлагаю в школах ввести изучение изготовления каменных зубил и палок-копалок

вот, кстати, это гораздо актуальнее
ну, не просто палки-копалки, а какие-нибудь уроки выживания

Цитата

В то же время Волков заметил, что пройдя «ознакомительный курс» человек все равно потом «не сможет полностью разбирать» церковнославянский, используемый в богослужении

— Житие мое… — Какое житие твое, пёс смердящий?
"Иван Васильевич меняет профессию"

этот обмудок ряженый уже достал, со своими идеями идиотскими. Ему бы в 988 год, когда вся эта хрень начиналась, а не в 21 веке этот бред изучать никому не нужный

Они, пля, свой язык не знают, а так вообще каша в башке будет. У мну дочке в ПЕРВОМ! классе уже английский преподавали. На следующий год училка аглицкого уволилась, детей стали учить немецкому. В итоге ребенок теперь не знает ни того, ни другого - у них в голове все перемешалось и они забили на языки. И вот спрашиваю: кому от этого лучше стало? При том, что теперь и в образовании неучи сидят.

Церковно-славянский - он хоть и славянский, но ещё и церковный.
На кой мне, атеисту, религиозный какой-то там язык?

И ещё. Вот я убеждён, что человек с хорошим образованием ни коим образом не может стать глубоко верующим, да и верующим вообще. Это возможно лишь от недостатка образования.
Поэтому считаю предложения о введении в школу "православной культуры" и других подобных предметов направленными на разрушение нашего образования.

С другой стороны, для общего развития было бы неплохо человеку разбираться во всяких там течениях религиозных, что-то типа "основ религии и атеизма", чисто из орнитологического интересу. Но уж это точно не в школе и определённо факультативно.

Цитата

предлагаю в школах ввести изучение изготовления каменных зубил и палок-копалок

В рамках антропологии и истории - очень было бы неплохо.
А то вон уже пирамиды лазерами делали, по убеждениям многих.


Это сообщение отредактировал artmaniac - 25 июн. 2017 г. в 15:03

Цитата (gluk35 @ 25.06.2017 - 14:09)

Зачем основы? Вот скажи зачем? что это даст человеку в развитии?

Выше я тебе это уже один раз подробно это написал, но ты, похоже, не сумел прочитать по какой-то причине. И что мне теперь делать -скопипастить всё написанное сюда еще раз или дать ссылку на то сообщение, чтобы ты смог предпринять вторую попытку?

Цитата (gluk35 @ 25.06.2017 - 14:09)

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 13:47) Под "богоспасаемой" подразумевается царская Россия чтоль? Ну так в ней учили закон божий. Угадай, на каком языке? Вот не поверишь, на обычном языке учили. На русском. никакого церковнославянского.

Ты не в курсе, от слова "совсем".