У спросившего Путина о коррупции школьника заберут золотой IPhone

Цитата (c3nsor3d @ 29.06.2017 - 18:50)

"Смешно". Неужели забрали??... Вроде как на производителя такое должно действовать, а не на покупателя (владельца). На футболке, если я буду носить герб, я что закон какой-то нарушаю, что за бред!!!!(?) P.S. Почитал закон.. и вправду нельзя Герб так использовать, НО всё равно, парень то не причём.. Кстати видел многих с такими телефонами (с гербами, с Путиным) у "шишек" (типа). Их, почему-то не тронули... p.s.(2); Всё равно пусть компания компенсирует парню... (не он же закон нарушил).

Да, парень не причем, но телефон у него забирал не блогер, на которого тут срет подавляющее большинство, нихера не попытавшееся прочитать всю статью внимательно. Блогер лишь заинтересовал спецслужбы возможным нарушением иностранной компанией использования гос.символики в своих коммерческих продуктах.
Но местная толпа этого даже не хочет слышать, она желает читать только новости "завистливый блогер отобрал золотой телефон"
Не удивительно, что сторонний человек почитав эту ветку принимает яплакал за ресурс быдлоты, тупизны и ебанатов. Сами постарались.

Причем таких веток - тьма. Вот недавно была ебанистическая вакханалия с пацаном которого сбила ночью машина на обгоне.
Это сообщение отредактировал 28e - 29 июн. 2017 г. в 19:20

Цитата (28e @ 29.06.2017 - 19:18)

Цитата (c3nsor3d @ 29.06.2017 - 18:50) "Смешно". Неужели забрали??... Вроде как на производителя такое должно действовать, а не на покупателя (владельца). На футболке, если я буду носить герб, я что закон какой-то нарушаю, что за бред!!!!(?) P.S. Почитал закон.. и вправду нельзя Герб так использовать, НО всё равно, парень то не причём.. Кстати видел многих с такими телефонами (с гербами, с Путиным) у "шишек" (типа). Их, почему-то не тронули... p.s.(2); Всё равно пусть компания компенсирует парню... (не он же закон нарушил). Да, парень не причем, но телефон у него забирал не блогер, на которого тут срет подавляющее большинство, нихера не попытавшееся прочитать всю статью внимательно. Блогер лишь заинтересовал спецслужбы возможным нарушением иностранной компанией использования гос.символики в своих коммерческих продуктах. Но местная толпа этого даже не хочет слышать, она желает читать только новости "завистливый блогер отобрал золотой телефон" Не удивительно, что сторонний человек почитав эту ветку принимает яплакал за ресурс быдлоты, тупизны и ебанатов. Сами постарались. Причем таких веток - тьма. Вот недавно была ебанистическая вакханалия с пацаном которого сбила ночью машина на обгоне.

Не в этом проблема...., проблема в том, что один "блоггер" решил попиариться, и задел целую толпу народа на пустом месте, а наши "спецслужбы" теперь вцепятся мертвой хваткой, ибо это отличная возможность какому нить "ответственному" получить очередную палку в личное дело.... и соответсвенно лизнуть поглубже тем кто повыше...., я других вариантов из этой шумихи не усматриваю...., ладно бы блоггер какую мошенническую схему сдал, вывел на чистую воду нерадивых продавцов товаров/услуг, поймал за руку любителей превышать должностные полномочия...., нет, он уцепил взглядом телефон в новостях прочитал что тема имеет отношение к президенту... косвенно, задним числом, но все же... и взбзднул..... а как же, БЛОГГЕР выявил НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, в телефоне подаренным ПРЕЗИДЕНТОМ...., заговор века....., просто стер в порошок всех врагов РФ одним тапком....., вот собсно почему такое бешенство проняло))

Цитата (HemulMSK @ 29.06.2017 - 21:12)

И почитайте уже Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" В нем нет прямого запрета на использование герба в сувенирной продукции, коей, по сути, этот самый айфон и является.

А сам читать не пробовал. Там есть перечень где можно использовать Герб. Есть статья о том, что в иных случаях только по особливому разрешению Президента. Покажи нам особенное разрешение Президента на использование герба в сувенирной продукции.

Кажный суслик в поле юрист.

Цитата (OBrian @ 29.06.2017 - 11:20)

Как отмечает агентство, правоохранители Нефтеюганска сочли, что телефон с золотым портретом президента и российским гербом нарушает закон «О гербе РФ»

То есть, если я ношу футболку с гербом РФ, то мою футболку могут изъять, а меня посадить ?
На основании этого - Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ

Цитата

Статья 11. Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Цитата

[Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации   Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации - наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Это сообщение отредактировал allbanec702 - 29 июн. 2017 г. в 19:43

Цитата (RegionZemlya @ 29.06.2017 - 19:37)

Цитата (HemulMSK @ 29.06.2017 - 21:12) И почитайте уже Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" В нем нет прямого запрета на использование герба в сувенирной продукции, коей, по сути, этот самый айфон и является. А сам читать не пробовал. Там есть перечень где можно использовать Герб. Есть статья о том, что в иных случаях только по особливому разрешению Президента. Покажи нам особенное разрешение Президента на использование герба в сувенирной продукции. Кажный суслик в поле юрист.

Опять можно спорить долго и упорно..., если бы владелец по этому телефону попытался бы попасть в Кремль, пройти в какой-нить засекреченный объект, намазать чернилами и поставить в качестве печати на бланк/указ/запрос и т.д., тогда ладно, ловите, сажайте..., в данном случае, это рисунок, не несущий никакой юридической силы, никого и ничего не оскорбляющий..., который допускается свободно воспроизводить по второй статье закона....., ясен пончик что вторая статья не весь закон, но нашего случая нет в перечисленных законом.

Цитата (allbanec702 @ 29.06.2017 - 19:42)

Цитата (OBrian @ 29.06.2017 - 11:20) Как отмечает агентство, правоохранители Нефтеюганска сочли, что телефон с золотым портретом президента и российским гербом нарушает закон «О гербе РФ» То есть, если я ношу футболку с гербом РФ, то мою футболку могут изъять, а меня посадить ? На основании этого - Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ Цитата Статья 11. Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.   Цитата [Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации   Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации - наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Надругательство там где? если бы ты это на труселях бы нарисовал с внутренней стороны.... или на туалетной бумаге, тогда да, тебя любой патриот бы загрыз в пяти местах напополам....

Цитата (besedkin @ 29.06.2017 - 19:29)

Какой шустрый участковый

что за порода ? мы бы тут взяли... на пробу

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 29.06.2017 - 19:27)

Не в этом проблема...., проблема в том, что один "блоггер" решил попиариться, и задел целую толпу народа на пустом месте, а наши "спецслужбы" теперь вцепятся мертвой хваткой, ибо это отличная возможность какому нить "ответственному" получить очередную палку в личное дело.... и соответсвенно лизнуть поглубже тем кто повыше...., я других вариантов из этой шумихи не усматриваю...., ладно бы блоггер какую мошенническую схему сдал, вывел на чистую воду нерадивых продавцов товаров/услуг, поймал за руку любителей превышать должностные полномочия...., нет, он уцепил взглядом телефон в новостях прочитал что тема имеет отношение к президенту... косвенно, задним числом, но все же... и взбзднул..... а как же, БЛОГГЕР выявил НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, в телефоне подаренным ПРЕЗИДЕНТОМ...., заговор века....., просто стер в порошок всех врагов РФ одним тапком....., вот собсно почему такое бешенство проняло))

У вас есть хоть одно подтверждения ваших слов насчет предполагаемых желаний блогера? Все ваше рассуждение основано исключительно на неприязни к чуваку, который сказал "органам" что можно было бы проверить иностранную контору. И еще ваш настрой задается подачей новости.

Факты таковы: некий активист решил проверить иностранную контору на правомерность использования символики в коммерческих интересах. активист подключил МВД. МВД там действительно что-то нашло, да так что иностранная контора обосралась и решила отозвать все выпущенные телефоны.
Итак, активист нашел нарушение, нарушение стараются отработать.
А вы в этой ситуации видите профит исключительно для блогера, типа пиар для него. А ничего что он помог выйти на нарушение закона?

Цитата (PianoSmok @ 29.06.2017 - 19:49)

Цитата (besedkin @ 29.06.2017 - 19:29) Какой шустрый участковый что за порода ? мы бы тут взяли... на пробу

Гончий-нюхач.... ушастенький) эксклюзивно выводятся под громкие заказные делишки))

Цитата (28e @ 29.06.2017 - 19:52)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 29.06.2017 - 19:27) Не в этом проблема...., проблема в том, что один "блоггер" решил попиариться, и задел целую толпу народа на пустом месте, а наши "спецслужбы" теперь вцепятся мертвой хваткой, ибо это отличная возможность какому нить "ответственному" получить очередную палку в личное дело.... и соответсвенно лизнуть поглубже тем кто повыше...., я других вариантов из этой шумихи не усматриваю...., ладно бы блоггер какую мошенническую схему сдал, вывел на чистую воду нерадивых продавцов товаров/услуг, поймал за руку любителей превышать должностные полномочия...., нет, он уцепил взглядом телефон в новостях прочитал что тема имеет отношение к президенту... косвенно, задним числом, но все же... и взбзднул..... а как же, БЛОГГЕР выявил НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, в телефоне подаренным ПРЕЗИДЕНТОМ...., заговор века....., просто стер в порошок всех врагов РФ одним тапком....., вот собсно почему такое бешенство проняло)) У вас есть хоть одно подтверждения ваших слов насчет предполагаемых желаний блогера? Все ваше рассуждение основано исключительно на неприязни к чуваку, который сказал "органам" что можно было бы проверить иностранную контору. И еще ваш настрой задается подачей новости. Факты таковы: некий активист решил проверить иностранную контору на правомерность использования символики в коммерческих интересах. активист подключил МВД. МВД там действительно что-то нашло, да так что иностранная контора обосралась и решила отозвать все выпущенные телефоны. Итак, активист нашел нарушение, нарушение стараются отработать. А вы в этой ситуации видите профит исключительно для блогера, типа пиар для него. А ничего что он помог выйти на нарушение закона?

Ну в таком случае где его более ранние действия? почему конторы до сих пор торгуют нашим гербом, почему сувенирные ряды все еще торгуют матрешками? почему именно сейчас, именно на этом моменте он обострил свое внимание? Ладно бы в новости было "блоггер долго и упорно борется с неправомерным использованием государственного символа, писал много писем в организации "хотя бы мой перечень из пяти товаров и трех контор", долго и безуспешно, пока контора Н не засветилась своим подарком в СМИ, это помогло блоггеру придать делу большую огласку и заинтересовало правоохранительные органы", вот такому заголовку я бы палки колеса не тыкал, патроны в голову не стрелял и даже плюсанул бы....

Развелось блохеров как собак

Фига мне делать нечего))) бугага, кто-нибудь примите эстафету по вразумлению неверных))) моя устать, моя уйти)

Цитата (Vurun @ 29.06.2017 - 11:22)

Гондурас.

Нееееее 3,14рас

Похохе выведена аксиома, что
"Все блогеры пидары, но не все пидары блогеры."

Блогеры? Ненавижу, блять, блогеров! =)))

Цитата (RegionZemlya @ 29.06.2017 - 19:37)

Цитата (HemulMSK @ 29.06.2017 - 21:12) И почитайте уже Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" В нем нет прямого запрета на использование герба в сувенирной продукции, коей, по сути, этот самый айфон и является. А сам читать не пробовал. Там есть перечень где можно использовать Герб. Есть статья о том, что в иных случаях только по особливому разрешению Президента. Покажи нам особенное разрешение Президента на использование герба в сувенирной продукции. Кажный суслик в поле юрист.

Умник, прочитай ещё раз закон, а потом ещё раз то, что написал я.
"Нет ПРЯМОГО ЗАПРЕТА!" Закон явным образом запрещает использовать герб как логотип или штамп организации, но явным образом не запрещает нанесение герба на сувенирную продукцию.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 29.06.2017 - 19:56)

Ну в таком случае где его более ранние действия? почему конторы до сих пор торгуют нашим гербом, почему сувенирные ряды все еще торгуют матрешками? почему именно сейчас, именно на этом моменте он обострил свое внимание? Ладно бы в новости было "блоггер долго и упорно борется с неправомерным использованием государственного символа, писал много писем в организации "хотя бы мой перечень из пяти товаров и трех контор", долго и безуспешно, пока контора Н не засветилась своим подарком в СМИ, это помогло блоггеру придать делу большую огласку и заинтересовало правоохранительные органы", вот такому заголовку я бы палки колеса не тыкал, патроны в голову не стрелял и даже плюсанул бы....

Именно сейчас именно на этом моменте заострило ваше внимание СМИ, а не блогер. Потому что новость чавкающая, сюда можно притянуть за уши пацана задавшего неудобный вопрос президенту, именно такую новость смогут смаковать долго и бурно (что мы и видим).
А к другим производителям использующих символику видимо никто не приходит. Этот блогер должен ко всем приходить? А может он вам пример подал и вы могли бы сами пойти?
Почему активист разрывший что-то на иностранную контору (продающей нашим согражданам телефоны по 180к) должен был долго и крополиво отрабатывать и другие конторы? он активист, что нашел - то скинул. И если его расследование было оправдано и раскрыло нарушение - да любой бы пиарился и говорил бы какой он молодец.
Сейчас под определение "блогер" попадают и независимые специальные корреспонденты, которые действительно прорабатывают материал, а результат его (и свои взгляды) могут публиковать в своем блоге. Еще 20 лет назад от возможности такой публикации каждый корреспондент бы писал кипятком, сейчас это им доступно повсеместно. Не каждый блогер нынче бездельник, лоботряс, пидорас, оппозиционер, продажный и прочее.

У меня тоже есть несколько предметов, нарушающих закон о гербе. Жду когда придут ФСБшники и приставы чтоб изъять мои незаконные 27 рублей 47 копеек.


Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 29 июн. 2017 г. в 20:29

Цитата (Corleone1891 @ 29.06.2017 - 20:28)

У меня тоже есть несколько предметов, нарушающих закон о гербе. Жду когда придут ФСБшники и приставы чтоб изъять мои незаконные 27 рублей 47 копеек.

Пробовал прочитать статью №7 ФКЗ №2 "О Гербе РФ"

Цитата (vanushkin @ 29.06.2017 - 15:00)

Я так понимаю, паспорта у нас тоже надо отобрать? Или нет?

попробуй прочитать статью №4 ФКЗ №2 "О гербе РФ"

Цитата (HemulMSK @ 29.06.2017 - 20:22)

Цитата (RegionZemlya @ 29.06.2017 - 19:37) Цитата (HemulMSK @ 29.06.2017 - 21:12) И почитайте уже Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" В нем нет прямого запрета на использование герба в сувенирной продукции, коей, по сути, этот самый айфон и является. А сам читать не пробовал. Там есть перечень где можно использовать Герб. Есть статья о том, что в иных случаях только по особливому разрешению Президента. Покажи нам особенное разрешение Президента на использование герба в сувенирной продукции. Кажный суслик в поле юрист. Умник, прочитай ещё раз закон, а потом ещё раз то, что написал я. "Нет ПРЯМОГО ЗАПРЕТА!" Закон явным образом запрещает использовать герб как логотип или штамп организации, но явным образом не запрещает нанесение герба на сувенирную продукцию.

расскажи это в суде..
Вот практика https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uc.../act-238249351/

Есть тут еще офигенные юристы точно знающие ФКЗ №2 и судебную практику?

Может быть кто нить тут из юристов подскажет, что делать юристам из компании КАВИАР... А то они уже второй день не дают комментариев.. а ведь по мнению многих тут у них все в порядке))))))
Это сообщение отредактировал ribakovv - 29 июн. 2017 г. в 20:53

Путинофон нельзя, довольствуйтесь Путинкой.

Цитата (ribakovv @ 29.06.2017 - 20:44)

Цитата (HemulMSK @ 29.06.2017 - 20:22) Цитата (RegionZemlya @ 29.06.2017 - 19:37) Цитата (HemulMSK @ 29.06.2017 - 21:12) И почитайте уже Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" В нем нет прямого запрета на использование герба в сувенирной продукции, коей, по сути, этот самый айфон и является. А сам читать не пробовал. Там есть перечень где можно использовать Герб. Есть статья о том, что в иных случаях только по особливому разрешению Президента. Покажи нам особенное разрешение Президента на использование герба в сувенирной продукции. Кажный суслик в поле юрист. Умник, прочитай ещё раз закон, а потом ещё раз то, что написал я. "Нет ПРЯМОГО ЗАПРЕТА!" Закон явным образом запрещает использовать герб как логотип или штамп организации, но явным образом не запрещает нанесение герба на сувенирную продукцию. расскажи это в суде.. Вот практика https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uc.../act-238249351/

Ещё один читатель... Нагуглить- нагуглил, но до конца не дочитал?

Цитата

"Как следует из материалов дела, <ДАТА> в 14 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, должностное лицо Бурханов <ФИО> предоставил на обозрение договор аренды нежилого помещения от <ДАТА>, в котором имелся оттиск печати с изображением Герба РФ, чем нарушил требования ст. 4 Федерального конституционного закона от <ДАТА> N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации", а именно нарушил порядок официального использования Государственного герба РФ."

Прочитал, специалист?