Атомный эсминец "Лидер": как Россия получит превосходство в Мировом океане


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~mouse28~~ 30 июл. 2017 г. в 18:14

ушел..соцсеть • На сайте 10 лет

Цитата (Carev80 @ 29.07.2017 - 22:14)

Военно-морской флот России все же получит новые надводные корабли дальней океанской зоны. В российском Минобороны прошел согласование эскизный проект эскадренного миноносца "Лидер" Северного проектно-конструкторского бюро (город Санкт-Петербург). Техническое проектирование корабля нового поколения включено в госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы. Начало строительства запланировано на 2025 год, однако резка металла для восьми эсминцев начнется уже в 2018 году.

Проект "Лидер" предусматривает строительство уникальных кораблей с учетом всех современных технологий и тенденций в области систем вооружения, средств связи, навигации и радиоэлектронного противодействия. Эсминец водоизмещением 15—18 тысяч тонн будет иметь ядерную энергетическую установку и, вероятно, в ближайшие десятилетия станет ключевым элементом системы обеспечения военно-морской мощи России в Мировом океане.

Гонка Вооружений...когда то это должно хлопнуть

Атомный эсминец "Лидер": как Россия получит превосходство в Мировом океане

~~vovan35~~ 30 июл. 2017 г. в 18:30

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (bender376 @ 30.07.2017 - 17:26)

И любая война, в первую очередь это не война оружия, а война экономик.

А можно вот это утверждение ну хоть чем-нибудь доказать?
Ну вот скажи, почему 1000 Р-36, которые уже сделаны более 25 лет назад, и стоят на боевом дежурстве могут как-либо повлиять на бюджет РФ?

~~Костер~~ 30 июл. 2017 г. в 18:46

Флегматик • На сайте 16 лет

Цитата

Ну вот скажи, почему 1000 Р-36, которые уже сделаны более 25 лет назад, и стоят на боевом дежурстве могут как-либо повлиять на бюджет РФ?

Их надо обслуживать, тем более что они на жидком топливе, и производились исключительно на Украине

~~Feropont~~ 30 июл. 2017 г. в 20:01

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Курк @ 30.07.2017 - 08:02)

Сука мы впереди планеты всей и всех побеждаем но не сейчас, а в каком то далеком необозримом будущем. Я вот что то не слышал чтобы америкосы нечто подобное вещали о своей стране или те же англосаксы. Вон, недавно в Британии на воду спустили огромный красивый технологичный авианосец. Я, блять, даже не знал что они его строили, а люди просто молча трудились и показали свои возможности делом. А мы только языком пиздеть умеем. Все, мол, будет но когда то потом. Это, видимо, первичные признаки true сверхдержавы.

Представляю как потешаются над нами западные страны не говорю уже про США. Мол мы кааааак пойдем в качалку, кааааак накачаемся и всех разом побьем!

Зато на ЯПе....
С некоторога времени я собираю перлы с ЯП.
Вот парочка.

Цитата

а я хочу видеть пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой чисто из пацифизма

Цитата

Ты имеешь в виду превентивный ядерный удар по СШП как решение проблемы?
Кроме морально-этических проблем не вижу....

Цитата

может по ихнему госдепартаменту Сатаной ебануть разочек?
Ну в целях, так сказать, улучшения отношений

Цитата

В таком случае лучше пойти на сокращение штатов. Сокрашению подлежат Аризона, Алабама, Вашингтон

Дииииржытееее меня семирооо!!!! Всех разьебууууу!

deb54 30 июл. 2017 г. в 20:02

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Hexuss @ 30.07.2017 - 17:42)

а по тарифам РЖД вообще ржака

При Якунине операционные расходы РЖД выросли в 4 раза при ничтожном росте протяженности дорог. Коррупция в этой ключевой компании вреда стране наносит больше, чем всё НАТО вместе взятое

https://qz.com/1037549/how-the-family-of-vl...its-reputation/

~~Feropont~~ 30 июл. 2017 г. в 20:05

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (vovan35 @ 30.07.2017 - 08:36)

Цитата (Курк @ 30.07.2017 - 16:02)

Представляю как потешаются над нами западные страны не говорю уже про США.

И как ты это себе представляешь? На сраную мелкобтитанию пяти Р-36М хватит с запасом...
ЗЫ.потешаются они,... Володе вполне можно быть поагрессивней...
Что не так?

Вот, о чём я и говорил.
Члены ЯПовского клуба дегенератов подтянулись..

~~Йурег~~ 30 июл. 2017 г. в 20:34

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (KoFFkin @ 30.07.2017 - 16:53)

Цитата (vovan35 @ 30.07.2017 - 16:36)

не так то, что Великобритания - член NATO
и в ответку прилетит со всего цивилизованного мира.
Похуй как там будет в Британии или США.
Но у нас трава не будет расти лет 500....

Но, об этом патриоты не думают, да?

Цивилизованный мир. Это те, кто вырезали индейцев, кто вырезал индийцев, кто вырезал коренное население Австралии. Маленькая, пушистая, "цивилизованная" Бельгия отрубала руки аборигенам. Те кто вывозили "нецивилизованных" для работы на "цивилизованных". Те кто уничтожил 26 миллионов моих соотечественников. Те кто в концлагерях гнобили людей. ИДИ НАХУЙ "цивилизованный"

Оружейник 30 июл. 2017 г. в 20:52

Тульский пряник • На сайте 12 лет

Мощь и величие - больше сказать нечего!

santyaga2 30 июл. 2017 г. в 21:01

Комиссар Тёмного Двора • На сайте 13 лет

Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 21:52)

Цитата (4RX @ 29.07.2017 - 22:35)

Цитата (Carev80 @ 29.07.2017 - 22:14)

Военно-морской флот России все же получит новые надводные корабли дальней океанской зоны....
...Начало строительства запланировано на 2025 ....

Через 8 лет только начнут строить???

Так он уже морально и технически устареет к моменту спуска...

За 8 лет даже стрелковое оружие не устаревает, а боевые корабли по 50-100 лет способны служить, тем более сейчас в принципе развития самих корпусов и не происходит, а начинку можно модернизировать бесконечно
Поэтому не стоит тут за хруст французской булки корчить из себя всепропальщика.

Тонко. Сколько тебе платят - так задорно кремлеботов тралить и получать за это удовольствие?

seretni 30 июл. 2017 г. в 22:15

Ярила • На сайте 12 лет

Хочется уже результаты увидеть, а не макеты ((

~~Aspeed09~~ 30 июл. 2017 г. в 22:35

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (bender376 @ 30.07.2017 - 17:26)

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 17:05)

Цитата (bender376 @ 30.07.2017 - 15:08)

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 14:14)

Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:38)

Цитата (АбрекЪ @ 30.07.2017 - 12:36)

Уничтожалка не выросла))))

С РФ воевать - это вам не бородачей с автоматами по пустыне гонять. ОЧЕНЬ сомневаюсь, что наши специалисты будут молча смотреть на удары по "Бастионам".

а почему ты думаешь что они там дураки?

Боже упаси, я как раз думаю что они там умные. Именно поэтому они прикинули свои возможности, возможности России, риски - и благоразумно не лезут на обострение. И правильно.

А зачем им чето обострять, когда и так получают все что надо за копейки? То, что там что-то ходит по морям и ездит по полям далеко не означает, что нынешняя власть этим воспользуется при конфликте. Максимум - в ООН очередная озабоченность и все.

Все-все получают? Как там, Асад уже ушел? А это единственное место где им жёстко помешали.

Американцами сейчас выдалбливают в их привыкшие к безнаказанности головы простую мысль. Если Россия против - они ничего не сумеют с этим поделать, и все их планы тут же накроются медным тазом. Привыкают, через вой и истерику.

Асад сидит на своем месте только потому, как тот неуловимый Джо в анекдоте. Потому что нахуй никому не нужен. По факту, если мы ведем кое-как и то ограниченно один конфликт, то СШП в районе не менее ста по всей планете. Это чтоб понимать расстановку сил. И сколько они старн расколошматили, несмотря ни на что - тоже в общем то заставляет задуматься. Что т не видно желающих, которые РЕАЛЬНО бы встали против. Даже Китай, который на несколько порядков превосходит нас практически во всем.
Большая часть нынешнего оружия, которая у нас есть в условиях реальных боевых действий против сопоставимого противника еще со времен СССР не испытывалась. И как все это будет работать в условиях реальной войны не с папуасами, а с такими же врагом или даже выше по рангу - никто не знает. Ну, окромя красивого пиздежа с первого канала других доказательств по сути нема.

Поэтому прежде чем там укатывать всех и вся ЯО, то не надо забывать, что оно есть не только у нас.
И любая война, в первую очередь это не война оружия, а война экономик. Которая у нас ни в пизду, ни в красную армию. Закрой импорт - много ли тут останется живых заводов хотя бы через 3 месяца? А собственное станкостроение по сути разъебано вусмерть. Снимать в музейных постаментов Т-34 прикажете?

Так Асад уже никому не нужен? Вот оно че... а орали постоянно что он диктатор и непременно должен уйти,даже разговаривать об этом не хотели - мол должен уйти и точка! А теперь, оказывается, не очень-то и хотелось?

Факты простые, если Россия против - США могут в лепешку расшибиться, но результата не будет. Вот и истерят.

ortigr 30 июл. 2017 г. в 22:57

Ярила • На сайте 16 лет

А давайте, сначала, построим головной корабль, а там уже поговорим о том что у нас получилось и насколько это не имеет аналогов в мире!
А то любят у нас делить шкуру не убитого медведя у него на глазах.

PNP30 30 июл. 2017 г. в 22:58

Шутник • На сайте 12 лет

ТС, Рогозин, педрила, перелогинься!!!

Тутошний 30 июл. 2017 г. в 23:01

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Оружейник @ 30.07.2017 - 20:52)

Мощь и величие - больше сказать нечего!

Ну почему же? Можно еще сказать "понты и пафос". И это, думается мне, будет гораздо ближе к истине, учитывая, что речь идет не о реальном существующем в металле корабле, а о творчестве некоего ура-патриотического журналиста насмотревшегося красивых макетов.

Bogeyman 30 июл. 2017 г. в 23:36

Быдлофоб • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Hedin3000 @ 29.07.2017 - 21:37)

В ответ на высеры про всепропальщиков:
Северный флот 4 (3БПК и 1 эсминец)
Тихоокеанский тоже самое.
Балтийцы и черноморцы эсминцев не имеют, есть у черноморцев один БПК.

Итого 3 ракетных крейсера, 8 противолодочных эсминцев (бпк) 2 обычных эсминца.
Это все силы для дальней океанской зоны.

Балтийцы не имеют эсминцев? С этого места подробнее, пожалуйста. Настойчивый и Беспокойный, пр. 956, Балтийск - это что по вашему? Тральщики?

Hedin3000 31 июл. 2017 г. в 00:33

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Bogeyman @ 30.07.2017 - 23:36)

Цитата (Hedin3000 @ 29.07.2017 - 21:37)

Погуглил ещё раз. Все верно, настойчивый в ремонте и когда его введут в строй - неизвестно.
Больше 956 проекта на Балтике нет.
Неустрашимый - это сторожевик (фрегат)

~~TOS1~~ 31 июл. 2017 г. в 03:46

шутник • На сайте 12 лет

Цитата (bender376 @ 30.07.2017 - 17:26)

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 17:05)

Цитата (bender376 @ 30.07.2017 - 15:08)

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 14:14)

Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:38)

Цитата (АбрекЪ @ 30.07.2017 - 12:36)

а почему ты думаешь что они там дураки?

Чо за пессимизм???
Да мы всех нахуй ~~шапками~~ макетами авианосцев закидаем. А кто уцелеет - того добьют рогозинские роботы-квадроциклисты.

~~Mankunianec~~ 31 июл. 2017 г. в 03:57

Хуле смотришь? • На сайте 14 лет

Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:32)

Характеристики впечатляют, прекрасный корабль для самого широкого спектра задач!

Дно Мирового океана покроется скелетами пендосских моряков. Наступает новая эпоха в жизни человечества - эпоха господства русского флота.

Прими таблеточку.
Тебе уже пора

Bogeyman 31 июл. 2017 г. в 07:07

Быдлофоб • На сайте 12 лет

del

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 31 июл. 2017 г. в 07:19

skyline0502 31 июл. 2017 г. в 10:06

Ярила • На сайте 12 лет

Сделайте, а уж потом говорите. Вечно в этой стране всё будет хорошо, но завтра)

kindzadzaa 31 июл. 2017 г. в 10:10

Весельчак • На сайте 8 лет

Ну все, теперь можно спокойно в подъезде сцать и срать, и не беспокоится что в этот момент нападет омерека

KoFFkin 31 июл. 2017 г. в 10:23

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (Feropont @ 30.07.2017 - 20:01)

С некоторога времени я собираю перлы с ЯП.

Ээээ..Уважаемый, ты когда квотишь, ники не пропускай.
Очень интересно знать, кто эти "альтернативно одаренные"...

Андрей1956 31 июл. 2017 г. в 10:30

Ярила • На сайте 8 лет

Как в известном анекдоте" Или я, или осел, или падишах". Спорить пока не о чем. Планируют к 2025 г заложить, потом еще 10 лет строить, а там и до 2050 г недалеко. Что тогда будет? Я не знаю... И никто не знает.

SWolf74 31 июл. 2017 г. в 11:34

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (Musso @ 30.07.2017 - 20:57)

Цитата (Hedin3000 @ 29.07.2017 - 22:37)

Кораблей дальней океанской зоны мало, да.

Только ты не забывай выкладывать весь состав флотов, а так-то паскудненько получается.

http://russianships.info/today/

спасибо! интересно и познавательно!

Davydov101 31 июл. 2017 г. в 12:11

Юморист • На сайте 9 лет

...15—18 тысяч тонн....расчет точный пизд..ц

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29814
0 Пользователей: