SpaceX обошла Россию по числу пусков в год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nahlobuch 25 дек. 2017 г. в 14:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
И сколько тонн полезного груза они вывели на орбиту?
mrXuy 25 дек. 2017 г. в 14:12
Шутник  •  На сайте 8 лет
-6
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.
Fenya 25 дек. 2017 г. в 14:13
Гаф!  •  На сайте 12 лет
2
Вот те и батуты...
бнопня 25 дек. 2017 г. в 14:20
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
0
Пусть теперь Маск Китай догоняет

http://russian.news.cn/2017-12/23/c_136846335.htm
Цитата
Китай проведет огневые испытания ключевых технологий твердотопливных ракетных двигателей сверхбольшого диаметра

Ухань, 22 декабря /Синьхуа/ -- Огневые испытания ключевых технологий китайских твердотопливных ракетных двигателей /РДТТ/ сверхбольшого диаметра состоятся во время празднования Нового года по китайскому лунному календарю, полномасштабные подтверждающие тесты будут проведены во втором квартале 2018 года. Диаметр данной модели РДТТ, разработанной 4-м НИИ Китайской корпорации аэрокосмической науки и промышленности /CASIC/, составляет свыше четырех метров, что значительно превышает мировой рекорд диаметра РДТТ, сохранявшийся ранее США и составлявший 3,7 метра.

Главный конструктор ракет "Куайчжоу" в 4-м НИИ CASIC Лян Цзицю сегодня в интервью корр. Синьхуа сообщил, что данная модель РДТТ будет использоваться на китайских твердотопливных ракетах-носителях с большой тягой "Куайчжоу-21" и "Куайчжоу-31", при этом максимальная грузоподъемность ракет "Куайчжоу-21" на околоземную орбиту достигнет 20 тонн, для ракет "Куайчжоу-31" она достигнет 70 тонн.
aLex66 25 дек. 2017 г. в 14:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Рады за пендосов,запускайте обезьян на МКС. В космос они,бля летают,на луну попробуйте.
svhanz 25 дек. 2017 г. в 14:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
А тем временем роскосмос пилит программку Земля..
И не надо про людей и груз говорить. Запуски они наверняка с учетом вывода полезной нагрузки проводят..ну и людей тоже.
А мы скоро будем китайские фонарики запускать походу.

Это сообщение отредактировал svhanz - 25 дек. 2017 г. в 15:12
Двоехоров 25 дек. 2017 г. в 14:31
светлый паладин добра  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

дада. Вот когда высадитесь на Марс, тогда и поговорим ©
Volfgard 25 дек. 2017 г. в 14:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

И выводить будут! и людей вывозить! И это представьте себе частная компания! А у нас падения многомиллиардных спутников. И виновных не наказывают! подумаешь, еще миллиарды выделим! народ то терпит.
greyserge 25 дек. 2017 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

думаю что это не за горами.

ps особый привет рогозину. Как идет разработка новых батутов?
Baldy 25 дек. 2017 г. в 14:40
Землянин  •  На сайте 10 лет
0
— Доктоp! Я жену за ночь больше восьми pаз немогу!
— ??? А кто тебе сказал, что надо больше?
— Да вот сосед говоpит, что за ночь по пятнадцать pаз может!
— Hу и ты говоpи!
lorenai 25 дек. 2017 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Stresor @ 25.12.2017 - 14:10)
Наглядное пособие, как одна эффективная коммерческая компания, может вертеть на болту целую отсталую страну. Как же они там, бедненькие, без рогозиных, медведевых, чубайсов, целой россыпи эффективных манагеров, их выродков, на хлебных местах, и кучи контор, погрязших в воровстве, бюрократии и неэффективности?! Уму непостижимо

насчет эффективности вопрос, насчет того что как бы коммерческая - факт. правда всё бабло получает из одного источника )) -- от государства gigi.gif

а так да. ни наса ни роскосмос нишмагли а коммерческая компания - шмагла.

в рф такой финт наврядли выйдет - коммерческая контора тупо бабло спиздит и съебет. а в роскосмосе хоть как то телега скрипя едет.
CrazyHostage 25 дек. 2017 г. в 14:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
как я понимаю, заслуга самой спейсикс в этом 0%.
дело в производстве амерских спутников, которые запрещено запускать всем кроме самих пендов. т.е. госуправление и нет свободного рынка.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25 дек. 2017 г. в 14:44
Doktorweber 25 дек. 2017 г. в 14:45
починяю примусы  •  На сайте 10 лет
2
Это проклятие зуба Рогозина. Пока не вернет должок будут сплошные неудачи. А если серьезно, то меня это уже давно не удивляет, когда все должности в стране получают не ро уму а по родству. Вскоре мы придем к такой «стабильности», что только редьку сможем стабильно выращивать и более ничего.

SpaceX обошла Россию по числу пусков в год
Шурег42 25 дек. 2017 г. в 14:46
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

сильно печёт?
CrazyHostage 25 дек. 2017 г. в 14:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Stresor @ 25.12.2017 - 14:10)
Наглядное пособие, как одна эффективная коммерческая компания, может вертеть на болту целую отсталую страну. Как же они там, бедненькие, без рогозиных, медведевых, чубайсов, целой россыпи эффективных манагеров, их выродков, на хлебных местах, и кучи контор, погрязших в воровстве, бюрократии и неэффективности?! Уму непостижимо

дадад. а у лужкова жена была гений в коммерции. а создатель платона такой молодей ученый.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25 дек. 2017 г. в 14:48
Анти 25 дек. 2017 г. в 14:53
Гидросолдат  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

И придут ,а ты будешь так же сидеть и упиваться несуществующим величием. И приговаривать диды ваивале.
mrXuy 25 дек. 2017 г. в 14:54
Шутник  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Двоехоров @ 25.12.2017 - 14:31)
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

дада. Вот когда высадитесь на Марс, тогда и поговорим ©

Околоземная орбита и Марс вещи несопоставимые на несколько порядков.
Пока не было ни одного человек на орбите с помощью Маска.
mrXuy 25 дек. 2017 г. в 14:59
Шутник  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Volfgard @ 25.12.2017 - 14:36)
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

И выводить будут! и людей вывозить! И это представьте себе частная компания! А у нас падения многомиллиардных спутников. И виновных не наказывают! подумаешь, еще миллиарды выделим! народ то терпит.

Передёргиваешь. Как только хоть одного человека запулят на орбиту, тогда и поговорим. Пендосы тоже не дураки и только на Союзах своих астронавтов отправляют.
DEFCON 25 дек. 2017 г. в 14:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (lorenai @ 25.12.2017 - 14:41)
Цитата (Stresor @ 25.12.2017 - 14:10)
Наглядное пособие, как одна эффективная коммерческая компания, может вертеть на болту целую отсталую страну. Как же они там, бедненькие, без рогозиных, медведевых, чубайсов, целой россыпи эффективных манагеров, их выродков, на хлебных местах, и кучи контор, погрязших в воровстве, бюрократии и неэффективности?! Уму непостижимо

насчет эффективности вопрос, насчет того что как бы коммерческая - факт. правда всё бабло получает из одного источника )) -- от государства gigi.gif

а так да. ни наса ни роскосмос нишмагли а коммерческая компания - шмагла.

в рф такой финт наврядли выйдет - коммерческая контора тупо бабло спиздит и съебет. а в роскосмосе хоть как то телега скрипя едет.

В России частники ничего не спиздят. Потому что им просто не дадут выйти на уровень SpaceX. Причем не тем, что будут им мешать, а тем, что просто не будут замечать. Соответственно, никаких послаблений, никаких дотаций.

Для примера:
отсюда
Цитата
Мы обращались к профильным ВУЗам и различным предприятиям отрасли — и получали либо отказ в проведении работ, либо ориентировочная стоимость огневых испытаний составляла значительную часть нашего финансирования за несколько лет!


отсюда
Цитата
К огромному сожалению, нам не удалось провести испытания своего двигателя на стенде 202 кафедры МАИ - по техническим (их стенд требует ремонта) и политическим (руководство предпочитает не рисковать) причинам. Работающие с пероксидом водорода предприятия отрасли были готовы нам помочь, но стоимость испытаний в «отраслевых фирмах» превышает стоимость создания нашего собственного стенда приблизительно в четыре раза!


CrazyHostage 25 дек. 2017 г. в 15:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (DEFCON @ 25.12.2017 - 14:59)
Цитата (lorenai @ 25.12.2017 - 14:41)
Цитата (Stresor @ 25.12.2017 - 14:10)
Наглядное пособие, как одна эффективная коммерческая компания, может вертеть на болту целую отсталую страну. Как же они там, бедненькие, без рогозиных, медведевых, чубайсов, целой россыпи эффективных манагеров, их выродков, на хлебных местах, и кучи контор, погрязших в воровстве, бюрократии и неэффективности?! Уму непостижимо

насчет эффективности вопрос, насчет того что как бы коммерческая - факт. правда всё бабло получает из одного источника )) -- от государства gigi.gif

а так да. ни наса ни роскосмос нишмагли а коммерческая компания - шмагла.

в рф такой финт наврядли выйдет - коммерческая контора тупо бабло спиздит и съебет. а в роскосмосе хоть как то телега скрипя едет.

В России частники ничего не спиздят. Потому что им просто не дадут выйти на уровень SpaceX. Причем не тем, что будут им мешать, а тем, что просто не будут замечать. Соответственно, никаких послаблений, никаких дотаций.

Для примера:
отсюда
Цитата
Мы обращались к профильным ВУЗам и различным предприятиям отрасли — и получали либо отказ в проведении работ, либо ориентировочная стоимость огневых испытаний составляла значительную часть нашего финансирования за несколько лет!


отсюда
Цитата
К огромному сожалению, нам не удалось провести испытания своего двигателя на стенде 202 кафедры МАИ - по техническим (их стенд требует ремонта) и политическим (руководство предпочитает не рисковать) причинам. Работающие с пероксидом водорода предприятия отрасли были готовы нам помочь, но стоимость испытаний в «отраслевых фирмах» превышает стоимость создания нашего собственного стенда приблизительно в четыре раза!

а почему должны давать бабло коммерческой структуре, чтобы они потом зарабатывали на госзаказах, а госкомпании стояли?
я не понимаю этой логики.
можешь сделать лучше? делай на здоровье. но за свои. а не так, что государство владеет рабочей госкомпанией и одновременно дает бабло частнику, который может быть не достигнет никаких результатов вообще.
собственно поэтому и идет критика маска. его частные лавочки по всем фронтам поддерживаются государством, а толку 0.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25 дек. 2017 г. в 15:14
Человечина 25 дек. 2017 г. в 15:21
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:59)
Цитата (Volfgard @ 25.12.2017 - 14:36)
Цитата (mrXuy @ 25.12.2017 - 14:12)
Вот когда людей будут на орбиту выводить, тогда приходите.
А пока идите нахуй.

И выводить будут! и людей вывозить! И это представьте себе частная компания! А у нас падения многомиллиардных спутников. И виновных не наказывают! подумаешь, еще миллиарды выделим! народ то терпит.

Передёргиваешь. Как только хоть одного человека запулят на орбиту, тогда и поговорим. Пендосы тоже не дураки и только на Союзах своих астронавтов отправляют.

Вы, молодой новорег, наверное в старых аккаунтах наверное писали "пусть сначала ступень вернут" или типа того, а теперь стыдно стало, прищлось перерегиваться и сразу же изо всех сил защищать СОЮЗы?

Нет, так то понятно, что люди на орбите это самое главное. А всякие интернеты, жипиэсы и военные спутники это так, баловство, это каждый может. Вот человек - это да, это звучит гордо! Ага?
DEFCON 25 дек. 2017 г. в 15:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (CrazyHostage @ 25.12.2017 - 15:13)
Цитата (DEFCON @ 25.12.2017 - 14:59)
Цитата (lorenai @ 25.12.2017 - 14:41)
Цитата (Stresor @ 25.12.2017 - 14:10)
Наглядное пособие, как одна эффективная коммерческая компания, может вертеть на болту целую отсталую страну. Как же они там, бедненькие, без рогозиных, медведевых, чубайсов, целой россыпи эффективных манагеров, их выродков, на хлебных местах, и кучи контор, погрязших в воровстве, бюрократии и неэффективности?! Уму непостижимо

насчет эффективности вопрос, насчет того что как бы коммерческая - факт. правда всё бабло получает из одного источника )) -- от государства gigi.gif

а так да. ни наса ни роскосмос нишмагли а коммерческая компания - шмагла.

в рф такой финт наврядли выйдет - коммерческая контора тупо бабло спиздит и съебет. а в роскосмосе хоть как то телега скрипя едет.

В России частники ничего не спиздят. Потому что им просто не дадут выйти на уровень SpaceX. Причем не тем, что будут им мешать, а тем, что просто не будут замечать. Соответственно, никаких послаблений, никаких дотаций.

Для примера:
отсюда
Цитата
Мы обращались к профильным ВУЗам и различным предприятиям отрасли — и получали либо отказ в проведении работ, либо ориентировочная стоимость огневых испытаний составляла значительную часть нашего финансирования за несколько лет!


отсюда
Цитата
К огромному сожалению, нам не удалось провести испытания своего двигателя на стенде 202 кафедры МАИ - по техническим (их стенд требует ремонта) и политическим (руководство предпочитает не рисковать) причинам. Работающие с пероксидом водорода предприятия отрасли были готовы нам помочь, но стоимость испытаний в «отраслевых фирмах» превышает стоимость создания нашего собственного стенда приблизительно в четыре раза!

а почему должны давать бабло коммерческой структуре, чтобы они потом зарабатывали на госзаказах, а госкомпании стояли?
я не понимаю этой логики.
можешь сделать лучше? делай на здоровье. но за свои. а не так, что государство владеет рабочей госкомпанией и одновременно дает бабло частнику, который может быть не достигнет никаких результатов вообще.
собственно поэтому и идет критика маска. его частные лавочки по всем фронтам поддерживаются государством, а толку 0.

Государству от поддержки частника будет хороший плюс. И не один:
1. Небольшие компании, как правило, очень гибкие (по сравнению с гос). Это позволит выполнять определенные работы намного быстрее и дешевле, чем госкомпании;
2. Репутация государства. Если небольшая компания выйдет на мировой рынок (да пусть даже на внутренний) - это только плюс дополнительные заказы.
3. Здоровая конкуренция. Госкомпания без конкурентов превращается в болото. Пример - Роскосмос.

Как госкомпания, так и частная - находятся в России. Поэтому, помогая им, государство помогает себе.

США это поняли. И теперь часть спутников запускает SpaceX. А мог бы Роскосмос.
Человечина 25 дек. 2017 г. в 15:25
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (DTrump @ 25.08.2017 - 21:32)
Толку от этих запусков, если они все сидят на гигантских субсидиях. В условиях реальной экономики Маск без штанов останется и спонсоров за собой потянет.
Ближайшие лет 30 конкурентов Роскосмосу не предвидится, а там уже наше новое поколение носителей появится. Рогозин сейчас этим активно занимается

В условиях реальной экономики Королёв тоже нескоро бы в прибыль вышел... cry.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 дек. 2017 г. в 15:25
бнопня 25 дек. 2017 г. в 18:26
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
-1
Человечина
Всему есть свое время. Время открытий и время соревнованийили рынка
В те времена рынок был не так велик
kvskabachok 25 дек. 2017 г. в 18:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (wertolet73 @ 25.08.2017 - 21:30)
компания миллиардера Илона Маска вырвалась в мировые лидеры по числу запусков в год, обогнав при этом Россию.

«SpaceX не является страной, но если бы она ею была, компанию можно было бы сравнить по числу запусков в 2017 году с Россией. И SpaceX, и Россия в этом году запустили по 11 успешных миссий, Китай – восемь, европейские фирмы – шесть»...

Предлагаю мерять успех количеством тонн груза, выведенных на орбиту...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16063
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх