В России нельзя легализовывать ношение оружия, заявил Клинцевич

Цитата (ИЙОЖ @ 4.10.2017 - 21:36)

Но по новому закону ( если это правда),вам без объяснения причин могут отказать в продлении лицензии. И вы безболезненно это воспримете?

Не переживай за меня, мне не откажут)
Но даже если б отказали, точно бы мне в голову не пришло пытаться нападать на инспекторов ЛРР)
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4 окт. 2017 г. в 21:41

Цитата (LLITbIPb @ 4.10.2017 - 12:30)

Боятся они собственный народ, вот и лепят отмазки.

Их народ на восточном побережье Средиземного моря живет.

Цитата

Не переживай за меня, мне не откажут) Но даже если б отказали, точно бы мне в голову не пришло пытаться нападать на инспекторов ЛРР)

Я не переживаю за тебя - я вопрос задал.
И это просто пример.
Тогда по другому задам. Только честно. Если неохота палиться,то не отвечайте (на всякий случай). Завтра блатная шишка сносит к хуям вашего родственника. И уходит от ответственности. Или на четыре года на поселение. И ваша карта слабее,чем карта убийцы. И чо? Поймете и простите???)))))))))))
А ведь в свете последних событий - "пьяный мальчик",сбитый мент на посту и т.д., это вполне реально....

Клинцевич-долбаеб !
У меня 5 единиц официальных охотничих ружей , я же не бегаю с ними и не палю по людям . Просто нужно проверку людей на вменяемость ужесточить и все . А так между прочим для информации -в России на дорогах ежедневно гибнет в среднем 35-40 человек , это же не значит ,что авто нужно запрещать !

Против оружия стоят насмерть менты, прокуроры, Клинцевич и адвокат Барщевский.. По абсолютной случайности, все те кто имеет штатное или наградное оружие))))

Цитата (iskatel2015 @ 4.10.2017 - 20:00)

Цитата (ИЙОЖ @ 4.10.2017 - 19:50) Не в "непонравившихся", а положивших хуй на закон. Вы конечно возовопите " вы же не судья!". Да,я не судья - судьи хохолевы. И ради интереса - вы ни разу в жизни не сталкивались с беззаконием???? Вы счастливый человек! Или мудак. Ну вы же дали нам такое определение - имею законное право ответить тем же))))) Ну вот, вот, я и говорю, из-за всяких вот маразматиков, старых алкашей, лузеров, люмпенов и пр. существ с неадекватным восприятием реальности нормальным людям не разрешают некоторые виды оружия, которые удобны для необходимой обороны. Это несправедливо. Я думаю, самый лучший метод - это ценовой, установить законодательно, что пистолет можно приобрести только не менее, чем за 500 тысяч рублей. И чтобы не было махинаций с фиктивной оплатой - допустим, 50 тыр стоимость пистолета, а 450 тыр - в доход государству, даже если с рук покупаешь. Те, у кого есть 500 000 рублей, вряд ли пойдут по чиновникам стрелять, и кому не особо надо - тоже не будут покупать. А вот убежденные сторонники оружия, уверен, накопят, т.к. это в основном состоявшиеся в жизни люди.

Как интересно ты называешь спекулянтов и коррупционеров
Только вот зачем им шпалеры нужны? Ну и сам ты кем трудишься,раз так печёшься о состоявшихся?

Цитата (срочник @ 4.10.2017 - 22:41)

Против оружия стоят насмерть менты, прокуроры, Клинцевич и адвокат Барщевский.. По абсолютной случайности, все те кто имеет штатное или наградное оружие))))

не все менты против))))))))))) "Эххх,раздать бы стволы - нам бы легче было!"
"Дык,а если в тебя?"
"Да похуй -дома отсижусь" и " Ты же против меня не пойдёшь?"
"конечно,нет! Ты же как "последний из могикан....."
Я просто считаю,что мир сошел с ума....
Не,я понимаю тех,кто с этого имеет... Но почему тварь,которая тоже далеко не миллионерша,которая даже не получит,или наооборот,у которой не убудет,от того,что просто все сделает по Закону РФ,начинает вставлять палки в колеса...От того,что у меня денег будет тыЩь на пять больше,чем у неё????
не понимаю.... Я понял Чубайса. Понял Путина и Навального...
Но не понимаю тварей,которые сидят в мэриях....

Цитата (ИЙОЖ @ 4.10.2017 - 21:48)

Тогда по другому задам. Только честно. Если неохота палиться,то не отвечайте (на всякий случай). Завтра блатная шишка сносит к хуям вашего родственника. И уходит от ответственности. Или на четыре года на поселение. И ваша карта слабее,чем карта убийцы. И чо? Поймете и простите???))))))))))) А ведь в свете последних событий - "пьяный мальчик",сбитый мент на посту и т.д., это вполне реально....

Ситуаций можно миллион выдумать, но причем тут короткоствольное легальное оружие? Аргумент "за" легализацию как раз и звучит в том, что мало кто с таким оружием пойдет на преступление, я - точно нет. А вот все эти слова о сведении счетов, мести и т.д. с таким оружием все эти усилия просто на ноль множат. Т.е. все, кто здесь пишут о стрельбе по чиновникам и т.д. являются ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ Клинцевича, они говорят то же, что и он. Потому и не разрешают.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4 окт. 2017 г. в 23:34

Цитата (срочник @ 4.10.2017 - 22:41)

Против оружия стоят насмерть менты, прокуроры, Клинцевич и адвокат Барщевский.. По абсолютной случайности, все те кто имеет штатное или наградное оружие))))

Вот лишь бы сказать, пофиг чё.
Барщевский так то один из давних и последовательных сторонников разрешения короткоствольного оружия.
И ни у ментов, ни у прокуроров табельного на постоянке давно нет.
Может только быть наградное у высокопоставленных сотрудников.

Цитата (carrista116 @ 4.10.2017 - 22:53)

Как интересно ты называешь спекулянтов и коррупционеров Только вот зачем им шпалеры нужны? Ну и сам ты кем трудишься,раз так печёшься о состоявшихся?

Это все какое отношение к оружию имеет?
500 крублей для мира любителей оружия не такие уж и гигантские деньги, в той же высокоточке есть у людей и подороже стволы суммарно с прицелами, метеостанциями и пр.
Кому уж надо - тот машину не купит, отдыхать не поедет, но на пистолет накопит, и такой человек ну точно не будет стрелять по теткам в пенсионном фонде.

Заебали они уже со своими инициативами.

Цитата (iskatel2015 @ 4.10.2017 - 23:34)

Цитата (ИЙОЖ @ 4.10.2017 - 21:48) Тогда по другому задам. Только честно. Если неохота палиться,то не отвечайте (на всякий случай). Завтра блатная шишка сносит к хуям вашего родственника. И уходит от ответственности. Или на четыре года на поселение. И ваша карта слабее,чем карта убийцы. И чо? Поймете и простите???))))))))))) А ведь в свете последних событий - "пьяный мальчик",сбитый мент на посту и т.д., это вполне реально.... Ситуаций можно миллион выдумать, но причем тут короткоствольное легальное оружие? Аргумент "за" легализацию как раз и звучит в том, что мало кто с таким оружием пойдет на преступление, я - точно нет. А вот все эти слова о сведении счетов, мести и т.д. с таким оружием все эти усилия просто на ноль множат. Т.е. все, кто здесь пишут о стрельбе по чиновникам и т.д. являются ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ Клинцевича, они говорят то же, что и он. Потому и не разрешают.

Насколько же приятно читать рассуждения здравомыслящего человека!
От себя лишь добавлю, что 99,9% убежденных сторонников легализации короткоствола даже не догадываются, что для успешного и безопасного для себя и окружающих применения пистолета с ним надо постоянно и упорно тренироваться. На это нужно время и деньги, причём не малые (аренда тира, оплата инструктору, покупка патронов). А ведь большинство наших сограждан не могут найти час даже для бесплатного турника во дворе. Видимо, они думают, что пистолет надо только достать, а дальше он сам за них все сделает
Это сообщение отредактировал Pir0manT - 4 окт. 2017 г. в 23:49

Винтовка рождает власть. ©

Цитата (Pir0manT @ 4.10.2017 - 23:47)

Насколько же приятно читать рассуждения здравомыслящего человека! От себя лишь добавлю, что 99,9% убежденных сторонников легализации короткоствола даже не догадываются, что для успешного и безопасного для себя и окружающих применения пистолета с ним надо постоянно и упорно тренироваться. На это нужно время и деньги, причём не малые (аренда тира, оплата инструктору, покупка патронов). А ведь большинство наших сограждан не могут найти час даже для бесплатного турника во дворе. Видимо, они думают, что пистолет надо только достать, а дальше он сам за них все сделает

Я вот лично вообще не верю в убежденных сторонников ©, у которых нет гражданского оружия, даже несчастного ГБ, и которые не тренируются в тире.
Типа "стрелки-теоретики". Такие вот точно, как выше писалось - разрешат КС - будут требовать автоматическое длинноствольное, его разрешат - будут гранаты и гаубицы Д-30 хотеть.
А у кого есть оружие (гладкое, нарезное, травматы) - те такую хрень про народный гнев, боязнь народа и т.д. писать не будут.

Цитата (iskatel2015 @ 4.10.2017 - 23:58)

Я вот лично вообще не верю в убежденных сторонников ©, у которых нет гражданского оружия, даже несчастного ГБ, и которые не тренируются в тире. Типа "стрелки-теоретики". Такие вот точно, как выше писалось - разрешат КС - будут требовать автоматическое длинноствольное, его разрешат - будут гранаты и гаубицы Д-30 хотеть. А у кого есть оружие (гладкое, нарезное, травматы) - те такую хрень про народный гнев, боязнь народа и т.д. писать не будут.

Полностью согласен. Сам владею оружием уже 7 лет, не охотник, но регулярно посещаю стрельбище. Даже в бреду не смог бы сказать, что готов использовать свой карабин против чиновника в мэрии или в дорожном конфликте!

Цитата (iskatel2015 @ 4.10.2017 - 23:34)

Цитата (ИЙОЖ @ 4.10.2017 - 21:48) Тогда по другому задам. Только честно. Если неохота палиться,то не отвечайте (на всякий случай). Завтра блатная шишка сносит к хуям вашего родственника. И уходит от ответственности. Или на четыре года на поселение. И ваша карта слабее,чем карта убийцы. И чо? Поймете и простите???))))))))))) А ведь в свете последних событий - "пьяный мальчик",сбитый мент на посту и т.д., это вполне реально.... Ситуаций можно миллион выдумать, но причем тут короткоствольное легальное оружие? Аргумент "за" легализацию как раз и звучит в том, что мало кто с таким оружием пойдет на преступление, я - точно нет. А вот все эти слова о сведении счетов, мести и т.д. с таким оружием все эти усилия просто на ноль множат. Т.е. все, кто здесь пишут о стрельбе по чиновникам и т.д. являются ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ Клинцевича, они говорят то же, что и он. Потому и не разрешают.

Ага)))) Завтра все начнут клятся,что никакой мести,что даже думать про чиновников не будут - и всё,рарешат?)))))
Они то ведь знают,что беспределят. И ТОЛЬКО по этому не разрешают. А если человек живёт как человек - ему то хули боятся?))) Я же не боюсь,что у вас оружие))) Мне вообще похуй на это.
И ничего я не выдумываю - прожил,повидал....

Расстрел зажравшихся заворовавшихся ублюдков - не такая уж и большая трагедия. В Китае, например, или КНДР это на законодательном уровне осуществляется.

Цитата

64-летний Стивен Пэддок

Прочитал фамилию как Пздюк.

Цитата (arrhh @ 4.10.2017 - 19:14)

Ну сначала все закупятся. Потом то тут обочечника обстреляют то там какого то чинушу вальнут то мажорика размажут то по пьяни мозгами пораскинут. И успокоятся. Каждый будет знать что возбухать не выгодно для здоровья.

Это точно.
Самые вежливые люди выживут там, где много оружия на руках.

Цитата

Ситуаций можно миллион выдумать,

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1671009.html
"Судья Петрозаводского городского суда Любовь Максимова, которая стала виновницей смертельного ДТП вернулась на работу.

Автокатастрофа произошла 4 декабря на трассе «Кола» в районе деревни Святозеро. 54-летняя Любовь Максимова на автомобиле «Ниссан Тиида», двигаясь в сторону Санкт-Петербурга, при обгоне лесовоза выехала на полосу встречного движения и столкнулась с машинами УАЗ и «Фольксваген».

От полученных травм на месте ДТП погибла 26-летняя дочь судьи Мария Шевчук. Семь человек были госпитализированы, в том числе полуторагодовалая внучка судьи Анечка."....
Ну её и так же Бог наказал???
Отмороженные на всю бошку - а ебанутым меня называют....
Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 5 окт. 2017 г. в 22:16

Тут как с зарплатой, нет легального будет не легальное.

Всецело за легализацию короткоствольного оружия, но вот всегда забавляет при обсуждении этого вопроса следующий момент - мол де, сразу диаспорам трындец настанет и т.д.
Что мешает сейчас приобрести хотя б травмат ? Из осы в голову с 2-3 метров и скорее всего будет труп.
Или если лениво заниматься оформлениями можно просто носить с собой нож и газовый баллончик.
В общем вряд ли разрешение короткоствола принципиально изменит ситуацию с джигитами.