В отделе кадров цирка че объявление чтоль повесили, набираем клоунесс старше 35 лет ))) причем заглавные фразы в их первых роликах явно написаны одним человеком
"В июле 2008 года получила скандальную известность после перепалки с Ксенией Собчак в прямом эфире радиостанции «Маяк», послужившей причиной увольнения с радиостанции."
Кто будет спонсировать впустую,т.е. тратить миллионы на предвыборную компанию,которая явно провальна?
Путин, неужели это не очевидно?!
Видимо все настолько плохо, что кроме таких куриц, они уже ничего не могут выдвинуть для обеспечения хоть какой-то явки. Ну могли бы Хакамаду позвать, что-то новенькое, победил бы Путин, набрав 70%, ей бы дали 5-7%, традиционной массовке все остальное, и вроде даже на выборы похоже. Но видимо все настолько плохо, что даже такой вариант кажется опасным для политики Кремля.
Не, нуачо, вон в пиндосии Дарт Вейдер в президенты хотел, коты там разные баллотировались, с программой "свободу мышам". Чем мы хуже? Мы тоже демократические.. Прикол в другом... Ведь и у нас найдутся ебанутые, которые за них будут голосовать. Причем, на полном серьезе, с умным лицом..
Это сообщение отредактировал 4WezDe - 30 окт 2017 в 13:13
Какойавыбор,какая видимость,это ёбанный цирк,это повод чтоб раздуть шумиху,что был хуевый выбор,вся эта хуйня типа лошади и гардонщици,в погрешность не войдут
Кто будет спонсировать впустую,т.е. тратить миллионы на предвыборную компанию,которая явно провальна?
Путин, неужели это не очевидно?!
Видимо все настолько плохо, что кроме таких куриц, они уже ничего не могут выдвинуть для обеспечения хоть какой-то явки. Ну могли бы Хакамаду позвать, что-то новенькое, победил бы Путин, набрав 70%, ей бы дали 5-7%, традиционной массовке все остальное, и вроде даже на выборы похоже. Но видимо все настолько плохо, что даже такой вариант кажется опасным для политики Кремля.
А с 70-80%% все просто. Допустим, что им не нравятся все кандидаты. Допустим, что все эти люди - честные люди. НО! Они не ходят на выборы даже как избиратели! С какой стати они пойдут на выборы как кандидаты? Все просто ведь!
Я все еще не понимаю логики - приходит человек из этих 80%, а там все кандидаты одинаково говенные - что ему делать? Против всех - нет пункта, который мог бы привлечь новых кандидатов в случае высокого процента. Портить бюллетени? Тогда будет и высокая явка, что соответственно будет оправдывать набранные кандидатами доли. Сейчас можно сказать "Кандидат Х набрал 64% голосов потому, что никто не пришел", а если все придут - тогда только на Волшебников можно будет ссылаться?
Кому? Курицам? Пиар и бабло. А зачем это Жирику? Он действительно верит, что в этот раз у него есть шанс? Он просто играет в политику по правилам Кремля, за что имеет эфир, бабло, статус и многое другое.
Если выдвигают такой сорт людей, значит в противоположность им будет и нынешний президент и ещё и его последователь им выбранный. Что бы в памяти народа так сказать запечатлеть последовательность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mydaoway30 окт 2017 в 13:05