Ну вот есть человек, есть обезьяны, а где переходные виды от еще не успевших превратиться в человека обезьян, по формальной логике, учитывая, что есть начальный вариант обезьян, этих самых переходников должно быть очень много. Однако, их нет, что как бы намекает, на некоторую глупость всей этой дарвиновской теории...
Ну вот есть человек, есть обезьяны, а где переходные виды от еще не успевших превратиться в человека обезьян, по формальной логике, учитывая, что есть начальный вариант обезьян, этих самых переходников должно быть очень много. Однако, их нет, что как бы намекает, на некоторую глупость всей этой дарвиновской теории...
Где их нет? Переходных вариантов обнаружено множество, что как бы намекает, на некоторую глупость того, кто даже не соизволил с ними ознакомиться.
Ну вот есть человек, есть обезьяны, а где переходные виды от еще не успевших превратиться в человека обезьян, по формальной логике, учитывая, что есть начальный вариант обезьян, этих самых переходников должно быть очень много. Однако, их нет, что как бы намекает, на некоторую глупость всей этой дарвиновской теории...
Где их нет? Переходных вариантов обнаружено множество, что как бы намекает, на некоторую глупость того, кто даже не соизволил с ними ознакомиться.
У всех этих суповых наборов взяли анализ ДНК и прихуели.
Ну вот есть человек, есть обезьяны, а где переходные виды от еще не успевших превратиться в человека обезьян, по формальной логике, учитывая, что есть начальный вариант обезьян, этих самых переходников должно быть очень много. Однако, их нет, что как бы намекает, на некоторую глупость всей этой дарвиновской теории...
Ну вот есть человек, есть обезьяны, а где переходные виды от еще не успевших превратиться в человека обезьян, по формальной логике, учитывая, что есть начальный вариант обезьян, этих самых переходников должно быть очень много. Однако, их нет, что как бы намекает, на некоторую глупость всей этой дарвиновской теории...
Нет, это намекает на вашу глупость. Нет того момента, когда "обезьяна" решила, что ей надоело быть обезьяной и нужно что-то в жизни менять.
Ну вот есть человек, есть обезьяны, а где переходные виды от еще не успевших превратиться в человека обезьян, по формальной логике, учитывая, что есть начальный вариант обезьян, этих самых переходников должно быть очень много. Однако, их нет, что как бы намекает, на некоторую глупость всей этой дарвиновской теории...
Где их нет? Переходных вариантов обнаружено множество, что как бы намекает, на некоторую глупость того, кто даже не соизволил с ними ознакомиться.
Где же они? Во-первых, видов обезьян много, от каких именно произошел такой светлоголовый индивид, как ты? Не кажется ли тебе, что какая нибудь макака, гамадрил, горилла настолько различны по природе и внешнему виду, что конечный вариант эволюции каждой из них будет очень сильно различаться по всем параметрам, и, соответственно, будет огромное множество переходных видов, которые где? Где они? Обезьяны все есть, люди тоже, а где переходные виды, во всем их многообразии, которые должны присутствовать в данный момент? И где конечные варианты от каждого вида обезьян? Ведь не секрет, что разные виды обезьян между собой не скрещиваются, а соответственно, конечные этапы трансформации 15 сантиметровой мармозетки и двухметровой гориллы должны быть совсем разными. Если же вы принимаете, что одни обезьяны в белую рассу переродились хомо сапиенсов, другие в черную, то это опровергается тем, что эти рассы вполнемогут иметь межрассовое потомство, чего нет в среде обезьян
У всех этих суповых наборов взяли анализ ДНК и прихуели.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
И что же там обнаружили, если не секрет?
Все собранные образцы действительно суповой набор и не более того. Вы думаете что настолько уникальны, взгляните на небо, в этом бесконечном казалось бы разнообразии, всегда найдется повторение . Все о чем мечтали когда то фантасты сбывается. Человек не уникален, количество случайный совпадений просто зашкаливает.
Где же они? Во-первых, видов обезьян много, от каких именно произошел такой светлоголовый индивид, как ты? Не кажется ли тебе, что какая нибудь макака, гамадрил, горилла настолько различны по природе и внешнему виду, что конечный вариант эволюции каждой из них будет очень сильно различаться по всем параметрам, и, соответственно, будет огромное множество переходных видов, которые где? Где они? Обезьяны все есть, люди тоже, а где переходные виды, во всем их многообразии, которые должны присутствовать в данный момент? И где конечные варианты от каждого вида обезьян? Ведь не секрет, что разные виды обезьян между собой не скрещиваются, а соответственно, конечные этапы трансформации 15 сантиметровой мармозетки и двухметровой гориллы должны быть совсем разными. Если же вы принимаете, что одни обезьяны в белую рассу переродились хомо сапиенсов, другие в черную, то это опровергается тем, что эти рассы вполнемогут иметь межрассовое потомство, чего нет в среде обезьян
Фэйспалм. Вы сами понимаете, какую чушь написали? Человек произошел не от мартышки и не от гориллы, и тем более не является результатом их скрещивания. Расы - не виды. Все расы относятся к одному виду Человека разумного. Человек произошел не от современных обезьян, переходные виды вымерли (виды вообще постоянно вымирают, освобождая экологические ниши), кто не вымер, тем наши предки помогли. И вам уже кидали ссыль на антропогенез.ру, где можно ознакомиться с родословной нашего вида, чтобы в дальнейшем не блистать подобными опусами.
Это сообщение отредактировал старичок1 - 27 янв 2018 в 19:38
Ну вот есть человек, есть обезьяны, а где переходные виды от еще не успевших превратиться в человека обезьян, по формальной логике, учитывая, что есть начальный вариант обезьян, этих самых переходников должно быть очень много. Однако, их нет, что как бы намекает, на некоторую глупость всей этой дарвиновской теории...
Где их нет? Переходных вариантов обнаружено множество, что как бы намекает, на некоторую глупость того, кто даже не соизволил с ними ознакомиться.
Где же они? Во-первых, видов обезьян много, от каких именно произошел такой светлоголовый индивид, как ты? Не кажется ли тебе, что какая нибудь макака, гамадрил, горилла настолько различны по природе и внешнему виду, что конечный вариант эволюции каждой из них будет очень сильно различаться по всем параметрам, и, соответственно, будет огромное множество переходных видов, которые где? Где они? Обезьяны все есть, люди тоже, а где переходные виды, во всем их многообразии, которые должны присутствовать в данный момент? И где конечные варианты от каждого вида обезьян? Ведь не секрет, что разные виды обезьян между собой не скрещиваются, а соответственно, конечные этапы трансформации 15 сантиметровой мармозетки и двухметровой гориллы должны быть совсем разными. Если же вы принимаете, что одни обезьяны в белую рассу переродились хомо сапиенсов, другие в черную, то это опровергается тем, что эти рассы вполнемогут иметь межрассовое потомство, чего нет в среде обезьян
PaSquirrel на япе довольно много единомышленников этого министра равно как и членов клуба верунов в плоскую землю
Немного злой пример, но к примеру: Как ты думаешь, если тебе в детстве, очень в раннем возрасте, когда ты даже не соображаешь. Взять и отрезать руку, потом твоему сыну руку, потом внукам, потом правнукам и так туеву хучу поколений... Ну и вот... как ты думаешь, люди привыкшие к тому, что они однорукие всю жизнь, рождаться будут через много-много поколений с одной рукой?
UPD. Те кто изучают очень подробно ДНК, РНК не верят и не поверят в такую эволюцию.
Это что за ламаркизм? Приобретенные признаки не передаются по наследству.
Если живёшь ты и твои родственники без руки, всё в твоей жизни заточено под одну руку, то одна рука это уже уровень адаптации должен быть. О чём речь, что ДНК не изменится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Теория Дарвина херня как и то что земля плоская
yaplakal.com