Гордость ВМС США застряла во льдах Арктики во время учебных стрельб по «России»

Цитата (testline @ 21.03.2018 - 16:32)

Недавно был пост про них же, но там писалось что все хорошо, плановое всплытие через лёд

тут по тексту я тоже не увидел что они застряли

Бох наказал.

Цитата (АГСчик @ 21.03.2018 - 14:39)

Русская зима теперь самостоятельно напала на их флот?

Так 21 век! Зима то пятого поколения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Тараканиус @ 21.03.2018 - 14:45)

этого мужика по прическе и очкам уже узнать можно

Виктор Гусев в комментаторской кабинке?

Это фиаско! И что-то картинка знакомая, кажется недавно репортаж был с этих учений прям с борта где-то в американских СМИ.
upd что-то в источнике нет ничего про "застряли"
Это сообщение отредактировал TheYuriy - 22 мар 2018 в 08:01

ща опять скажут, что погода виновата)

Цитата

и дать залп по условной России

КЭП что такое условная Россия?

"непонятно,как такое возможно?" - вообще-то такое не возможно, но, к примеру, на канале CNN, такое встречается. И не только на канале фэйковых новостей.

Цитата (Blatero @ 21.03.2018 - 14:36)

сорь канешна... омериге песда, безусловно.. но вот пруфа я не нашел. может дадите англоязычный пруф, где написано, что они именно застряли? по ссылке есть какие-то фейсбуки, но в них ни слова про проблемы - все в штатном режиме. или кто-то думает, что всплывшая из подо льда лодка вокруг себя озерцо организует? что не так на фото? я хз

А ещё многие думают,что американские солдаты такие как Задорнов вещал.

Летом пусть пробуют!))) Ничему их история не учит!))) Летом пленным военным из СШПии будет легче нам БАМ реконструировать!!!
Это сообщение отредактировал BORSIG - 22 мар 2018 в 09:25

Это "Лоси", и отправлять под льды однореакторные и одновальные корабли, это идиотизм. Я сам служил на АПЛ у нас, и мой пр.971 с ТОФа подо льды никогда не ходил. Районы боевого патрулирования под льдами всегда у нас были, это сейчас для американцев великий подвиг. Но у нас для этого все корабли, там пасущиеся, были двухреакторными, и, существенная часть, двухвальными. АЗ на двух бортах одновременно не падает, а вот встрять с упавшей АЗ под льдом, это неиллюзорный пиздец в принципе.

Цитата (Fleetfloyd @ 21.03.2018 - 19:46)

Цитата (Gdialex @ 21.03.2018 - 18:03) Цитата (echo3d @ 21.03.2018 - 18:59) Цитата (Jazz36 @ 21.03.2018 - 17:52) Цитата (echo3d @ 21.03.2018 - 17:45) Цитата (maxnonestor @ 21.03.2018 - 17:08) ещё больше таких новостей нужно на ресурсе там застряли там обосрались там сломались и прочии жизнь в альтернативной реальности такая забавная, главное что бы реальность не приблизилась Тем более, что если вдуматься, то даже при такой подаче - подлодки всплыли, а значит смогли бы нанести удар, а значит с задачей справились. А уж застряли они там или вообще покурить остались, при реальной войне, вообще без разницы. так в том то и прикол что не смогли бы)) застряли не верное выражение, у них только рубки вышли наверх правда непонятно как они могли допустить, что бы потенциальный противник узнал об этом. И что им мешало сдвинуть лёд крышками ракетных шахт, например? Да и вообще, можно ещё раз погрузится и всплыть с бОльшей скоростью, ну много разного там есть в подводном деле. Я бы лично не стал, на основании этого материала делать выводы о неспособности американских моряков выполнить боевую задачу. Вот в том и вопрос. Я понимаю что это всего лишь учения и они не рискуют лодкой. А вот в бою смогут рискнуть на скорости выпрыгнув из воды, взломав 2-3х метровый лед, чтобы на последнем усилии открыть шахты и дать залп? А потом просто сидеть и ждать ответки. Наши вона в 90хх каком то году на учениях не пожалели и рискнули дав полный залп боекомплектом ракет, что весьма опасно для лодки. А амеры больше 3-4 никогда не запускали. А ведь в бою как раз только залпом надо бить, чтобы хоть пару ракет успело уйти, пока не утопят. Когда то в молодости посчастливилось присутствовать при стрельбе балистической ракетой на учениях..описывать ощущения не буду.., но очень интересно ваше рассуждение о залпе всем боекомплектом нашей лодки..не подскажите , что за чудо лодка, проекта какого и какой боекомплект или это банальный стеб..

Операция "Бегемот-2", стрелял пр.667БДРМ или БДР, точно не помню, скорее всего БДРМ.

ребзя) это глупости все) не может апл там застрять если что она нырнет а вода там + 4 ну и думайте сами, а на фото просто продавили лед и очищают ракетную палубу) очередной инфовброс от журнализов, что б кликнули на плашку )

Ржунимагу, сейчас описаюсь.

14 марта опубликовано.


Это сообщение отредактировал faramant66 - 22 мар 2018 в 12:43

сегодня по всем новостным лентам пошла эта инфа.
что сказать хз, вчера еще все разобрали.

Подлодки класса "Лос-Анджелес" не имеют ядерных ракет, какие там "удары по России" они отрабатывали - ХЗ, скорее всего это просто ЧП. Но журнашлюхи-пропагандоны, ради красного словца, решили выдумать слоган по красивее

Цитата (oLoLyi @ 22.03.2018 - 10:53)

ребзя) это глупости все) не может апл там застрять если что она нырнет а вода там + 4 ну и думайте сами, а на фото просто продавили лед и очищают ракетную палубу) очередной инфовброс от журнализов, что б кликнули на плашку )

Элементарно Ватсон, может! Все зависит от льда, некоторые типы льдин при проламывании встают под углом и рубка выходит, а при обратном процессе эти льдины заклинивают рубку со всех сторон, упираясь одной стороной в рубку а другой в ледовое поле и лодка висит на этих льдинах даже при полностью заполненных бластных цистернах. И лодке слабо, раздвинуть ледовое поле. Ледоколы, между прочим не колят лед, а давят наезжая на него, если льдину в торец бить, можно и сопатку разбить, а ей хоть бы что. Наши Акулы 941 проекта обладали 50%й плавучестью и при 48000 тонн водоизмещения могли свободно всплывать и на северном полюсе тоже, а не как эти пиндосы с краешку ледовых полей. У амеров слабая плавучесть, поэтому для стрельбы на северном полюсе они слабоваты. Было у нас шесть Акул но в 90е за амерские копейки наше руководство порезало три и уничтожило весь боезапас ракет Р-39 (11000км). Лодки были свежие и не выслужили бы свой срок даже по сей день. Остались три Акулы, две стоят в Северодвинске без боезапаса а одна в составе ВМС испытывает новые ракеты. Эти подводные корабли настоящий шедевр, и рекордсмены книги Гиноса как самые большие подводные корабли в Мире.

Засыпать рубку снегом и залить ее водой. Пускай белые медведи с горки катаются

Цитата (Fixerists @ 22.03.2018 - 12:46)

Подлодки класса "Лос-Анджелес" не имеют ядерных ракет, какие там "удары по России" они отрабатывали - ХЗ, скорее всего это просто ЧП. Но журнашлюхи-пропагандоны, ради красного словца, решили выдумать слоган по красивее

"Томагавкам" это расскажите... )))

ура патриоты яростно дрочат на такие новости,даже не пытаясь вникнуть в суть процесса,не может подлодка вмёрзнуть в лёд,это чушь,точно такая же чушь про эсминец Кук,где якобы напуганные амеры массово подали рапорта на увольнение испугавшись какой то там российской хрени

опять какие то сказки. фото из этой статьи
https://edition.cnn.com/2018/03/14/politics...ctic/index.html
ни о каком застревании речи не идет. штатное всплытие

Цитата (faramant66 @ 22.03.2018 - 12:55)

Цитата (Fixerists @ 22.03.2018 - 12:46) Подлодки класса "Лос-Анджелес" не имеют ядерных ракет, какие там "удары по России" они отрабатывали - ХЗ, скорее всего это просто ЧП. Но журнашлюхи-пропагандоны, ради красного словца, решили выдумать слоган по красивее "Томагавкам" это расскажите... )))

Удары, по России, томагавками? Ясно понятно.

Цитата (masik172 @ 22.03.2018 - 13:01)

ура патриоты яростно дрочат на такие новости,даже не пытаясь вникнуть в суть процесса,не может подлодка вмёрзнуть в лёд,это чушь,точно такая же чушь про эсминец Кук,где якобы напуганные амеры массово подали рапорта на увольнение испугавшись какой то там российской хрени

Ты сам то выпусти конец из рук! И вникни, никто не говорит что она вмерзла, ее заклинило льдами, из за низкой плавучести она не может корпусом продавить лед и полностью всплыть и назад не может погрузиться, ее рубку заклинило льдами. Но это рядовой случай и не в первый раз, они об этом знают и у них заготовлены ломы, лопаты и пилы.

Это их нее штатное всплытие во льдах не большой толщины, им нужна полынья или ломы с лопатами. При толщине льда чуть побольше они только шишки набьют а лед даже не теснит.