Я тоже не понимаю ее позиции по Н-2, но вот крендель по фамилии е.медведев из того же едра здесь как бы обьясняет, что Дума находится под внешним управлением, едро по любым вопросам должно голосовать одинаково (ну типа, голосование одинаково,это блять,их трудовая обязанность,как у фрезеровщика-фрезеровать). И виноват в этом , блять,народ, который проголосовал в 93 году за ельцинско-мвф-скую конституцию. А царь -непричем. ( передача ОТР от 25 июля 2018, насчет ндс)
Это сообщение отредактировал Urikbl - 26 июл 2018 в 19:45
Если 300 депутан все равно должны голосовать одинаково, нужно всех их разогнать, оставить одного, который будет 300 раз на кнопку давить. Охуенная экономия выйдет.
Да не надо даже давить 300 раз на кнопку. Я тут загуглил, оказывается как руководство фракции решает, так и будет, а остальные обязаны подчиниться, это закон. Остаётся вопрос - зачем они вообще тогда нужны в таком количестве? Пускай бы по 2-3 человека из каждой фракции осталось, а решения распределялись бы согласно голосам людей за эти фракции, вот и всё. А т.к. у нас ЕдРо имеет всенародную поддержку, то другие фракции просто вообще не нужны.
А еще неплохо принять закон, о лимите мест для одной партии, для предотвращения монополии. В таком виде, как сейчас, госдума - фарс и деньги на ветер.
Если 300 депутан все равно должны голосовать одинаково, нужно всех их разогнать, оставить одного, который будет 300 раз на кнопку давить. Охуенная экономия выйдет.
Да не надо даже давить 300 раз на кнопку. Я тут загуглил, оказывается как руководство фракции решает, так и будет, а остальные обязаны подчиниться, это закон. Остаётся вопрос - зачем они вообще тогда нужны в таком количестве? Пускай бы по 2-3 человека из каждой фракции осталось, а решения распределялись бы согласно голосам людей за эти фракции, вот и всё. А т.к. у нас ЕдРо имеет всенародную поддержку, то другие фракции просто вообще не нужны.
А еще неплохо принять закон, о лимите мест для одной партии, для предотвращения монополии. В таком виде, как сейчас, госдума - фарс и деньги на ветер.
Кто такой примет то, это же просто совершенно не нужно большинству в Госдуме. Откуда такие нелепые фантазии?
Это сообщение отредактировал lutalivre - 26 июл 2018 в 19:53
При этом многие эксперты отмечают, что модернизация пенсионной системы в России является необходимым шагом, который позволит повысить социальную защищенность пенсионеров.
Плохая она, не хочет "повышать социальную защищенность пенсионеров". Вчера был на митинге против реформы, в том виде, как её хотят провести. Только не спрашивайте, как я её представляю, лень писать портянку. Напишу коротко. Надо повысить уровень жизни, реальную продолжительность жизни и.т.д., а потом подымать этот вопрос. Что понравилось. Лозунги более конкретные чем на первом в июне. Например отзывать депутатов. Сми первый митинг не "заметили" со вторым уже не получилось. Никогда не интересовался за что минусуют. Сейчас хочу спросить. Поклонская против реформы, я так же против, а Вы за реформу?
Это сообщение отредактировал romanik - 26 июл 2018 в 20:11
Дивчына забылась.. Это не Украина где можно своеволие показывать. Эти быстро прижмут.
Ну да. Олесь Бузина вот посвоевольничал немного... Да и мало-ли таких своевольных в 404 закопали... или прямо сейчас закапывают. Торжество эврогейской демократии во всей красе.
Ну и ещё. Что-то запамятовал. В каком возрасте в незалежной народ на пенсию выходит? И размер пенсии не уточните?
Это сообщение отредактировал Mumitrol - 26 июл 2018 в 20:05
Очередной спектакль , чтобы отвлечь граждан от митингов, перекрытия трас и др. реальных действий. Ну и пост канечно же по заказу кремля. Вами манипулируют тупо,глупо и не изящно, вы ведетесь, дураки.
Я тоже не понимаю ее позиции по Н-2, но вот крендель по фамилии е.медведев из того же едра здесь как бы обьясняет, что Дума находится под внешним управлением, едро по любым вопросам должно голосовать одинаково (ну типа, голосование одинаково,это блять,их трудовая обязанность,как у фрезеровщика-фрезеровать). И виноват в этом , блять,народ, который проголосовал в 93 году за ельцинско-мвф-скую конституцию. А царь -непричем. ( передача ОТР от 25 июля 2018, насчет ндс)
ну мне лично кажется что он к рЭволюции призывает.
Наталья Поклонская из-за отказа поддержать пенсионную реформу должна решить, готова ли она и дальше работать в «коллективе», заявил руководитель думской фракции «Единая Россия» Сергей Неверов. Читайте также
«Единая Россия» выяснит, почему Поклонская голосовала против пенсионного закона Он напомнил, что в список партии на выборах в Госдуму Поклонскую включили не на региональной конференции, а на съезде «Единой России». По словам Неверова, это накладывает на нее особую ответственность.
«Поэтому примите для себя решение», — заочно обратился Неверов к Поклонской (цитаты по «Интерфаксу»). На уточняющий вопрос, означает ли это, что Поклонская должна сдать свой депутатский мандат, лидер фракции ответил: «А как? Если человек взрослый, он должен подумать сам».
Неверов обратил внимание, что Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании в первом чтении за законопроект о пенсионной реформе.
Тут Няшка внезапно вспомнила, что обиженные сопартийцы могут предьявить ей за ни хуя неделание. И решила позаниматься хоть немного своими прямыми обязанностями. У избирателей, особенно у тех кто "ее выбирали" может возникнут резонный вопрос - "Почему именно сейчас?" Но едрисння холодно к этому отнеслась:
источник: Заседание комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которую возглавляет депутат Госдумы Наталья Поклонская («Единая Россия») оказалось сорвано из-за отсутствия кворума, передает корреспондент ИА REGNUM 26 июля.
Тем не менее сама Поклонская, отвечая на вопрос журналистов, можно ли связать это с неким бойкотом со стороны депутатов от «Единой России», назвала подобное предположение «смешным».
"Как-то смешно, впервые, и это подтвердили коллеги из КПРФ, (депутаты) Синельщиков, Николаев, они тоже удивились в связи с чем? Может быть, повестка слишком насыщена?» — рассуждает она.
Поклонская напомнила, что в повестке много вопросов, в частности, касающихся предложения организовать проверки в отношении ряда депутатов.
«У нас получается по материалам, которые сегодня должны были быть рассмотрены, три депутата… являются учредителями и входят в органы управления субъектов хозяйствования, в том числе за пределами РФ. В отношении еще одного депутата (председателя одного из комитетов Госдумы) материалы, которые могут свидетельствовать о возможном наличии конфликтов интересов, фигурирует и выделение денежных средств — более 1 млрд рублей — фирме, которая зарегистрирована на родного человека указанного депутата», — отметила парламентарий.
Поклонская при этом намерена доложить руководству о произошедшем.
«Мной будет доложено руководителю Госдумы о срыве заседания комиссии. Я надеюсь, руководство выяснит причины», — добавила Поклонская.
блядва тупорылая она избиралась ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ и голосовали за неё не ,, избиратели,, а актив ЕдРа,то самое стадо,которое всегда будет голосовать по указке свыше
так что пусть не пиздит,сука для неё партийные указания превыше всего и это знает каждая депутатская проститутка проплавившая себе место в списках
Это сообщение отредактировал stas1981 - 26 июл 2018 в 21:02
Черт побери, она со стальным хребтом. Хотя не удевлюсь, если это пиар ход и связи с общественностью, и подготавливают ее для чего то большего. Надеюсь, что первое
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com