Герман Греф назвал единственный способ побороть коррупцию в стране

Цитата (Pадиотехник @ 17.01.2019 - 07:35)

Если бы завышали лишь на пару-тройку процентиков, никакого ущерба бюджету бы и не было. А завышают в разы, во много раз! Вспомнить хотя бы самые дорогие в истории зимние олимпийский игры, чуть дороже которых обошлись только одни летние, в Пекине. После которых прокатилась волна массовых расстрелов за завышение стоимости на пару-тройку процентиков

Есть точные данные на сколько завышают? Я просто в строительстве работаю, в том числе и за бюджетные деньги строили объекты. Завысить в несколько раз и не спалиться, ну я не знаю, наверное для этого надо с самим Путиным с детства дзюдо заниматься. Я говорю не про огромные федеральные проекты типа олимпиады, чемпионата по футболу, крымского моста или космодрома. Про проекты, которые гораздо меньше, в десятки и сотни раз, по финансированию и объему работ, но зато которых по стране сотни и тысячи. Ремонт и реконструкция дорог, строительство развязок и прочее подобное. На каком-нить местном областном уровне. И вот там завысить в несколько раз - завтра "власть сменилась", приехал новый назначенец начальник КРУ Минфина, и сказал - пристально проверить вот эти госконтракты. И понеслась.

Цитата (Таканохана @ 16.01.2019 - 14:42)

То есть выделят деньги на эту самую цифровизацию. И их спиздят.

Там уже всё поделено да и взятки уже давно дают цифровизованно т.е карточкой.

А я думаю отрубление рук по локоть и отпускание на все 4 стороны. Иди мил человек, живи дальше. Коррупционируй дальше, ежели сможешь иль захочешь. А то и ноги можно потревожить........

понятно

«Решение может быть проанализировано экспертным сообществом»
Это значит:
1. Ни кто не будет брать на себя ответственность и принимать решения.
2. Размер взятки вырастет т.к. платить не одному, а ещё и экспертам
3. А Судьи кто? За что будут отвечать эти эксперты? Очередные бесполезные балтологи с непонятной компетенцией.

Только казнь. Поможет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aexo @ 17.01.2019 - 07:51)

«Решение может быть проанализировано экспертным сообществом» Это значит: 1. Ни кто не будет брать на себя ответственность и принимать решения. 2. Размер взятки вырастет т.к. платить не одному, а ещё и экспертам 3. А Судьи кто? За что будут отвечать эти эксперты? Очередные бесполезные балтологи с непонятной компетенцией. Только казнь. Поможет

Вообще-то, Греф именно про эти "экспертные советы" и сказал что они фуфло и лишь ставят кучу дополнительных барьеров для развития экономики.

А я считаю, что на борьбу с коррупцией надо выделять не деньги, а патроны. Правда я думаю греф меня в этом не поддержит, по понятным причинам.

Все по делу сказал.За процессным управлением будущее.

Цитата (Rickkk @ 16.01.2019 - 13:42)

Расстрелы - способ номер 2

Нет! №1!!

Цитата (Angelberth @ 17.01.2019 - 07:42)

Цитата (Pадиотехник @ 17.01.2019 - 07:35) Если бы завышали лишь на пару-тройку процентиков, никакого ущерба бюджету бы и не было. А завышают в разы, во много раз! Вспомнить хотя бы самые дорогие в истории зимние олимпийский игры, чуть дороже которых обошлись только одни летние, в Пекине. После которых прокатилась волна массовых расстрелов за завышение стоимости на пару-тройку процентиков Есть точные данные на сколько завышают? Я просто в строительстве работаю, в том числе и за бюджетные деньги строили объекты. Завысить в несколько раз и не спалиться, ну я не знаю, наверное для этого надо с самим Путиным с детства дзюдо заниматься. Я говорю не про огромные федеральные проекты типа олимпиады, чемпионата по футболу, крымского моста или космодрома. Про проекты, которые гораздо меньше, в десятки и сотни раз, по финансированию и объему работ, но зато которых по стране сотни и тысячи. Ремонт и реконструкция дорог, строительство развязок и прочее подобное. На каком-нить местном областном уровне. И вот там завысить в несколько раз - завтра "власть сменилась", приехал новый назначенец начальник КРУ Минфина, и сказал - пристально проверить вот эти госконтракты. И понеслась.

В гугле забанили?
На тебе пару первых же результатов поиска
https://www.vedomosti.ru/business/articles/...chastka-platnoj
https://og.ru/economics/2016/02/29/79214
остальное можешь сам поискать при желании

Цитата (Rickkk @ 16.01.2019 - 13:42)

Расстрелы - способ номер 2

Единственный способ.

На борьбу с коррупцией нужно тратить не средства а патроны- это самый эффективный способ. Можно еще вспомнить насколько эффективны каторжные работы, но пуля эффективней.

Цитата (Swamperr @ 17.01.2019 - 07:56)

В гугле забанили? На тебе пару первых же результатов поиска https://www.vedomosti.ru/business/articles/...chastka-platnoj

И где там "в несколько раз"? Стоимость строительства по проекту 49,6 млрд рублей, счетная палата обнаружила что стоимость строительства необоснованно выросла на 6,6 млрд. Я именно об этом, вообще-то.
Ну и еще - вы учтите, что стоимость когда проектировали (а это зачастую 5 лет назад) и стоимость в рынке на момент строительства будут весьма разными.

В Китае неплохо борятся с коррупцией на стадионах при большом скоплении народа. Надо возвращать расстрел.

Цитата (universe1 @ 17.01.2019 - 08:14)

В Китае неплохо борятся с коррупцией на стадионах при большом скоплении народа. Надо возвращать расстрел.

При этом в Китае все так же достаточно высокий уровень коррупции, а главное - многое из того что у нас достаточно жестко зарегулировано и за что директоров предприятий выебут без вазелина и обуют конскими штрафами, в Китае на это просто закрываются глаза - экология, выбросы, вредность, техника безопасности на производстве. Причем даже не надо ходить и взятки давать как у нас каким-нить МЧСовцам или Роспотребнадзору, просто это куда меньше контролируется.

Цитата (Angelberth @ 17.01.2019 - 08:09)

Цитата (Swamperr @ 17.01.2019 - 07:56) В гугле забанили? На тебе пару первых же результатов поиска https://www.vedomosti.ru/business/articles/...chastka-platnoj И где там "в несколько раз"? Стоимость строительства по проекту 49,6 млрд рублей, счетная палата обнаружила что стоимость строительства необоснованно выросла на 6,6 млрд. Я именно об этом, вообще-то. Ну и еще - вы учтите, что стоимость когда проектировали (а это зачастую 5 лет назад) и стоимость в рынке на момент строительства будут весьма разными.

А Вы учтите что между понятиями "нашла счётная палата" и "спиздили при строительстве" - огромная пропасть.
И да 40% по второй ссылке нещитово?

Это сообщение отредактировал Swamperr - 17 янв. 2019 г. в 08:18

Цитата (Admin1C @ 16.01.2019 - 13:46)

тут он на 100% прав.

Хотел сказать тоже самое, хотя недолюбливаю этого типа.

Но вот слова, как обычно, правильные... это они умеют. Грамотный перевод на цифру и правда бы решил ряд проблем. Вот только гляжу на состояние "цифровизации" в самом Сбере и подозреваю, что будет как обычно:

В первом чтении: народ должен жить хорошо.
Во втором чтении: народ должен жить.
В третьем чтении: народ должен.

Ну не станет человек, плавающий по уши в коррупции, бороться сам с собой. Не верю.

И конечно Греф скромно умолчал, что "экспертные советы" не имеют национальности. Особенно это заметно в кино и на телевидении.

Цитата (Swamperr @ 17.01.2019 - 08:17)

А Вы учтите что между понятиями "нашла счётная палата" и "спиздили при строительстве" - огромная пропасть. И да 40% по второй ссылке нещитово?

Простите, что значит "спиздили при строительстве" так чтобы счетная палата не нашла? Вы хотя бы представляете себе, что такое работа аудиторов счетной палаты?

Цитата (АлексДон @ 16.01.2019 - 22:42)

Почитал комменты . Сука, да вы окуели все , я хоть тоже не люблю этого убл.дка с его конторой , но ведь вещь говорит , нужен контроль, тотальный , пусть чиновник отчтается за каждый полученный им рупь . Переживаете . что и Вас это заденет? Ну х.з. Я свою четно заработанную зарплату сразу снимаю с карты . По хорошему , любое телодвижение администрации города , района или региона , должно быть отражено на сайте этих организаций , чтобы люди видели, куда пошли их налоги . Это же так просто сейчас сделать . Только не будет этого никогда , как же тогда руководителю района , пусть и в столичной области , наскребсти себе 10 лярдов на старость

Гладко было на бумаге. Зная как работает наше правительство, эта цифровизация затронет всех, кроме продажных чиновником. Точнее часть продажных отсеется, а их охотничья угодья перейдут крупным коррупционерам, стоящим у руля цифровизации. А вот рядовым гражданам никакой возможности заработать себе на жизнь, если этого не захочет государство, уже не будет. Выключили из системы - нахуй с пляжа, дохни.
Если быть точным, коррупция это не такое плохое явление, которое идет во вред народу. Это своего рода незаконный метод власти правящего класса, как ни банально это звучит. То есть государство ебет народ, а коррупционеры в личных интересах пиздят немножко ништяков пользуясь делегированной им властью. Т.е. нецелевое расходование выебанных из народа средств. Власть стремится отобрать у коррупционеров те денежные ручейки, которые они направляют себе в карма, и направить в карман себе. Т.е. цифровизация перераспределит состриженную с народа шерсть в пользу официальной, документированной власти, и уменьшит поток идущий через неписанные, коррупционные законы. Но общий поток состригаемого бабла от этого не уменьшится. Наоборот, при настроенной системе из народа будет выдаиваться все, чтобы хватало только чтобы на поработать и сдохнуть к пенсионному возрасту.
Антиутопия короче.

«....где карту открывали, туда и идите!» — «Цифровизация» БЛЕАТЬ!!!

Цитата (Ненамненамиа @ 16.01.2019 - 22:44)

Цитата (timurmurmur @ 16.01.2019 - 22:41) Ничего не надо придумывать. Все уже придумано до нас. Нужно как в Китае Ну и как в Китае с коррупцией?

Значительно лучше чем у нас. Но на Китай можно не равняться, социалистическое государство, там борьба с коррупцией - только узкий сегмент цельной внутренней политики. У нас политика совершенно в другую сторону идет, брать отдельные методы не возьмя всю систему целиком - мертвому припарки.

Цитата (Rickkk @ 16.01.2019 - 13:42)

Расстрелы - способ номер 2

Расстрелы способ 1 и один единственный, причем с гранатомета и трансляцией по федеральным каналам.

Эта мразь хочет каждому вставить чип и с каждого снять биометрию, чтобы все рабы были под полным контролем, но говорит сука про какую то коррупцию, не ведитесь на эту хуйню граждане.

Цитата (Angelberth @ 17.01.2019 - 06:52)

Цитата (Verevkin @ 16.01.2019 - 20:00) Ещё один пчол против мёда. Ага, канещна билять! Ибо у нас тут даже овощи понимают: коррупцию можно прижать только расстрелами коррупционеров. Публичными, на стадионах и в прямом эфире. Ибо коррупционеры наносят самый большой ущерб государству и тормозят его развитие. Бесполезно. Либо расстреливать придется особенно первые годы "в лучших традициях 37 года", либо на их места придут новые коррупционеры с мыслью "ну мы-то так глупо не спалимся". Вдумайтесь - чтобы украсть 50 миллионов рублей на большом государственном контракте на 3-4 миллиарда рублей, достаточно завысить ценники чего-нибудь на пару-тройку процентиков.

То есть ты щитаешь, что 37-й был не такой уж бесполезной затеей?