Мужчина 14 лет платил алименты, а потом выяснил, что не является отцом ребенка

Так давно уже витает в воздухе идея о ДНК в роддоме. Я только - ЗА! Тут ведь полно причин, которые может сейчас решить наука на раз-два. То, что папа - есть папа, а не "не тот отец, что родил..", подмена ребенка, генетические заболевания, не напутаны ли образцы ЭКО, и прочее.. А дальше, уж как карта ляжет. Сможешь принять и воспитать - не ной. Может и блядства в браке поуменьшится. Сама свидетель, как старуха, лет 80 давала совет соседке, которая забеременеть год не может - "дочь, съезди в санаторий, найди похожего, а что. так и без детей куковать???" Сука старая, опытом делится, походу у нее все от разных.

Цитата (McT969 @ 5.03.2019 - 23:25)

Цитата (Chudachka @ 5.03.2019 - 20:19) Государство выступает в интересах ребенка Пиздеть команды не было!! Государство выступает в интересах матери ребенка, как главного опекуна, и если только вдруг стопицот лун не сойдутся на млечном пути или она окажется наркоманкой/алкоголичкой опасной для деток - только тогда детей отцу отдадут ... передергиваете дырки вонючие ©

таки да, государство на это не подпишется, ведь столько семей разрушится, ему это ен выгодно...

Цитата (McT969 @ 6.03.2019 - 02:25)

Цитата (Chudachka @ 5.03.2019 - 20:19) Государство выступает в интересах ребенка Пиздеть команды не было!! Государство выступает в интересах матери ребенка, как главного опекуна, и если только вдруг стопицот лун не сойдутся на млечном пути или она окажется наркоманкой/алкоголичкой опасной для деток - только тогда детей отцу отдадут ... передергиваете дырки вонючие ©

государство выступает в своих интересах, а интерес у него простой - чем меньше матерей одиночек без алиментов, тем меньше нагрузка на бюджет.

Цитата (Юджин1990 @ 5.03.2019 - 20:15)

Как-то все в одну сторону, "сучка не хочет кобель не вскочет" , я согласен за ДНК тесты и прочее, но вот что делать с ходаками на чужих жен? Кастрировать? как правило эти всегда останутся не при делах., тут уже впору приводить закон в котором рогатый имеет полное право застрелить вскочившего..

писда Хартманну

Цитата (Юджин1990 @ 5.03.2019 - 20:15)

Как-то все в одну сторону, "сучка не хочет кобель не вскочет" , я согласен за ДНК тесты и прочее, но вот что делать с ходаками на чужих жен? Кастрировать? как правило эти всегда останутся не при делах., тут уже впору приводить закон в котором рогатый имеет полное право застрелить вскочившего..Тут же по законам даже ебальник разбить нельзя

Застрелить , ебальник...
От имени всех ходоков предлагаю молочко нам выдавать и почетные грамоты . И выход на пенсию в 45.

Качаем ЯП для Android!

Цитата (Alchmist @ 5.03.2019 - 21:23)

Цитата (xx22xx @ 5.03.2019 - 21:58) Цитата (LucyFranky @ 5.03.2019 - 18:55) хоспидя, давайте уже тест на отцовство в роддоме... за счет отца И многие официально решаться свою жену блядью подразумевать? нет конечно, бляди будут промывать мозг оленю что это неправильно и вообще подло! всю свою родню подключат. вот именно по этому тест должен быть обязательным, а не по желанию! причем определение отцовства должно быть не главной причиной а что-то вроде генетической проверки на врожденные заболевания передающиеся по наследству. тогда и честные жены не будут считать себя блядьми, и чуток сомневающимся мужьям не придется обижать жену подозрением.

Не поверю, что нельзя из бюджета втихую выкроить 12-15 тысяч. Тишком сделал анализ и все. Или радуешься, или подаешь на развод и отменение отцовства. С полной уверенностью. Там уже суд официальную экспертизу назначит.

Цитата (alex0703 @ 5.03.2019 - 17:23)

Ситуации бывают разные, и никто из супругов не избавлял от клятвы верности,

А можно ссылочку на НПА о "верности" ,"клятвах" и ты пы?А то мож за левак уже в Магадан ссылают ,а мне неведомо.

Цитата

Вот если бы тест ДНК на отцовство начали бы в обязательном порядке делать в роддомах при рождении - вот это было бы дело. Ненуачо, сколько баб сто раз подумали бы, прежде чем налево идти.

Вот поддержу. И на отцовство, и на материнство. И мамы с пониженной социальной ответственностью будут выведены на "чистую воду". И ребенка в роддоме глядишь не перепутают. В мое время был такой казус. Перепутали. Мамочки после кесарева. Одной первый раз принесли - взяла, другая своего видела -принесли - не мой говорит. Истерика у женщины, чуть в дурку не сдали. Потом разобрались. Хотя может сейчас бирки не отваливаются и детей не путают..

хартманннн

Цитата

?А по теме -доподлинно знаю двух детишек рожденных не от мужей и они об этом не подозревают.Одному 20 лет,второму 3 месяца.

Видал, видал. Оба картавенькие и с пейсами..

Кончал чужим женам только в рот, железное правило , спасло не раз.

Цитата (McT969 @ 05.03.2019 - 20:25)

Пиздеть команды не было!! Государство выступает в интересах матери ребенка, как главного опекуна, и если только вдруг стопицот лун не сойдутся на млечном пути или она окажется наркоманкой/алкоголичкой опасной для деток - только тогда детей отцу отдадут ... передергиваете дырки вонючие ©

Нихуя не отдают детей отцам, даже если мать героиновая наркоманка и состоит на учёте.
Решение тверского суда г.Москвы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (godmode @ 5.03.2019 - 18:54)

мне всегда было интересно на основании чего мужчину вписывают в графу "отец" в свидетельстве о рождении? ну должны же быть какие то объективные факты, а не просто кто последний тот и папа.

На основании того что у жены на лбу "Блядь" обычно не написано.

Цитата (LanaL @ 5.03.2019 - 17:28)

Цитата (Юджин1990 @ 5.03.2019 - 20:15) Как-то все в одну сторону, "сучка не хочет кобель не вскочет" , я согласен за ДНК тесты и прочее, но вот что делать с ходаками на чужих жен? Кастрировать? как правило эти всегда останутся не при делах., тут уже впору приводить закон в котором рогатый имеет полное право застрелить вскочившего.. писда Хартманну

Хуйтамбыл,я увертливый и быстрый.И ваще пиздабол,не слушайте меня.

Цитата (McT969 @ 5.03.2019 - 19:25)

Государство выступает в интересах матери ребенка...

государство выступает прежде всего в своих интересах - скинуть заботу о ребенке в любом случае на одного из родителей, а всей остальной трепотней оно просто прикрывается.

kurtosis опередил блин

Цитата (kurtosis @ 5.03.2019 - 19:28)

государство выступает в своих интересах, а интерес у него простой - чем меньше матерей одиночек без алиментов, тем меньше нагрузка на бюджет.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 5 мар. 2019 г. в 20:45

Цитата (alex0703 @ 5.03.2019 - 20:23)

Цитата Государство выступает в интересах ребенка. А то вдруг сначала неродной папа согласиться быть родным, а потом передумает. Так что не надо ля-ля. Брак это серьезное решение. Дети, рожденные в браке имеют отца по умолчанию и точка. Не доверяете жене - разводитесь вовремя. А детям трагедии в виде ваших проблем не нужны! Вот это пиздобольство и является источником зла. Ситуации бывают разные, и никто из супругов не избавлял от клятвы верности, может стоит сказать так: "Не нужен муж, хочу пожить для себя - разводись вогвремя"? а?

Тут можно сделать документ, в котором будущий отец определяет свой статус. Если подписывает бумажку, что знает, что ребенок не его, то лишается права на оспаривание отцовства. При этом мать имеет право нагнуть биологического отца ребенка в пользу ребенка, взыскивая алименты на банковский счет ребенка. Ребенок не виноват, ему деньги пригодятся.
Если жена обманула мужа, то взыскать с нее - не с ребенка - все выплаченные алименты. Ибо нехуй.

Цитата (кошачийпапа @ 5.03.2019 - 17:31)

Видал, видал. Оба картавенькие и с пейсами..

Дал им конфетку?Я твоим завсегда даю,хоть и жалко.

Цитата (Chudachka @ 5.03.2019 - 20:19)

Государство выступает в интересах ребенка.

В Германии и так далее да. В бывших странах СССР в интересах именно матери а не ребенка. Отсюда и матриархальные суды и использование детей как заложников с целью собственного обогащения. Кореш разводился в Германии. Судья вынесла вердикт, так как БЖ нигде никогда не работала а все движемое и недвижемое имущество оплатил кореш, воспитывать дочь ему тоже, ибо он может ее обеспечить, а БЖ назначили алименты. Причем такие мнения как "не буду", "не хочу", "нет времени" суд абсолютно не ебет. Будешь возникать вообще отберут дите. Вот это суд в интересах ребенка.

Цитата (Маламуть @ 5.03.2019 - 20:19)

Цитата (McT969 @ 5.03.2019 - 20:12) Цитата (Маламуть @ 5.03.2019 - 20:08) Мой тоже харош  Воспитывает моих двоих детей от первого брака, отец которых умер, когда они были совсем маленькими    И при чем прекрасно знают, кто их родной отец  Таки интересными вещами вы хвастаетесь Да чем тут хвастать, дети родного отца лишились совсем маленькими. Младший не помнит, а старший в свои 4 года сильно переживал. Второй муж стал им отцом, это да. Для них он - папа.

Сравнение некорректно. Ваш второй муж осознанно брал вас замуж с детьми от первого мужа и осознанно согласился их усыновить и воспитывать. Его право.
В данном же случае, мы видим мошенничество, да просто откровенное наебалово мужика его бывшей женой-шлюхой.
Вы специально не хотите видеть в этом никакой разницы или действительно не видите?

Цитата (ИгорьМ73 @ 5.03.2019 - 08:03)

Цитата (Chupacabrana @ 5.03.2019 - 18:55) Цитата (Пасадобль @ 5.03.2019 - 18:53) а что тут думать? иск к матери и все хуй там... ни один суд не подпишется на возврат алиментов... Уверен что не только не вернут уплаченное но и на 90% что заставят платить и дальше до 18 лет. К сожалению такие законы.

С другой стороны теперь экс-отец имеет право требовать алименты с экс-сына

Если мужик платил алименты на ребенка до его 18-летия, то потом уже сам может подать на алименты чтобы ребенок его содержал.

Цитата (хартманннн @ 5.03.2019 - 20:33)

[QUOTE=кошачийпапа,5.03.2019 - 17:31]

Хартм..а ответить не как?

Интересно, мужчины из мужской солидарности (или из кобелизма) ничего в сторону любовника жён не говорят? Давайте побьём камнями неверных тёток, а мужчины-бл@дуны - так это природой заложено.

Цитата (xx22xx @ 05.03.2019 - 19:07)

Да что вы за уроды такие? Создалась счастливая семья, родили ребёнка и МУЖ, обязательно должен проверить блядь ли его жена? Кто вас воспитывал?

Живете счастливо в государстве , платите налоги но бля лезете проверять кто из чиновников эти налоговые деньги пиздит! Да что вы за люди то такие?? Кто вас воспитал вообще таких??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ralis @ 5.03.2019 - 20:26)

Так давно уже витает в воздухе идея о ДНК в роддоме. Я только - ЗА! Тут ведь полно причин, которые может сейчас решить наука на раз-два. То, что папа - есть папа, а не "не тот отец, что родил..", подмена ребенка, генетические заболевания, не напутаны ли образцы ЭКО, и прочее.. А дальше, уж как карта ляжет. Сможешь принять и воспитать - не ной. Может и блядства в браке поуменьшится. Сама свидетель, как старуха, лет 80 давала совет соседке, которая забеременеть год не может - "дочь, съезди в санаторий, найди похожего, а что. так и без детей куковать???" Сука старая, опытом делится, походу у нее все от разных.

ви таки не о том думаете,
- выростет корупция
- возрастет налоговая база
- левые конторы, которые не известно чем мотивируются

Цитата (joker888666 @ 5.03.2019 - 17:34)

[QUOTE=хартманннн,5.03.2019 - 20:33] [QUOTE=кошачийпапа,5.03.2019 - 17:31] [/QUOTE] Хартм..а ответить не как?

Ща отвечу,ты чота заблочился.Переустановлю мессенжер и отвечу.