На томского подростка завели уголовное дело за удар по машине, сбившей его щенка

Nimrod13
В общем так. Доказухи здесь нет никакой, я с тобой согласен.
Значит что? Значит слезливая статья про бедного мальчика в жерновах следственного беспредела суть пиздеж и наебалово. Поэтому статья, мальчик и его папаня дружно идут на хуй со своими соплями, и не засирают паблики и ЯП. Нет доказательств - нет сочувствия и нет поддержки. Все по феншую...как ты и хотел.

Мне кажется, что методы 90-х, типа паяльника в задницу, выглядят более справедливыми, чем сегодняшнее либеральное правосудие.

Цитата

Повторюсь, если пацан прав и показания свидетелей не принимают, то ему прямая дорога в прокуратуру.

Не впаяют ли там ему статью о жестоком обращении с животными?! Или оставление животного в опасности? Ведь пацан то намеренно отпустил в гаражах щенка, что бы его там задавили. Мож хотел избавиться от собаки! Мож отпустил и глазели они там задавят типа или не задавят... Игра такая, дети ведь... А щенок то что... маленький, он не понимал...

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 6 сен. 2019 г. в 15:21

Цитата (Crespo @ 6.09.2019 - 12:02)

Собака бегала без поводка и намордника? И вообще не под присмотром, пока хозяин оной в гаражах с корефаном что-то там чинил (а вероятнее пиво пил). И теперь он из себя терпилу строит? А если б его пес детей покусал? Любой водитель вряд ли станет специально наезжать на животное, а вот капот выправлять за свои деньги придется, которые большинству нелегко даются. И мне пофиг на душевные травмы пиздюка 16 лет от роду с тонкой душевной организацией, выгуливаешь пса - будь добр держать его при себе. Я полностью на стороне водителя, минусуйте, собачники.

Полностью согласен. Была похожая ситуация, попала под мою машину дворовая собака. Я даже не заметил как она под машину влетела. Орал на меня весь двор, мол любимца покалечил. Хотели люлей накатить. Послал всех нафуй ибо держите своих питомцев на поводке. А если он вырастит в волкодава и покусает детей, ни кто про это не подумал.

Пускай за собаку выкатят 100тр.
Вот и стало на свете на одного человека, который ненавидит ментов, больше. Причем не безосновательно. А мент.. классический такой.

INSPEKTOR

Цитата

В общем так. Доказухи здесь нет никакой, я с тобой согласен. Значит что? Значит слезливая статья про бедного мальчика в жерновах следственного беспредела суть пиздеж и наебалово. Поэтому статья, мальчик и его папаня дружно идут на хуй со своими соплями, и не засирают паблики и ЯП. Нет доказательств - нет сочувствия и нет поддержки. Все по феншую...как ты и хотел.

Тогда и слезливый джиповод идёт чинить капот за свои.
Простит ли ему молодой человек оговор ?

Цитата (Realist007 @ 6.09.2019 - 15:17)

Рыбки друг друга пожрут - они топором аквариум порубят, а потом заяву напишут на рыбный магазин

Рыбки разные бывают. Можно акул развести и к ним прыгнуть покупаться. Долбоебов хватает в нашем мире.

Цитата (ЗлойПрапор @ 6.09.2019 - 11:57)

Паноптикум какой-то. А пацан не знает как хорошо горят машины?

И не только машины, ну есть жи исчо чё-нибудь у него горючее?

Цитата (devor @ 6.09.2019 - 11:58)

ну да. очередная собачка без поводка, которая не прыгнула под машину, а её поди ещё и задавили намеренно. Зная зоошизу скорей всего на водителя был конкретный наезд, обещания анальных кар и попадания на деньги. Отсюда и заявление,чтобы себя обезопасить

Вы читаете только заголовок, а на большее сил не хватает?
Там сказано, что это 3х месячный щенок. Намордник ещё ага?

Цитата (yastrebx @ 6.09.2019 - 11:52)

Очень однобоко.

Встречный иск о том что етот хуй домогался до пацана- пусть уебище отрицает и ищет свидетелей, сука, пусть потеет он а не пострадавшие.
Только нападение - в этом государстве все оправдывающиеся априори виноватые..

Цитата (yurgen077 @ 6.09.2019 - 11:52)

Сопельки жевать не нужно и подать встречный иск, на 100 тыр, обратиться в больницу, зафиксировать душевную травму. На собаке была шапочка за 50 тыр, шапка пропала и т.д. и т.п. Он еще джип продаст, ведь он наверняка трогал мальчика.

«..Трогал мальчика..» тут педофилию привязать с домогательством можно, жадный водила может встрять нехило.. CarabineR опередил

Это сообщение отредактировал Supermannn - 6 сен. 2019 г. в 15:28

Вместе с водителем был свидетель ДТП. И как раз его свидетельские показания в деле есть.



«Проезд между гаражами был узкий, щенок бегал без присмотра. Проезжая мимо собаки ... остановился, пропуская щенка, тот пробежал, а когда ... начал движение на автомобиле, щенок прыгнул под колеса. Так что ... ничего не смог сделать. Щенок завизжал, и из гаража появились люди. <…> Молодой парень подошел к капоту автомобиля и нанес один удар двумя руками, на капоте образовались вмятины», — показания свидетеля со стороны водителя Ниссана из материалов следствия.


При этом владелец авто готов был пойти на мировую, если ему компенсировали ущерб. НО кое кто там "залупился"

«Я хочу, чтобы от нас отстали, — сказал Евгений Сафронов. — Почему я должен платить деньги за капот машины, водитель которой задавил нашу собаку. Зачем моему ребенку портить жизнь и заводить уголовное дело. Я обратился в зоозащиту, позвонил на ТВ2, осталось только дождаться суда. И, надеюсь, он будет справедливым».


но видимо бати проще что бы у ребенка была судимость, чем раскошелится за проступок сына.

чертовски жаль щенка, но парень сам бросил его без присмотра, а если потом ещё и нанёс повреждение авто, водитель которого мог просто не заметить щенка, то парень не прав и по закону и по человечески.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 6 сен. 2019 г. в 15:29

Мальчику б еще за халатное обращение с животными следовало б приплюсовать. Бросил ребенка на самовыгул, да еще к кому-то с претензиями. Поделом. Молодец мужик.

Цитата (Nimrod13 @ 6.09.2019 - 14:23)

INSPEKTOR Цитата В общем так. Доказухи здесь нет никакой, я с тобой согласен. Значит что? Значит слезливая статья про бедного мальчика в жерновах следственного беспредела суть пиздеж и наебалово. Поэтому статья, мальчик и его папаня дружно идут на хуй со своими соплями, и не засирают паблики и ЯП. Нет доказательств - нет сочувствия и нет поддержки. Все по феншую...как ты и хотел. Тогда и слезливый джиповод идёт чинить капот за свои. Простит ли ему молодой человек оговор ?

Для плохо понимающих с первого раза. Здесь нет статьи в защиту джиповода. И слезливого джиповода нет.
А вот статью в защиту "неуиновного" малчика есть. И эта статья идет на хуй. Ибо нехер распространять пиздеж и требовать поддержки и сочувствия.

Следи за рукой - нет никакого несправедливо преследуемого мальчика на которого завели уголовное дело на пустом месте. Просто нет и всё. Ибо доказательств, что он есть, не предоставлено.

Могу посоветовать Даниле один коктель от грусти и печали, немножко бензина чуток керосина, сахарочку, в бутылочке все смешать, тряпочкой заткнуть горлышко и порадовать водителя нисана ночным фаершоу.

Пацану будет урок, что надо отвечать не только за животных, но и за свои действия. Собаку жаль.

Цитата (grafin4ik @ 6.09.2019 - 15:31)

Могу посоветовать Даниле один коктель от грусти и печали, немножко бензина чуток керосина, сахарочку, в бутылочке все смешать, тряпочкой заткнуть горлышко и порадовать водителя нисана ночным фаершоу.

Он уже по капоту настучал. Предлагаешь усугубить? Он будет первым подозреваемым, а там вдруг видеонаблюдение или свидетели, а потом и срок за поджог.

Цитата (maslokrad @ 6.09.2019 - 15:27)

Я обратился в зоозащиту, позвонил на ТВ2, осталось только дождаться суда.

Еще в спортлото надо написать и в гаагу. Ну чтоб наверняка

Ivansilver

Цитата

Пацану будет урок, что надо

Писать заяву первым. И если ты угандошил оппонента а на тебе ни царапины, всё равно пиши, что против тебя был проведён удушающий приём, и вследствие наступившей асфиксии ты не контролировал силу своих ударов пытаясь спасти свою жизнь.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 6 сен. 2019 г. в 15:39

Цитата (Supermannn @ 6.09.2019 - 15:27)

Цитата (yurgen077 @ 6.09.2019 - 11:52) Сопельки жевать не нужно и подать встречный иск, на 100 тыр, обратиться в больницу, зафиксировать душевную травму. На собаке была шапочка за 50 тыр, шапка пропала и т.д. и т.п. Он еще джип продаст, ведь он наверняка трогал мальчика. «..Трогал мальчика..» тут педофилию привязать с домогательством можно, жадный водила может встрять нехило.. CarabineR опередил

Вот скажи Шурыгина жертва или все же нет? А тренер, которого посадили за педофилию?

Это сообщение отредактировал Stoorman - 6 сен. 2019 г. в 15:36

Цитата (bi11ion @ 6.09.2019 - 12:40)

Водилы ниссана почему данных нету? Фамилию бы и имя...

А тебе зачем? Зоошизу хочешь подтянуть, пробить его данные и начать срать человеку? За такие делишки зоошизу пора в палаты распихивать по четверо, пусть друг на друга полают

maslokrad

Цитата

Я обратился в зоозащиту, позвонил на ТВ2, осталось только дождаться суда. И, надеюсь, он будет справедливым»

Одно это полностью оправдывает заведение уголовки. Чел не к адвокату пошел, а в зоошизу. А эти и убить могут или нагадить.

Цитата (Nimrod13 @ 6.09.2019 - 15:35)

Ivansilver Цитата Пацану будет урок, что надо Писать заяву первым. И если ты угандошил оппонента а на тебе не царапины, всё равно пиши, что против тебя был проведён удушающий приём, и вследствие наступившей асфиксии ты не контролировал силу своих ударов пытаясь спасти свою жизнь.

Первым или вторым - какая разница? Свидетели, доказательства, расположение судьи...

Цитата (Nimrod13 @ 6.09.2019 - 15:35)

Ivansilver Цитата Пацану будет урок, что надо Писать заяву первым. И если ты угандошил оппонента а на тебе не царапины, всё равно пиши, что против тебя был проведён удушающий приём, и вследствие наступившей асфиксии ты не контролировал силу своих ударов пытаясь спасти свою жизнь.

Дальше - судмедэкспертиза, заключение - следов асфиксии не обнаружено, и пацан идет еще по одной статье - ложный донос. До 2х лет. Ну зато в армию не возьмут.....

Это сообщение отредактировал Realist007 - 6 сен. 2019 г. в 15:40