"Законный" грабеж предпринимателей. Аферисты под законом - продажа контрафакта

Я работал в производственной компании с миллиардными оборотами, пищевая промышленность. На одной планерке, завпроизводством вещает инвестору "будем весь состав писать на этикетке". Инвестор в ответ "вы в своем уме, у нас тогда продукт никто не купит". Не будьте наивными.)

Так то штраф будет один, а то десять штрафов.
Денег то нет.
Просто не ясно , что за закупки и кто их проводит.
По фальсификату только арбитражный суд.
Там же партию должны изьять менты и возбуждаться, а тут хрень какая-то

Моя "абстрактная" фигура, это взросление в 90-е годы, продукты по талонам, заплата родителей ТНП, ширмотребом и т.д. огад не было ни интернета, ничего из того что есть сейчас. И радости были сникер и марс на новый год 1 раз в год.

И не надо мне рассказывать об абстрактных фигурах, указывая на фигуру из телевизора. Если есть сложности, то нужно их решать, учить детей этому и готовить к реальной жизни, а не тратить деньги на всякий контрафакт рискуя отравить ребенка. Детям важнее всего внимание и общение, а не подачки. Если ребенок зависит от тщестлавия и привязан к обладанию брендов - чтоб как у всех, то это уже косяк воспитания, или эже такие подачки-подларки желание самоутвердиться родителями в глазах ребенка. Я сам родитель и приходится разбираться в психологии ребенка и воспитании.

А вы ищете любую зацепку, чтобы оправдывать ушлых перекупов - это факт, т.е. занимаетесь самой настоящей пропагандой торговли контрафактом, гнусно давя, а точнее прикрываясь, социально острыми вопросами. Которые, к слову, затрагивают ВСЕ без исключения страны на Земле, включая самые "передовые". ЗА очень редким исключением. Так шо не надо этих топорных манипуляций.

И моя позиция, это позиция потребителя товаров. Если выбирать, то либо качественный товар, либо никакого вообще - логически, экономически и прагматично.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 28.01.2020 - 13:47

Да-да, я так вам и поверил. Вы та самая сестра инвестора? Угадал?

Да, в теории можно купить на оптовке муку, а там наркота. И привет зона.
Вот чтобы не было таких казусов и существует понятие умысла. Но отечественные правоприменители на доказательства его присутствия давно забили. Прокурор на процессе уверенно заявляет что подсудимый знал о преступности своих действий (он же подсудимого насквозь видит). И судья верит прокурору на слово.
Вот так и живём в правовом беспределе.

В чём проблема то? Я тоже стараюсь покупать качественное, когда есть хоть какой-то выбор. Все у кого доходы это позволяют, так и делают.
Только не надо думать, что если в магазинах будут только качественные (дорогие товары), это будет хорошо. Людям, в том числе и тем 20 миллионам, которые по оф. данным живут за чертой бедности, тогда просто нечего будет жрать и не во что одеваться.
У нас миллионы людей в умирающих городах и депрессивных регионах выживают. Просто в беде. Я понимаю, что вам на них насрать, но не все же такие как вы.

Да не верь. Бери любой продукт в магазине и отвези в сэс в лабораторию. Потом как анализ сделают, сравни с составом на этикетке.)

Ну купил он у вас китайский, а потом подал на вас в суд за причинение вреда так как ваш смеситель поломался и залил пол дома. Правда это пока не в нашей реальности но рано или поздно таки и будет.

Он в своем мире иллюзий, где люди с зп 20000 - 25000 рублей ломятся за качественными товарами, но коварные барыги упорно торгуют говном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если супер оригинальный сломается, в суд подавать нельзя?

Можно конечно, но шанс меньше.

Именно по этому на загнивающие западе еще и сантехник который должен менять имеет разрешение на замену и дается акт выполнения работ.

А регресс оптовику выставить религия не позволяет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более дорогой смеситель придется в кредит брать, а такая публика часто уже закредитована. Точки с откровенным говном долго не живут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет там оптовиков.
В лучшем случае на коленке накл. нарисуют от не пойми кого.
100% им сразу сказали, что это не орига и в случае кипеша -мы вас первый раз видим.

Простой вопрос - зачем людям находящимся на грани выживания покупать куклы ЛОЛ? Только не надо мантру про детей повторять. Как родитель, и сам выросший в голодные годы ()90-е) я знаю, что никакие подачки и подарки не порадуют так, как теплые отношения, внимание и заботе родителей. И это все можно дать в любых условиях, т.к. это не материальное.

А в вас говорит потребитель в худшем смысле слова, вы не можете мыслить свою жизнь без куклы лол.

Пфф.. давно уже, как минимум 10-12 лет уже судят за заливку квартир. А то ,что виной этому китайский смесак, это вина того кто его поставил. И показательный пример "благодетеля" в виде барыги предлагавшего "доступный товар". В итоге попал на бабло покупатель.

Так этим людям и задавай свои вопросы. Полно товаров, которые нет смысла покупать, однако они пользуются спросом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С таким подходом нужно жить отшельником в землянке. А вот у нас ничего не было и поэтому детям ничего не нужно. В наше время компьютеров, телефонов и интрнета не было. )))

Да ты не понял. Это не черти виноваты что контрафактом торгуют. Это дурацкое государство и его правительство. Иш чего подумали напринимать и исполнять законы защищающие и авторское право и от контрафакта

Это сообщение отредактировал Krabox - 28.01.2020 - 14:20

В таком случае, аргументацию про нищих не надо приводить, т.к. она противоречит твоим же словам. Впрочем, как и все предыдущие твои аргументы.

Насильно заставляют покупать? Реальность такова, что идут за дешевым товаром. Не будет в одном магазине, пойдут в другой, где есть. Тебе про реальность, а ты про фантазию. Не будет в магазине, купят на Али.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты дурак или притворяешься?
Естественно в Китае производство дешевле. Ровно из за разницы в налогообложении. В Китае НДС на товар берется только 1 раз. При реализации готового изделия. При экспорте этот НДС продавцу возвращается.
В России НДС возникает на всех этапах. На сырье, на энергию и прочее, прочее. И никакие пошлины не позволяют покрыть эту разницу. И именно поэтому из России с ее низкими зарплатами все производство выводится за рубеж.

Biomechanic

Я тебе говорю о несоразмерности нарушения прав и последствиях. А также - о том, что конторы типа Маши основным видом деятельности практикуют именно судебный терроризм, а не продажу мерча.

А дрючить надо, как уже писали выше, не только розницу, но и оптовиков, производителей, таможенников. Мы вот завозим товары из-за границы в РФ, так на таможне и сертификаты/декларации проверяют, и разрешение от правообладателя. А кто-то получается от подобных проверок избавлен, вот и гонят из Китая контрафакт: если у товара нет разрешения правообладателя - 100% у него документы о качестве палёные.

ТС

вот до того момента как ты не написал что все идет на взятки судье и юристам, у меня было желание выложить судебную практику для таких попаданцев.

Снижает арбитраж до 10т за каждое нарушение так то.

Но скажем честно - когда продавцы покупают контрафакт то они прекрасно об этом знают. И прекрасно знают что они на ней заработают потому что он дешевый.

Мне плевать что кто то там торгует косорылой машей или говнокаром поли. Но раз попались то придется отвечать.

А почему ты считаешь что несоразмерно? Ты знаешь сколько потрачено ресурсов, сил, денег, времени на создание Маши и медведя? Ты знаешь во сколько обходится производство такого мультфильма? И что торговля мерчем и т.п. монетизация бренд, входит в план компенсации вложенных инвестиций и затраченного времени, как глобальный результат всей идеи? Но разве это волнует паразита-перекупа ,который сам ничего не создал своими руками?

И ГКРФ позволяет заявлять авторские претензии до 5 млн. В случае с Машей и медведем, 50-100-150 тыс, это очень даже гуманные иски, т.к. доказательная база по затратам на пр-во бренда более чем существенные.

А массовые иски нужно воспринимать как показатель того, что происходит на рынке РФ и как паразиты кладут на права авторов, придумывая самые нелепые оправдания этому и прикидываясь дурачками, при этом, реально подвергая опасности покупателей и детей. Такой же аргумент про спрос приводят оправдывали наркоторговли, учитывая что наркоманы скорее нищие, чем богатые.

Вот и нечего жаловаться в интернетах, пошел на риск осознано закупая такой товар. Теперь логически нужно перенаправлять на оптовиков органы, это если есть документация, лицензии и т.д., а если нет, значит риск был осознанным, как и осознанное подвергание риску покупателей, и обсуждать тут нечего.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 28.01.2020 - 14:40