А я где то сказал, что мне Путин нужен? Я всегда топил за парламентскую республику, это вам холуям вечно нужен царь! Вы не можете без барина, холопы!
Парламентская республика в условиях России сегодняшней - это вечный Путин. Только в кресле премьер-министра, при президенте который нихуя не решает. У нас чего не вводи, один хер электорат не понимает, за каким хером раз в десятилетие обязательно надо власть менять, к чему эти перемены - пусть правит тот что есть, помрет - другого выберем! Даже монархисты вон есть. Ну и куча "совков", не привыкших, что власть можно выбирать. Тещу пытался убедить, что выборы это благо, говорит "тыщу лет в стране без них жили, а теперь дрочите на эту сраную демократию, страну из-за нее наебнули".
Это сообщение отредактировал Angelberth - 15 июн 2020 в 20:31
А я где то сказал, что мне Путин нужен? Я всегда топил за парламентскую республику, это вам холуям вечно нужен царь! Вы не можете без барина, холопы!
я кстати монархистка не обзывайся.Я за то чтобы власть передавалась по наследству и воспитывалась ответственность за страну с младых ногтей
Монархия ведет к некомпетентности. Потому что монарх он как бы от бога, его нельзя даже теоретически, без революции, переизбрать. Ему не надо отчитываться перед населением. И "ответственность за страну с младых ногтей", соответственно, извращается - потому что монарх будет считать, что он и есть страна, ему виднее, каким должно быть ее будущее и ее политика.
У меня мама за поправки, отчим против) Разные есть пенсионеры). Но мои не "лавочные", три компа у них, смартфоны, ходят на выставки, в консерваторию. Мама, кстати, хоть и за поправки, но считает путина успешным внешним политиком, а политику внутреннею, оценивает как провальную.
А я где то сказал, что мне Путин нужен? Я всегда топил за парламентскую республику, это вам холуям вечно нужен царь! Вы не можете без барина, холопы! А тебе еще безработный нужен, король без штанов
Во первых я тоже за парламентскую республику, так что своё хамство держи при себе). А во вторых, если человек не видит разницы между Навальным и лжецом, лицемером и покровителем воров путиным, мне его жаль. Хотя я, само собой не знаю, что ты на самом деле думаешь - за что платят, то и поёшь.
Оно и видно, как ты за парламентскую форму правления, вылизывая наметившегося на трон своего божка, Навального!
Ты этой хуйней прочищай других, таких донатных холопов
Очень хреново , что у нас такая "оппозиция" , как этот долбоеб навальный.
Потому и обнулятор сидит, и сидеть будет дальше. А этот баран и далее будет на одно адекватное действие совершать 3 тупорылых поступка , и хер его кто посадит, потому что обнуляторам такой дебил выгоден , также , как и все эти любители матрацев с йэху мацы , потому их и финансируют , и позволяют разевать пасть и нести всякую дичь.
А я где то сказал, что мне Путин нужен? Я всегда топил за парламентскую республику, это вам холуям вечно нужен царь! Вы не можете без барина, холопы!
Парламентская республика в условиях России сегодняшней - это вечный Путин. Только в кресле премьер-министра, при президенте который нихуя не решает. У нас чего не вводи, один хер электорат не понимает, за каким хером раз в десятилетие обязательно надо власть менять, к чему эти перемены - пусть правит тот что есть, помрет - другого выберем!
В условиях России сегодняшней, всё что угодно - вечный путин. Стране нужна депутинизация. Все чиновники сегодня, завтра ими быть не должны. Они настолько испорчены, что ремонту не подлежат. Пусть идут в бизнес, после конфискации и отсидки.
Ага. Что Лёша в своих "разоблачениях"довел до логического конца, ну кроме взрыва пердаков?
Все довел. Дальше должны работать органы.
Но они предпочитают ничего не замечать, а возбуждаться только когда "дидов абижают".
Чего там в вашем хохлостане органы наработали? Может, стерненко сидит? Или обмазанный пидозрами порошок?
О, без птицы теплая компания лахтоботов была бы неполна.
Не, ладно я частенько за вовчика выступаю, уже к вашему поросячьему "лахта, ольгино, кремлебот" привык. Но приплести сюда же как известного навальниста, так и заодно совкодрочера - это надо особо куриный склад ума иметь. Тем паче вы все в одних политтемах встречались.
Так скажи мне, соседушка свидомый, знаток свободы, независимости и работы органов, выбранных вильным гуртом. Чо там у вас стерненко то не сидит? Следствие ж признало его виновным. Чо не сидит порошок? Зелибоба же шёл его посадить. Вторая весна уже пришла, где посадки? Чья б корова мычала-то, про посадки))
Вы прокладки пригоженские с темы то не съезжайте. Поясните откуда у Медведева две яхты и недвижимости на триллионы? Почему его жена летает на личном самолёте за гос бабло? Почему у Симоньян барахла на сотни миллиардов? Почему у пиздабола Соловьева есть две виллы на озере Коми в Италии а у журналиста мирового класса Лари Кинга нихуя нет? На актуальные вопросы будем отвечать или мой аватар обсуждать?
Не тупи. Бабло пиздят, оттуда и деньги. Любой человек с 4 классами начальной школы посчитать может, что за жизнь такие деньги не заработать. Для этого не надо быть Лёхой Навальным или гением. И мусолить такую хуйню нет смысла 10 лет подряд на ютубе, если и так все понятно. Нахуя ты эти тупые вопросы задаешь?
П.С. : Ларри Кинг получает огромную зарплату на Russia Today. Из налогов российских налогоплательщиков. В разное время вел там PoliticKing и Larry King Now.
Минусаторы ЕГЭ-долбоебы не в курсе, что Ларри Кинг ведет передачу на RT? Охуеть, как с этим неосведомленным говном можно что-то нормальное в стране построить?!..
Лари Кинг ведет передачу где он хочит, государство где он является гражданином получает налоги. Он платит налоги получает гонорар и не имеет вилл за бугром. Вопрос в пизде что возглавляет РТ и имеет такое что Лари Кингу и не снилось. Ибо Лар Кинга посадят за виллы на озере Коми, посадят пожизненно.
Так скажи мне, соседушка свидомый, знаток свободы, независимости и работы органов, выбранных вильным гуртом. Чо там у вас стерненко то не сидит? Следствие ж признало его виновным. Чо не сидит порошок? Зелибоба же шёл его посадить. Вторая весна уже пришла, где посадки? Чья б корова мычала-то, про посадки))
Он такой же свидомый, как я кремлебот). По моему просто дурак. Сам обижаешься на ярлыки и тут же их навешиваешь.
Так скажи мне, соседушка свидомый, знаток свободы, независимости и работы органов, выбранных вильным гуртом. Чо там у вас стерненко то не сидит? Следствие ж признало его виновным. Чо не сидит порошок? Зелибоба же шёл его посадить. Вторая весна уже пришла, где посадки? Чья б корова мычала-то, про посадки))
Без того, чтоб украину не приплести ни к селу ни к городу, ни одна уважающая себя кремлеботина не может Это сообщение отредактировал alebastr - 15 июн 2020 в 20:42
Он такой же свидомый, как я кремлебот). По моему просто дурак. Сам обижаешься на ярлыки и тут же их навешиваешь.
Да ладно, макахита )) сколько бы ты ни тужился тут занудно, изображая хуйпоймикого, в теме про боинг тебе спалиться все-таки пришлось - "хахлы сбили!".
А я где то сказал, что мне Путин нужен? Я всегда топил за парламентскую республику, это вам холуям вечно нужен царь! Вы не можете без барина, холопы!
Парламентская республика в условиях России сегодняшней - это вечный Путин. Только в кресле премьер-министра, при президенте который нихуя не решает. У нас чего не вводи, один хер электорат не понимает, за каким хером раз в десятилетие обязательно надо власть менять, к чему эти перемены - пусть правит тот что есть, помрет - другого выберем! Даже монархисты вон есть. Ну и куча "совков", не привыкших, что власть можно выбирать. Тещу пытался убедить, что выборы это благо, говорит "тыщу лет в стране без них жили, а теперь дрочите на эту сраную демократию, страну из-за нее наебнули".
Я эти вскукареки читал и от либерды и от сторонников жесткой руки- дерьмократов, совков, что страной может править лишь царь/президент/тиран, нужное подчеркнуть.
Вас корежит, что в кои то веки, страной может управлять народ. Вам подавай хоть Путина, хоть Навального, хоть Грудинина, но лишь в качестве верховного жреца, которому вы безропотно будете подчиняться.
А конкретно навальнята, если придут к власти, то еще и террор добавят к правлению, ведь те, кому нравится тот, кто не нравится вам- враг, предатель, ничтожество. Агрессивный, рабский менталитет во всей красе.
А я где то сказал, что мне Путин нужен? Я всегда топил за парламентскую республику, это вам холуям вечно нужен царь! Вы не можете без барина, холопы!
я кстати монархистка не обзывайся.Я за то чтобы власть передавалась по наследству и воспитывалась ответственность за страну с младых ногтей
Монархия ведет к некомпетентности. Потому что монарх он как бы от бога, его нельзя даже теоретически, без революции, переизбрать. Ему не надо отчитываться перед населением. И "ответственность за страну с младых ногтей", соответственно, извращается - потому что монарх будет считать, что он и есть страна, ему виднее, каким должно быть ее будущее и ее политика.
Временному генерал-губернатору тем более не надо перед народом отчитываться. Через несколько лет он гарантированно отлучается от власти и сливается следующим балобалом. Нет никакого смысла пыжиться ради колонии, в которой тебе не жить. Пыжиться надо на крышу в метрополии, которая не позволит тебя слить.
Так скажи мне, соседушка свидомый, знаток свободы, независимости и работы органов, выбранных вильным гуртом. Чо там у вас стерненко то не сидит? Следствие ж признало его виновным. Чо не сидит порошок? Зелибоба же шёл его посадить. Вторая весна уже пришла, где посадки? Чья б корова мычала-то, про посадки))
Он такой же свидомый, как я кремлебот). По моему просто дурак. Сам обижаешься на ярлыки и тут же их навешиваешь.
Он постоянно за хохлов постмайданных топит. Если он при этом не хохол, то это какая-то особая форма идиотии.
Так скажи мне, соседушка свидомый, знаток свободы, независимости и работы органов, выбранных вильным гуртом. Чо там у вас стерненко то не сидит? Следствие ж признало его виновным. Чо не сидит порошок? Зелибоба же шёл его посадить. Вторая весна уже пришла, где посадки? Чья б корова мычала-то, про посадки))
Он такой же свидомый, как я кремлебот). По моему просто дурак. Сам обижаешься на ярлыки и тут же их навешиваешь.
Он постоянно за хохлов постмайданных топит. Если он при этом не хохол, то это какая-то особая форма идиотии.
От глупости. Я вот считаю, что украинцы сбили боинг, потому что России это было не выгодно. Только идиот на этом основании причислит меня к кремлеботам). Не важно российский идиот или украинский.
Так скажи мне, соседушка свидомый, знаток свободы, независимости и работы органов, выбранных вильным гуртом. Чо там у вас стерненко то не сидит? Следствие ж признало его виновным. Чо не сидит порошок? Зелибоба же шёл его посадить. Вторая весна уже пришла, где посадки? Чья б корова мычала-то, про посадки))
Он такой же свидомый, как я кремлебот). По моему просто дурак. Сам обижаешься на ярлыки и тут же их навешиваешь.
Он постоянно за хохлов постмайданных топит. Если он при этом не хохол, то это какая-то особая форма идиотии.
От глупости. Я вот считаю, что украинцы сбили боинг, потому что России это было не выгодно. Только идиот на этом основании причислит меня к кремлеботам). Не важно российский идиот или украинский.
А твой шеф как считает? Вчерась высрал фейк пятилетней давности, где "главари террористов" якобы сидят в креслах сбитого Боинга, даже не потрудившись узнать, какими были кресла с того самого самолета, найденные на обломках. Ему правда полную панаму в комментах напихали, но все таки.
А еще говорят, он не дурак и все его "расследования", правдивы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не обзывайся.Я за то чтобы власть передавалась по наследству и воспитывалась ответственность за страну с младых ногтей 
эх ты, макахита шмакахита 
yaplakal.com