тройками судили еще при царе батюшке, вводя военно-полевые суды над гражданскими лицами за отсутствием военных действий. Чета как то ни кто о беспределе не орет.
Пол страны встало на дыбы. "Никто о беспределе не орал" Ну-ну...
За восемь месяцев своего существования военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, однако казнено было 683 человека. Правительство не вносило закон о военно-полевых судах на рассмотрение 2-й Государственной Думы, понимая, что он не будет утвержден левым большинством Думы и послужит поводом для критики внутриполитического правительственного курса.
Кроме того, сам Столыпин рассматривал введение военно-полевых судов как исключительную меру, не допустимую в качестве постоянного фактора в борьбе с революцией.
Тем не менее, кадетская фракция 9.3.1907 г. внесла законопроект "Об отмене высочайше утвержденного 19 августа 1906 г. положения Совета Министров об учреждении военно-полевых судов", используя обсуждение этого вопроса в целях укрепления собственных политических позиций и сглаживания наметившихся противоречий с левым крылом Думы.
Депутат В.А.Маклаков, выступая в Думе 12.3.1907 г. от имени фракции кадетов по внесенному законопроекту, подчеркнул, что военно-полевые суды бьют по самой идее государства, по идее права и закона, разрушают основы общежития и грозят поставить озверелое стадо на место цивилизованного общества, однако признал за правительством право бороться с революцией строгими репрессивными мерами, но в рамках закона, принятого в правовом государстве.
Столыпин, выступая в Думе 13.3.1907 по вопросу о муждумском законодательстве, осуществленном в порядке 87 ст. Основных законов (включая и указ о введении военно-полевых судов), подтвердил, что правительство не будет вносить закон о военно-полевых судах на рассмотрение Думы и приостановит его применение до 20 апреля, то есть до окончания срока его действия.
Премьер назвал военно-полевые суды жестокой мерой "необходимой обороны", и заявил, что государство обязано, находясь в опасности, принимать исключительные законы, "чтобы оградить себя от распада".
На самом деле эта ситуация крайне важна. Есть некоторые журналисты, которые прям серьезно делают ситуацию прозрачной до такой степени, что люди имеющие власть не очень то хотят ей злоупотреблять в том объеме, чтобы о них потом написали. То что его пытаются притянуть по статье по которой будет закрытое слушание о многом говорит. И больше всего говорит о том, что у следствия мало доказухи, чтобы ее выставить публично. Легче в закрытом режиме закошмарить парня и очень многим другим дерзким показать где их место в жизни.
кто трындит про "что за два месяца можно предать" 7 томов уголовного дела!!! СЕМЬ , блять , ТОМОВ дела!!!! И тут, на второй день, амеры гневно и громогласнго расчехлились
ну охуеть теперь, "журналиЗд"
и таки да, давно на цензор.нет на ЯПе журнализды и выпусники ВШЭ, учредители Эльцын-центра, и проч косоглазики в фаворе?
только за одни заголовки можно в железную бочку с дерьмом сажать и над головой мечом махать
То что его пытаются притянуть по статье по которой будет закрытое слушание о многом говорит. И больше всего говорит о том, что у следствия мало доказухи, чтобы ее выставить публично.
ты опоздал, методичку с этим пунктом разобрали приведи пример об открытых слушаниях по делам с гостайной? ждем, ждем
. Критерии отнесения информации к секретной размыты. Все, что угодно, может вдруг оказаться тайной.
Какие интересные инсинуации поперли.
Так то, критерии гостайны для людей, к ней не допущенных, простые. Если в отношении информации, документа, изделия, образца, не применяются меры секретности, это не секретное.
Если ты лезешь на режимные территории, фотографируешь незнакомые изделия за забором, документируешь силы, средства и методы специальных служб, ну чтож. Сам себе злобный буратино.
Ну, нет шансов "случайно" столкнуться с секреткой. А чтобы наступила уголовная ответственность, эту секретку нужно еще и третьему лицу передать. Ну, вот, совсем нет шансов случайно залететь по гостайне.
Ты прикололся что ли? Вот тебе пример. У меня знакомая знает точки расположения ПВО. И если она мне их рассказала типа "Да у нас под деревней Зюзино такие ракеты стоят, что пендосам хана ваще", а я зацепился и потом в бложике написал и на яндекс картах показал мол смотрите какие странные тут точки возле Зюзино, то всё, пиздец, я их рассекретил. Это гостайна или нет? Меня нужно за это осудить? С какого хуя спрашивается?! Я ничего не подписывал и не обязывался хранить гостайну. Даже если я пошёл и с дрона нафоткал секретный объект. Это задача военных организовать охрану так, чтобы я не смог ничего толком сфоткать кроме окошек и маск. сетки.
Ну у тебя и насрано в черепушке А потом "визг на всю вселенную" - А меня то за что?
Че за херь ты тут пишешь??? Максимальное количество осужденых при кровавом Сталине было 990 000 человек по тюрьмам.
В одном Дмитровлаге трудилось 1200000 заключённых , по переписи 1933 года . Перепись там , кстати , провели потому , что был утерян контроль над численностью контингента .
На самом деле важно разобраться какими уникальными знаниями и опытом обладал этот сопляк, что ему начали платить за советы главе роскосмоса. А РБК хочет сказать, что роскосмос платил дебилу за советы?
Ау, на улице 21 век-век информации. Умение правильно и вовремя подать информацию очень важно И правильная "утечка дизайна нового айфона до анонса"-тоже искусство. В отличие от подачи: "Роскосмос начал разработку беспилотного трамвая". Так что на фоне гениальных высеров Рогозина советник-журналист как раз к месту.
если все так давно просчитано, унано и проч нахуя тогда МИ6, и прочие ЦРУ
Это у них в головах все давно известно всем. А на деле людей за ничтожную хуйню в окна до сих пор выкидывают. Босов, Эпштейн, Бинг. В Штатах вообще с этим беда.
А кто нибудь верит журналюгам допущенным к Путину? Этим юнцам карьеристам. Они же вещают то, что им велено и ничего лишнего. Всех честных давно уже устранили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если все так давно просчитано, унано и проч нахуя тогда МИ6, и прочие ЦРУ
Это у них в головах все давно известно всем. А на деле людей за ничтожную хуйню в окна до сих пор выкидывают. Босов, Эпштейн, Бинг. В Штатах вообще с этим беда.
А кто нибудь верит журналюгам допущенным к Путину? Этим юнцам карьеристам. Они же вещают то, что им велено и ничего лишнего. Всех честных давно уже устранили.
100yan хуясе вас с цензор.нет набИжало!!! и Клоне, и Стоян, и проч Латышевы
бля, перепишу никнеймы, тут цензорнет попалился конкретно
О, госизмена, это что то новенькое. Наркотики подбрасывать в этом сезоне уже не модно?
Госизмена, это наше будущее! Ибо, в отличии от наркотиков, можно вести "следствие" в закрытом режиме. И докопаться можно до кого угодно, так как статья резиновая до нельзя.
Круче только мыслепреступление.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 8 июл 2020 в 11:26
oldcrazydad накой хер ты реагируешь на klone ? это ж троль подзалупного уровня мЗорга? постить картиночки, вызывать батхёрт, абсолютно не имеющее мозга существо с цензор.нет
Да поначалу забавно было, как полуграмотное чмо пыжится изображать интеллектуала и крутого перца. Да и просто не люблю подобных говнюков, кинут какую-нибудь шнягу, а на конкретные вопросы ответить интеллект заканчивается.
Cегодня утром ФСБ задержала бывшего специального корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который последние два месяца работал советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
Пресс-служба ФСБ распространила видео, на котором Ивану демонстративно на улице надевают наручники, как на особо опасного преступника. В своем пресс-релизе ФСБ обвиняет Ивана в сотрудничестве с разведками неких стран НАТО, и больше никаких подробностей.
Помимо работы над темами, связанными с оборонкой, Иван долгое время трудился в пуле президента России. Каждого журналиста, допущенного в поездки с главой государства, тщательно проверяют сотрудники Федеральной службы охраны, значит, у нее к Ивану не было претензий. А о претензиях со стороны силовиков знакомым с ним журналистам было известно давно. Ивану не раз в разных формах предлагали раскрыть свои источники. Эти просьбы он — профессиональный журналист — всегда отвергал.
Иван проработал в «Роскосмосе» всего два месяца и не имел доступа к секретной информации. Значит, интерес ФСБ к деятельности Ивана связан с тем временем, когда он занимался журналистикой.
Обвинение в отношении Ивана, которое связано с работой над информацией, содержащей государственную тайну, следует рассматривать как сигнал и всем СМИ и обществу в целом: о носителях тайн, государственных или коммерческих, среди которых высокопоставленные чиновники, сотрудники госкорпораций и бизнесмены, лучше не писать. Таких тайн вокруг становится все больше. Критерии отнесения информации к секретной размыты. Все, что угодно, может вдруг оказаться тайной.
Многие из нас работали с Иваном и знают его как исключительно честного и порядочного человека, с которым не совместимо понятие «госизмена». Уголовное преследование журналистов началось не сегодня. Дело в отношении Ивана Сафронова встает в ряд с арестом Ивана Голунова и процессом против Светланы Прокопьевой.
Мы настаиваем на максимально прозрачном для общества разбирательстве в отношении Ивана Сафронова. РБК будет следить за ходом следствия.
Мне вот интересно, какая зарплата была последние два месяца у этого оппозиционного ранее журналиста? Явно не 20 тысяч и даже не 200... И не мешали ли опозиционеру его взгляды получать эти очень немалые деньги из рук государства, преступления которого он так рьяно разоблачал ещё в начале года?
Ничего не ясно... Всё может быть... Только, как ни обидно, и ФСБшники не все ангелы во плоти... versia.ru/parad-gelendvagenov-zakonchilsya-uvolneniyami-prepodavatelej-akademii-fsb-i-izmeneniem-uslovij-sluzhby-dlya-vypusknikov versia.ru «Парад гелендвагенов» закончился увольнениями
И не мешали ли опозиционеру его взгляды получать эти очень немалые деньги из рук государства, преступления которого он так рьяно разоблачал ещё в начале года?
На самом деле важно разобраться какими уникальными знаниями и опытом обладал этот сопляк, что ему начали платить за советы главе роскосмоса. А РБК хочет сказать, что роскосмос платил дебилу за советы?
Ещё более важно разобраться, какими уникальными знаниями и опытом обладает сам глава Роскосмоса. Глядишь, любой совет бы пригодился.
прежде чем добраться до главы, начинают с его окружения) ведь руководитель сам вряд ли где то замешан)))
а вот его замы, советники, бляди помощницы руководителя- те вполне могут шефа сдать)) все зависит от объема шампанского, точнее от его тары))
diegoLunes почему вы все решили, что klone это человек это смена с цензорнет, "дочь крымского офицера" игнор и всё, он уже сдувается не окормляй тролей
Регистрация: 10.09.12 Сообщений: 470 Только блять в нашей стране такое может быть наверное - глава роскосмоса журналист и блять набирает людей из своих кругов таких же журналистов! Блять ракеты наверное строить каменщики будут, а космодромы кондитеры
А это давно не удивляет. Везде так - или по знакомству, или должность продается. Я работал на нерестово-выростном хозяйстве. Директора нашего Москва уволила, а на его место назначили парня из краевого БТИ.
Журналисты проф говорят- что они сталкиваются по своей работе с гос тайной, но не такой котороя пипец какая засекречена, а та, которую они обнаруживают в расследованиях своих про коррупцию и тп.
Что за бред? Каким образом журнашлюха может в ходе своей деятельности получить доступ к сведениям, составляющим государственную тайну?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
faramant668 июл 2020 в 11:12