В КНР успешно приземлилась капсула с образцами лунного грунта

Цитата (Taisha77 @ 17.12.2020 - 20:20)

не срача ради -так какой все таки лунной поверхности? серый или коричневый?

Решай сам (см. фото).

(На этом фото, кстати, виден гномон с цветовой шкалой, на основании которой можешь сам установить цветовой баланс, близкий к оригиналу.)

Астронавты отмечали, что цвет реголита меняется в зависимости от угла зрения, но в любом случае в большинстве случаев цвет ближе к серому, чем к коричневому.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17 дек. 2020 г. в 20:56

Цитата (Aceone @ 17.12.2020 - 00:49)

Вот смеху будет, если китайский образец будет кардинально другим)

с глутаматом натрия

Дык и на Земле образцы украинского чернозёма и песка из Сахары могут довольно сильно отличаться.

Как обычно, какая то дичь при обсуждения новостей из Китая

как тебесе такоесо илона маскасан?

Цитата (adder38 @ 17.12.2020 - 21:18)

Дык и на Земле образцы украинского чернозёма и песка из Сахары могут довольно сильно отличаться.

Родовые признаки лунного грунта все равно одинаковые будут. Он формировался в условиях вакуума, при сильном перепаде температур, микрометеоритной бомбардировке и облучался солнечным ветром и ГКИ.

Цитата (Taisha77 @ 17.12.2020 - 20:20)

не срача ради -так какой все таки лунной поверхности? серый или коричневый?

Евгений Слюта - заведующий лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН.
https://ria.ru/20190720/1556725542.html
"— Какого цвета лунный грунт?
— Темно-серый.
— И в морях, и на материках?
— Да, практически вся Луна кажется однотонной за исключением некоторых оттенков, придаваемых доминирующим содержанием тех или иных минералов и уровня освещенности местности Солнцем. К сожалению, и это было обнаружено американскими астронавтами, один из признаков определения минерала на Земле, а именно цвет, на безатмосферной Луне отсутствует."

Вью вообще большое и достаточно свежее - 2019 года. Еще оттуда:
— Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне?
— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит.

что сказать. молодцы китайцы.

Это сообщение отредактировал Ротибор - 18 дек. 2020 г. в 10:39