Биологический маркер — это какой-либо параметр, который поддается достоверному измерению и по которому можно узнать что-либо о состоянии здоровья или смерти человека: например, о наличии заболевания, физиологического изменения, реакции на лечение или психологического расстройства. Биомаркером диабета, к примеру, является уровень сахара в крови. Заебали дилетанты со своей чушью... Противники чипизации шпалят? Дурачье, блять...
вот вот. Новость важная, а комментарий постера все сливает в теорию заговора.
Суть же в том, что шмурдяк с не доконца доказанной эффективностью под торговой маркой Спутник V, выводят из-под удара фразой мол это не вакцина не работает, это вы просто пидоры коррупционные. И не докажешь ничего. Маркер вакцины они сами ищут. А так как поведение маркера в массе не исследовано, то они сами не знают пропал он естественным путем или его там и не набралось
проблема лиш в том,что иммунитет к этой заразе появляется,то лиш на полгода-год.
Откуда такие данные? Если ты не столкнешься больше с этим вирусом то G антитела будут 0. Но стоит только снова его встретить то тут же будет полный иммунный ответ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Суть же в том, что шмурдяк с не доконца доказанной эффективностью под торговой маркой Спутник V, выводят из-под удара фразой мол это не вакцина не работает, это вы просто пидоры коррупционные.
судя по прогрессии заболеваемости за рубежом, не только Спутник - шмурдяк
"на наличие маркеров препарата" - это что за маркеры такие? Не антитела, а маркеры на препарат!? А у всех препаратов эти маркеры и они одинаковые? Значит все же не антитела цель препарата, а "маркеры"?
П.С. интересно, а через пол года они выветриваются эти маркеры? Когда пора обновлять прививку...!?
Так в том-то и дело, что опять поебень какая-то. Сразу слюнами брызжут те кто за вакцину и те кто против. Мне вопрос интересен в разрезе что это за маркер. Если наличие антител например, то вопросов нет. А если что-то вводится дополнительное, что дает какую-то определенную реакцию и позволяет дополнительно что-то получить (не учитывая иммунные и другие естественные ответы организма), то это хреново для понимающих. Это хуже чем с животными. Если этот товарищ такое сказал, то обязательно должен дать уточнение. Для защитников теории чипизации тут действительно может почва быть для волнений. Да и не только для них.
Навигатор. Подскажу вам куда идти! • На сайте 9 лет
4
Цитата (Komitet777 @ 25.10.2021 - 09:10)
Цитата (Sashaanna @ 25.10.2021 - 09:08)
Цитата (Zidan2016 @ 25.10.2021 - 08:37)
Кроме того, они подвергают смертельной угрозе других», — заключил он.
Вот на этом поподробнее, пожалуйста. Каким образом непривитые или лжепривитые больше влияют на смертельную опасность для других? Все прививочники это как мантру повторяют а толком объяснить не могут.
Дет. сад №94 Красноярск родителям детей, свою чушь расскажи. там 7 непривитых вообще есть, из-за этих 7-х детей и их ебанутых родителей из вашей секты даунов, сад постоянно закрывают на карантин. людям приходится отпрашиваться с работы и куковать с детками.
не хочешь прививаться - просто иди нахуй в лес живи, без вакцины сдохнешь за месяц от столбняка.
Вьебал мне шпалу. Ни хуя на вопрос ответить не смог и ещё зачем то меня в лес послал. Точно вакцина на тебя нормально влияет?)
Биологический маркер — это какой-либо параметр, который поддается достоверному измерению и по которому можно узнать что-либо о состоянии здоровья или смерти человека: например, о наличии заболевания, физиологического изменения, реакции на лечение или психологического расстройства. Биомаркером диабета, к примеру, является уровень сахара в крови. Заебали дилетанты со своей чушью... Противники чипизации шпалят? Дурачье, блять...
вот вот. Новость важная, а комментарий постера все сливает в теорию заговора.
Суть же в том, что шмурдяк с не доконца доказанной эффективностью под торговой маркой Спутник V, выводят из-под удара фразой мол это не вакцина не работает, это вы просто пидоры коррупционные. И не докажешь ничего. Маркер вакцины они сами ищут. А так как поведение маркера в массе не исследовано, то они сами не знают пропал он естественным путем или его там и не набралось
Пиздец , в каждой сука теме про вакцинацию десятки-сотни (в зависимости от масштаба темы) пользователей прямо заявляющих что они купят/купили сертификат о прививке, хуева-туча пользователей плюсики им отсыпает и поддерживает. А когда появляется новость что **% «привитых» госпитализированных не прививалось а купило сертификат, орут что «этага ни можит быть, шмурдяк, отмазываются, фсе ширнутые мрут» УдивленныйПикачу.jpg
Это сообщение отредактировал JohnDN1 - 25 окт 2021 в 13:04
Вот наблюдая эти все споры, наблюдается тенденция. Только одна сторона постоянно аппелирует фактами, другая же выкидывает сомнительные статейки сомнительных людей, а когда прижимают к стенке сводят к тому что никто ничего не знает. Так может пора научиться фильтровать немного и проверять информациб перед тем как написать? У нас одна цель - докапаться истины только нам сложнее, мы не внюерим в конспирологию и не верим какому то оленю-гомеопату из инстаграма который вещает что всем привитым карачун. Короче, проверяйте инфу, когда пишите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они обманывают сами себя. У них, видимо, психологически меняется представление. Они думают, что действительно привиты, ослабляют всякие карантинные ограничения. И риск заболевания у них резко возрастает в результате того, что у них изменяется поведение.
Вы не поверите, но у по-настоящему вакцинированных абсолютно те же самые поведенческие симптомы, я их называю просто - "синдром мнимого бессмертия"
Сиреневенький глазовыколупыватель • На сайте 13 лет
0
Цитата
Гинцбург сообщил, что 80% - это не для красного словца и не с потолка: «...проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев"...»
Вот наблюдая эти все споры, наблюдается тенденция. Только одна сторона постоянно аппелирует фактами, другая же выкидывает сомнительные статейки сомнительных людей, а когда прижимают к стенке сводят к тому что никто ничего не знает. Так может пора научиться фильтровать немного и проверять информациб перед тем как написать? У нас одна цель - докапаться истины только нам сложнее, мы не внюерим в конспирологию и не верим какому то оленю-гомеопату из инстаграма который вещает что всем привитым карачун. Короче, проверяйте инфу, когда пишите.
Фактами - это какая сторона??? Я не шучу задавая вопрос. Так как у вас (за вакцину) один факт - телевизор, по которому говорится, что привитые меньше болеют и легче (что сомнительно). Так как такое выступление как в посте фактами не подтверждается, просто треп для тупых, причем не от абы кого, не дяди Васи-дворника. Далее все факты против вас, по элементарному принципу, если ты факты любишь. Так как количество заболевших растет на фоне увеличения вакцинации. Это хоть по миру, хоть по областям у нас посмотри. Больше ничего писать не буду про принудиловку и добровольно, про то, что вакцинированные также болеют и распостраняют, но почему-то их везде пускают без ПЦР. Я уже как-то писал в каком-то посте. От себя скажу, что переболел 2 раза. В семье почти все переболели, мать тяжело, теща вот на данный момент в больнице и тяжелом состоянии. Половина в семье вакцинировались. 4 дня назад знакомый отца похоронил 66 лет, вакцинированный, семья друзей сейчас тяжело болеют тоже вакцинированные. Это к слову и вакцинированные реально. Но болеют и не вакцинированные. Кто тяжелее и больше мне врачи не могут сказать, вакцинирование только пока приближается к 50% во многих регионах. Я могу уйму своих примеров ЛИЧНЫХ привести, друзей, родственников и знакомых - это не телек, да теже врачи что на местах говорят. И я не за вакцинацию, но и не против. Пусть сам каждый решает. У меня дядька вакцинировался с отцом и сразу успокоились, им больше психологически нужно было. Да еще возмущались, что у них температуры не было, наверное вместо вакцины витаминку вкололи. А у брата побочка сильная была. Да и за себя могу сказать, что делать буду, так как зажали, просто выбора скоро не оставят. Но как мы решили с кумом, дети есть, пожили, чо теперь делать, в лес уходить? Но добровольно я бы не делал, я уже болел 2 раза, мне не страшно. Да и сомневаюсь я в действии этого шмурдяка даже просто на примерах личных в семье, на работе итп.
.... Стоп. А вот с этого места немного подробнее. Маркер — это какая-то особая молекула, дающая специфическую реакцию при анализе. Кстати, идентификационный чип — это, в общем-то, тоже маркер, но если Гинцбург говорит о специальном анализе, то маркер однозначно имеет какую-то биохимическую природу.
Вопросы достаточно простые. В курсе ли люди, что вкалывая в себя вакцину, они тем самым маркировали себя? Насколько это законно — ведь даже маркировка животных осуществляется на основании нормативных документов? Для маркировки человека, видимо, вообще требуется закон. Есть ли таковой в природе? Если закона нет, а маркер есть, то чье именно решение выполнял Гинцбург, внедряя маркировочные идентификаторы в свою вакцину — ведь не личной же инициативой он руководствовался? И главный вопрос — а какую дополнительную информацию несет в себе такой маркер?
И почему вот нет дополнительных вопросов к точкам, которые "вакцинировали" без маркера? Они же привязаны к каждому вакцинированному!!! И ведь это совсем просто: по заболевшим выяснить, в каких пунктах больше привитых без маркера, и навести порядок там. Остальные, глядя на такое "наведение", свернут параллельные лавочки добровольно.
Это сообщение отредактировал Лякса - 25 окт 2021 в 13:38
Если препарат вкололи - значит должны остаться следы работы иммунной системы, Америку не открыл.
Сам знаю человека, который купил, а сейчас болеет - 5000 руб. в нашей области. Так еще симулировал повышение температуры, когда якобы вкололи вакцину. Только повезло, что течение легкое и на лекарства ушло около 3000 руб., правда болеет третью неделю. Вот на конкретном примере я могу рассказать, что вакцинироваться, во-первых дешевле, а во вторых лучше для организма.
Какие 3000 рублей, пиздабол? Все лекарства от ковида..бесплатно, а лекарства при легкой форме, это арбилол и его аналоги, грипферон и прочая ебота, ну и в сложных слуяаях антибиотики.
Если препарат вкололи - значит должны остаться следы работы иммунной системы, Америку не открыл.
Сам знаю человека, который купил, а сейчас болеет - 5000 руб. в нашей области. Так еще симулировал повышение температуры, когда якобы вкололи вакцину. Только повезло, что течение легкое и на лекарства ушло около 3000 руб., правда болеет третью неделю. Вот на конкретном примере я могу рассказать, что вакцинироваться, во-первых дешевле, а во вторых лучше для организма.
Какие 3000 рублей, пиздабол? Все лекарства от ковида..бесплатно, а лекарства при легкой форме, это арбилол и его аналоги, грипферон и прочая ебота, ну и в сложных слуяаях антибиотики.
А это где бесплатные лекарства от ковида? Я серьезно, без подкола. Только когда тебя в больничку упаковали?. Так как дома ты загнешься пока ждать будешь. Никто в моей семье не получил. А хотя вру, матери дали 10 ампул уколов, когда уже выздоровела
Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации. Такое мнение высказал ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
Около 99% персонажей из телевизора которые говорят про "Спутник V" неоднократно были пойманы на вранье,что давно скомпрометировало их в глазах общества. Поэтому, все они предатели/преступники и должны сидеть в тюрьме.
Такое мнение высказал пользователь форума имени котиков и сисичек Я.П.Лакал "Такойто Такойтович"
Это сообщение отредактировал Silenko - 25 окт 2021 в 13:47
.... Стоп. А вот с этого места немного подробнее. Маркер — это какая-то особая молекула, дающая специфическую реакцию при анализе. Кстати, идентификационный чип — это, в общем-то, тоже маркер, но если Гинцбург говорит о специальном анализе, то маркер однозначно имеет какую-то биохимическую природу.
Вопросы достаточно простые. В курсе ли люди, что вкалывая в себя вакцину, они тем самым маркировали себя? Насколько это законно — ведь даже маркировка животных осуществляется на основании нормативных документов? Для маркировки человека, видимо, вообще требуется закон. Есть ли таковой в природе? Если закона нет, а маркер есть, то чье именно решение выполнял Гинцбург, внедряя маркировочные идентификаторы в свою вакцину — ведь не личной же инициативой он руководствовался? И главный вопрос — а какую дополнительную информацию несет в себе такой маркер?
И почему вот нет дополнительных вопросов к точкам, которые "вакцинировали" без маркера? Они же привязаны к каждому вакцинированному!!! И ведь это совсем просто: по заболевшим выяснить, в каких пунктах больше привитых без маркера, и навести порядок там. Остальные, глядя на такое "наведение", свернут параллельные лавочки добровольно.
[-2] Значит угадал - про маркер, похоже, не все сказано....
Это сообщение отредактировал Лякса - 25 окт 2021 в 13:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, в каждой сука теме про вакцинацию десятки-сотни (в зависимости от масштаба темы) пользователей прямо заявляющих что они купят/купили сертификат о прививке, хуева-туча пользователей плюсики им отсыпает и поддерживает.
yaplakal.com
tolik8225 окт 2021 в 12:42