За каждый процессор с приёмкой ВП Минобороны отвечает. Что он сделан по утверждённой КД без лишнтх надстроек
Ох жеж. Вы уверены, что в МО есть спецы, разбирающиеся в архитектуре надстроек? Все эти бэкдоры - сказки. Если враг через сеть добрался до проца, то тут уже Байкал иль Эльбрус не помогут. Атаки отсекаются на стадии доступа в сеть. И анализировать неправильные пакеты, уходящие во внешнюю среду - много проще.
Так что я хочу пожелать успеха разработчикам российских процессоров, и уверен, что ещё до выхода на пенсию увижу комп на базе отечественного процессора у себя на столе.
Отечественный уже был,. А новый ты не дождёшься. Тошт для его изготовления нужны специалисты. Которых уже не будет
Еще один совкодрочер. Кроме Нивы практически все авто СССР были собраны из чужих конструкторских идей. Приводим примеры полностью отечественных разработок успешных в студия.
За каждый процессор с приёмкой ВП Минобороны отвечает. Что он сделан по утверждённой КД без лишнтх надстроек
Ох жеж. Вы уверены, что в МО есть спецы, разбирающиеся в архитектуре надстроек? Все эти бэкдоры - сказки. Если враг через сеть добрался до проца, то тут уже Байкал иль Эльбрус не помогут. Атаки отсекаются на стадии доступа в сеть. И анализировать неправильные пакеты, уходящие во внешнюю среду - много проще.
Еще один совкодрочер. Кроме Нивы практически все авто СССР были собраны из чужих конструкторских идей. Приводим примеры полностью отечественных разработок успешных в студия.
Подождите. Вроде идея всех этих разработок была получить независимые от иностранных партнёров процессоры для оборонки. Пусть с худшими показателями, но без дяди Сэма или Лао в бэкдоре. А если это делают китайцы, то какой вообще смысл всех телодвижений?
+100. Даже СССР не смог автомобиль то нормальный в одиночку разработать. А мы хотим и проц и софт и еще кучу всего. Нигде в мире так не делают
Хуля вы СССР трогаете.Если бы не пятнистый с ебн догонять бы не пришлось бы.
да причем тут ебн,его уже сколько нет у руля страны?сравните начало правления путяшки и китай,развитие и экономику,и теперь положение дел у нас и у них,посмотрите на развитие арабов и сроки,за 21 год с нашими ресурсами можно было много чего сделать,а имеем то что имеем
Отечественный уже был,. А новый ты не дождёшься. Тошт для его изготовления нужны специалисты. Которых уже не будет
Еще раз - аналоги мировые по производительности на то время смотрим... и опять уже тогда мы в жопе..
БК0010 Процессор: К1801ВМ1 (совместим по системе команд с LSI-11/03 из семейства PDP-11) на тактовой частоте 3 МГц (в БК-0011/БК-0011М повышена до 4 МГц). Оперативная память: первые 32 КБ адресного пространства, из которых 15,5 КБ отведено под программы и данные, 512 байт под стек и системные регистры, и ещё 16 КБ — под видеопамять. При нажатии определённой комбинации клавиш или выдаче специальной команды можно было увеличить объём оперативной памяти для программ с 15,5 КБ до 27,5 КБ за счёт уменьшения видеопамяти до 4 КБ
Ti 99 Процессор: 16-разрядный TI TMS9900 на частоте 3 МГц Графика: 256×192 16 цветов (текстовый режим с произвольным знакогенератором + спрайты) Память: 256 байт 16-разрядного статического ОЗУ, доступного процессору напрямую 8 КБ 16-разрядного системного ПЗУ, доступного процессору напрямую 16 КБ ОЗУ видеопроцессора (доступно центральному процессору через порт ввода-вывода и частично заменяет отсутствующее ОЗУ пользователя) 18 КБ GROM, доступного процессору через порт ввода-вывода ОЗУ/ПЗУ расширяемое с помощью картриджей
тут больше вопрос безопасности. объявят санкции и нельзя будет официально интелл или амд купить - есть своё . нам с газом надо было так делать, что бы пусть и дорого, но своя добыча развивалась.
БК0010 Процессор: К1801ВМ1 (совместим по системе команд с LSI-11/03 из семейства PDP-11) на тактовой частоте 3 МГц (в БК-0011/БК-0011М повышена до 4 МГц). Оперативная память: первые 32 КБ адресного пространства, из которых 15,5 КБ отведено под программы и данные, 512 байт под стек и системные регистры, и ещё 16 КБ — под видеопамять. При нажатии определённой комбинации клавиш или выдаче специальной команды можно было увеличить объём оперативной памяти для программ с 15,5 КБ до 27,5 КБ за счёт уменьшения видеопамяти до 4 КБ
Ti 99 Процессор: 16-разрядный TI TMS9900 на частоте 3 МГц Графика: 256×192 16 цветов (текстовый режим с произвольным знакогенератором + спрайты) Память: 256 байт 16-разрядного статического ОЗУ, доступного процессору напрямую 8 КБ 16-разрядного системного ПЗУ, доступного процессору напрямую 16 КБ ОЗУ видеопроцессора (доступно центральному процессору через порт ввода-вывода и частично заменяет отсутствующее ОЗУ пользователя) 18 КБ GROM, доступного процессору через порт ввода-вывода ОЗУ/ПЗУ расширяемое с помощью картриджей
Между ними 6 лет разницы, что немало И да, нужно сравнивать все же индустриальные истории, а не бытовые
И уж, если вникать - там 16кб ПЗУ было, что в принципе не давало ставить норм программы, даже тогда. Это лишний раз говорит о том, что в компе естьне только процессор. И даже, если мы усремся и сделаем неплохой проц, то все остальное то ему тоже нужно.
Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 28 окт 2021 в 14:12
БК0010 Процессор: К1801ВМ1 (совместим по системе команд с LSI-11/03 из семейства PDP-11) на тактовой частоте 3 МГц (в БК-0011/БК-0011М повышена до 4 МГц). Оперативная память: первые 32 КБ адресного пространства, из которых 15,5 КБ отведено под программы и данные, 512 байт под стек и системные регистры, и ещё 16 КБ — под видеопамять. При нажатии определённой комбинации клавиш или выдаче специальной команды можно было увеличить объём оперативной памяти для программ с 15,5 КБ до 27,5 КБ за счёт уменьшения видеопамяти до 4 КБ
Ti 99 Процессор: 16-разрядный TI TMS9900 на частоте 3 МГц Графика: 256×192 16 цветов (текстовый режим с произвольным знакогенератором + спрайты) Память: 256 байт 16-разрядного статического ОЗУ, доступного процессору напрямую 8 КБ 16-разрядного системного ПЗУ, доступного процессору напрямую 16 КБ ОЗУ видеопроцессора (доступно центральному процессору через порт ввода-вывода и частично заменяет отсутствующее ОЗУ пользователя) 18 КБ GROM, доступного процессору через порт ввода-вывода ОЗУ/ПЗУ расширяемое с помощью картриджей
Между ними 6 лет разницы, что немало И да, нужно сравнивать все же индустриальные истории, а не бытовые
БК - 83-й Ti - 81-й год. Что там ещё нужно сравнивать, чтобы подогнать под нужный тебе ответ - ищи сам
Так если к интернету не подключён, можно спокойно интел пользовать и все, что угодно
О чем и речь. умные вояки не процы пилят за госсчет, а сети недоступные делают. Критичным является доступ в твою сетевую инфраструктуру, а не то, какие у т ебя процы. Эдак можно и в любую микруху самоуничтожитель встроит)) и не сломать. но выключить комп.
чтобы удешевить производство, наши выбрали низший (самый дешёвый сегмент производства), это как дедовский станок, который ещё ого-го. Наши и не планировали массового производства (типа для оборонки много не надо, да и вообще мы только учимся)
TSMC однажды станет не выгодно содержать цеха, которые клепают 28нм для одной/двух стран "борящихся с америкой", и они взвинтят цены. А наши не смогут даже в 14нм
Поэтому кретинам и объясняют, что это провальная и мертворождённая идея, а они: "это для оборонки"
Ну, удешевление производства для небольшой партии чипов нормальная идея. "Экономика должна быть экономной". Ну и тезис о том, что "наши не смогут даже в 14нм" полностью поддерживаю, но с оговоркой - если не станут учиться. Вот они и учатся. Пока на 28нм, но это только начало. Потом смогут и на 14
Так если к интернету не подключён, можно спокойно интел пользовать и все, что угодно
О чем и речь. умные вояки не процы пилят за госсчет, а сети недоступные делают. Критичным является доступ в твою сетевую инфраструктуру, а не то, какие у т ебя процы. Эдак можно и в любую микруху самоуничтожитель встроит)) и не сломать. но выключить комп.
Кстати все намного проще. В том же Израиле ещё в 1993 году в больничных кассах все компьютеры в одной сети работали и медкнижки были электронные и все лекарства шли через базу данных, а так же подсказки по симптоматике болезней. Так что мировая сеть вообще оборонке не нужна.
БК - 83-й Ti - 81-й год. Что там ещё нужно сравнивать, чтобы подогнать под нужный тебе ответ - ищи сам
БК производство с 85 не надо тут. и да 6 это Бытовой компьютер. Не нужно по нему область электроники сравнивать. Ну погоди тоже не сильно отставало от ее японского прародителя.
Какая нафиг оборонка? Обычный СЕРВЕРНЫЙ проц. вполне себе средненький, а местами даже не плох, по ценнику вполне нормально для СЕРВЕРНОГО проца. Всякую ахинею на 10 страниц развели блин...
Какая нафиг оборонка? Обычный СЕРВЕРНЫЙ проц. вполне себе средненький, а местами даже не плох, по ценнику вполне нормально для СЕРВЕРНОГО проца. Всякую ахинею на 10 страниц развели блин...
Потому что у нас его только оборона купит. Частники нет
БК - 83-й Ti - 81-й год. Что там ещё нужно сравнивать, чтобы подогнать под нужный тебе ответ - ищи сам
БК производство с 85 не надо тут. и да 6 это Бытовой компьютер. Не нужно по нему область электроники сравнивать. Ну погоди тоже не сильно отставало от ее японского прародителя.
Ещё в 1979 году в Зеленоградском научно-исследовательском институте точной технологии (НИИ ТТ) разработан первый вариант недорогого компактного персонального компьютера для широкого применения «Электроника НЦ-8010», способного работать с телевизором в качестве устройства отображения информации и магнитофоном для хранения информации. Его окончательная конструкция создана в 1981-м. Это был мощный 16-разрядный двухпроцессорный (!) ПК на основе однокристальных микро-ЭВМ К1801ВЕ1 с архитектурой «Электроника НЦ», на базе которой в НИИ ТТ с середины 1970-х годов было спроектировано несколько удачных универсальных микро-ЭВМ. НЦ-8010 оснащался 64 килобайтами ОЗУ, имел графику 512х256 точек. Затем этот ПК неоднократно перерабатывался для упрощения конструкции и в соответствии с решением руководства министерства электронной промышленности СССР о полном переходе на архитектуру PDP-11. В результате к началу 1983 года был создан тот самый БК-0010, который и стал основой для серийного ПК, производство которого было освоено заводом «Экситон» в подмосковном городе Павловский Посад. Первые несколько десятков компьютеров также выпущены ещё в 1983 году. https://www.computer-museum.ru/articles/personalnye-evm/899/
Какая нафиг оборонка? Обычный СЕРВЕРНЫЙ проц. вполне себе средненький, а местами даже не плох, по ценнику вполне нормально для СЕРВЕРНОГО проца. Всякую ахинею на 10 страниц развели блин...
выфсеврете!!!! они 10 страниц сравнивают серверный камень с видеокартами..
чтобы удешевить производство, наши выбрали низший (самый дешёвый сегмент производства), это как дедовский станок, который ещё ого-го. Наши и не планировали массового производства (типа для оборонки много не надо, да и вообще мы только учимся)
TSMC однажды станет не выгодно содержать цеха, которые клепают 28нм для одной/двух стран "борящихся с америкой", и они взвинтят цены. А наши не смогут даже в 14нм
Поэтому кретинам и объясняют, что это провальная и мертворождённая идея, а они: "это для оборонки"
Ну, удешевление производства для небольшой партии чипов нормальная идея. "Экономика должна быть экономной". Ну и тезис о том, что "наши не смогут даже в 14нм" полностью поддерживаю, но с оговоркой - если не станут учиться. Вот они и учатся. Пока на 28нм, но это только начало. Потом смогут и на 14
Какой 28нм? Процессор построен на архитектуре ARM Cortex-A75 и 16-нм техпроцессе
Какая нафиг оборонка? Обычный СЕРВЕРНЫЙ проц. вполне себе средненький, а местами даже не плох, по ценнику вполне нормально для СЕРВЕРНОГО проца. Всякую ахинею на 10 страниц развели блин...
Потому что у нас его только оборона купит. Частники нет
Для бюджетных гос структур он нужен, сколько сейчас МФЦ в стране? Универы, администрации и еще овердохрена всяких контор.
меня вопрос интересует, нахрена? эта новость здесь поститься ?! ту нет технарей понимающих, и пишут всякую чушь. не понимают как работает, для чего их создают, почему такая цена, это вам не для игрушек проц, а для стратегических решений, чтобы вы какали в туалете, а не в диван при сообщение что НАТО хочет войну начать, и вырубит все ваши пк,серверы, и вообще интернет, будете писать в блокнот ручкой, потому что писать некуда будет .
ЗЫ простите накипело, одни хейтеры, а люди стараются.
для стратегических решений тебе эльбруса(е2к), байкала на открытом mips, поделий на risc-v не хватает? Тут коммерческий arm на котором весь вменяемый мир деньги зарабатывает, пихают в гос.сектор за оверпрайс...Щаз если Хуавей (есть у них серверные решения на arm) в сервеный сегмент гос.сектора допустят, они даже доступ к тех.документации открывают, посмотрим как Байкал Электроникс попляшет. Сетевое оборудование циско, хуавей..., так что у солдат НАТО, армии кетая есть возможность обрубить интернет твоей печатной машинке.
Правильно: одни люди "стараются", другие "пишут всякую чушь. не понимают как работает", третьи деньги пилят....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com