Прочитал первые абзацы - какая то вычурная ебанина. Потом смотрю - он тихо начинает намекать на стабильность и несменяемость. И заканчивает мутными намеками на мировую войну. Все самое ценное во втором пункте. Остальное - вычурная стилистика.
А я вот с тов. Дудаевым согласен. После 2014 года у меня прям все раздражение и напряженность спала, хочу продолжения банкета, но смотреть его предпочел бы из другой страны.
Долбаеб, не долбаеб, а чуваку удалось так разосрать два народа, что веками не склеять теперь...
Мало того, теперь и жители Донбасса сильно сомневаются в своем выборе в 2014 году, но при этом люто ненавидят хохлов. Хуже чем то что произошло даже специально придумать нельзя. Очень талантливый человек этот Сурков.
Я должен генерировать твои утверждения?))) Ты же утверждаешь что им это для чего то надо?
Так ты же вопросами на это сам и прокомментировал. От большого ума? Ты ни с первого, ни со второго раза не догнал, что крупнейшей экономикой США стали лишь после ликвидации лидеров - то бишь конкурентов!
А коль ты съехал с ответа на вопрос "для чего" США всё последующее время ведёт активную военную деятельность по всему Миру, можно считать ответом твоё "могут себе позволить".
И с этим уж точно не поспоришь! Это самый точный краткий ответ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Другими словами, Сурков констатирует тот факт, что русский народ умеет только строить города, заводы , АЭС и космические корабли, а торговать ширпотребом на рынке не способен, слишком мелкий масштаб для имперского самосознания.
Пока Россия не собирает земли,а всех на нашу землю привезли,а их земли отдыхают живут без России.все народности в России а где земли этих народностей?Кто кого захватил?
Долбаеб, не долбаеб, а чуваку удалось так разосрать два народа, что веками не склеять теперь...
Мало того, теперь и жители Донбасса сильно сомневаются в своем выборе в 2014 году, но при этом люто ненавидят хохлов. Хуже чем то что произошло даже специально придумать нельзя. Очень талантливый человек этот Сурков.
а что, жители Донбасса телевизор смотреть перестали? действительно дурные
Не уверен, что я буду рад доллару по 400р. Я после крымняшамяша охуел от цен, а этот еще чего-то хочет. Ехал бы в дурку, наполеон хуев.
Сейчас такая ерунда в мире творится, что непонятно: либо доллар сам уйдёт, либо будет очередная война... А там, как всегда: кто победит - “того и тапки".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас такая ерунда в мире творится, что непонятно: либо доллар сам уйдёт, либо будет очередная война... А там, как всегда: кто победит - “того и тапки".
Не уверен, что я буду рад доллару по 400р. Я после крымняшамяша охуел от цен, а этот еще чего-то хочет. Ехал бы в дурку, наполеон хуев.
Сейчас такая ерунда в мире творится, что непонятно: либо доллар сам уйдёт, либо будет очередная война... А там, как всегда: кто победит - “того и тапки".
Сколько лет тем запад загнивает и вот-вот загниет?
Я должен генерировать твои утверждения?))) Ты же утверждаешь что им это для чего то надо?
Так ты же вопросами на это сам и прокомментировал. От большого ума? Ты ни с первого, ни со второго раза не догнал, что крупнейшей экономикой США стали лишь после ликвидации лидеров - то бишь конкурентов!
А коль ты съехал с ответа на вопрос "для чего" США всё последующее время ведёт активную военную деятельность по всему Миру, можно считать ответом твоё "могут себе позволить".
И с этим уж точно не поспоришь! Это самый точный краткий ответ.
Я сказал что США стало лидером в мировой экономике задолго до того как у них появилась сильнейшая армия. Есть возражения? Еще я сказал, что лидером США стали еще в начале 20 века. Будучи в 1913 году на втором месте по ВВП и на первом месте по ВВП на душу населения. Есть возражения? И еще я сказал что они могйт содержать сильнейшую армию мира потому что у них сильнейшая в мире экономика.
Внешняя экспансия, по его мнению, служит разрядке внутренней напряженности, которая копится в обществе и которую ни в коем случае нельзя выпускать на волю путем «либеральных экспериментов».
с Крымнаша прошло всего ничего, а желающих присоединять все, что плохо лежит резко поубавилось. на ЯПе может парочка дебилов с хохлизмом головного мозга и бегает с идеей присоединить какой нить Донбасс, чей то я сомневаюсь, что подобные идеи хоть кого то ноне способны сплотить.
Он далеко не долбоеб...он понимает,что требуется в данный момент
Главный ЕРЖ-Нохчо в России. Кремлёвский кукловод по версии Прохорова, серый кардинал Крабе, едросный геббельс, любимец Гэбни, повелитель молодых хомячков (так называемых высурков), сочинитель музыки, предположительно автор романа, единственным достоинством которого является то, что его приписывают человеку, которого, предположительно, зовут Асланбек Дудаев (школоте не путать с Джохаром Дудаевым). Кроме того, именно с ним прочно связан такой термин, как «суверенная демократия», который так же, как и загадочный План Путина, существует сугубо на словах.
Различнные камунизды и либерасты много лет кряду демонизируют Суркова: ему приписывают качества Макиавелли и Ришелье, называют «королём конспирации» и «гигантом мысли». Между тем Сурков недвусмысленно похож на пиндосовского актёра Эла́йджа Джо́рдан Ву́да, сыгравшего малорослика Фродо в трилогии по мотивам произведений валлийского расового шамана Тёлкина. Упоминание этого факта, равно как и заявления о том, что он, Сурков — просто мелкий пакостник, получивший от Крабе заказ на сотворение мелких пакостей в эпических масштабах, жутко выбешивают «гиганта мысли», «Макиавелли сегодня» и «Ришелье послезавтра»; алсо — заставляют сомневаться в толщине кишок камуниздов и либерастов. Ушел в отставку после срача с главным говорителем с общественностью по линии следаков Маркиным (8.05.2013 указом Путина). 20.09.2013 вернулся обратно, занял должность помощника опять же Путина по развитию Абхазии и Южной Осетии.
Через финансы направляют политические взгляды как угодно западу.
" - А какова география посещений?
- Приблизительно 25 процентов пользователей приходят из Москвы, около 10 процентов - из Санкт-Петербурга. Примерно по 5 процентов - из Московской и Свердловской областей, а также из Краснодарского края. Затем идут Башкортостан, Новосибирская, Ростовская и Челябинская области, Татарстан
Мы рассматривали целый ряд привлекательных для нас стран, в том числе и Россию. Выбор в ее пользу облегчило то обстоятельство, что наша материнская компания имеет здесь дочернюю фирму - Axel Springer Russia. Она издает экономический журнал Forbes, а потому смогла предоставить нам компетентных российских сотрудников, обеспечивающих и контент, и маркетинг. По сути дела, сайт Finanz.ru - это наше совместное предприятие с "Аксель Шпрингер Раша"."
Я должен генерировать твои утверждения?))) Ты же утверждаешь что им это для чего то надо?
Так ты же вопросами на это сам и прокомментировал. От большого ума? Ты ни с первого, ни со второго раза не догнал, что крупнейшей экономикой США стали лишь после ликвидации лидеров - то бишь конкурентов!
А коль ты съехал с ответа на вопрос "для чего" США всё последующее время ведёт активную военную деятельность по всему Миру, можно считать ответом твоё "могут себе позволить".
И с этим уж точно не поспоришь! Это самый точный краткий ответ.
Я сказал что США стало лидером в мировой экономике задолго до того как у них появилась сильнейшая армия. Есть возражения? Еще я сказал, что лидером США стали еще в начале 20 века. Будучи в 1913 году на втором месте по ВВП и на первом месте по ВВП на душу населения. Есть возражения? И еще я сказал что они могйт содержать сильнейшую армию мира потому что у них сильнейшая в мире экономика.
Которая стала сильной после военных заказов. Уточняю Первая и Вторая мировые войны. Вопрос? Кому они были выгодны?
Я должен генерировать твои утверждения?))) Ты же утверждаешь что им это для чего то надо?
Так ты же вопросами на это сам и прокомментировал. От большого ума? Ты ни с первого, ни со второго раза не догнал, что крупнейшей экономикой США стали лишь после ликвидации лидеров - то бишь конкурентов!
А коль ты съехал с ответа на вопрос "для чего" США всё последующее время ведёт активную военную деятельность по всему Миру, можно считать ответом твоё "могут себе позволить".
И с этим уж точно не поспоришь! Это самый точный краткий ответ.
Я сказал что США стало лидером в мировой экономике задолго до того как у них появилась сильнейшая армия. Есть возражения? Еще я сказал, что лидером США стали еще в начале 20 века. Будучи в 1913 году на втором месте по ВВП и на первом месте по ВВП на душу населения. Есть возражения? И еще я сказал что они могйт содержать сильнейшую армию мира потому что у них сильнейшая в мире экономика.
Которая стала сильной после военных заказов. Уточняю Первая и Вторая мировые войны. Вопрос? Кому они были выгодны?
А она и была сильной. Еще до ПМВ. На втором месте после ГБ по ВВП, и на первом месте по ВВП на душу населения. Еще до военных заказов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com