С одной стороны вроде правильно, бывает так застеклят балкон, что диву даёшься, на какой помойке люди всё это нашли. А с другой стороны вот пример: хрущоба времён Очакова, 5-й этаж. Балкон открыт всем ветрам и водам, могу показать во что превратился бетон и металлоконструкции. Через стыки плит вода свободно диффундирует, в том числе на 4-й этаж, вообще без проблем. Ну и что, ждать пока этот балкон вниз сыграет или сделать лёгкое остекление и крышу выше стыка плит? Ответ на вопрос, особенно в свете того, как охотно УК делает ремонт или возмещает деньги за протечки, по-моему, очевиден. Как капремонт сделать с утеплением фасадов, так шиш, а как штрафы брать, так очередь выстраивается.
закон обратной силы не имеет - те кто сделал те "успели"? или нет? а давайте еще за пластиковые окна в хрущевках штрафовать, дакахуле, там то рамы были сплошь деревянные!
Поддерживаю инициативу! Мало того, надо расширить и углУбить требования! Вот вам пример индивидуальности в относительно свежепостроенном доме. За каким тогда архитектор рисовал, а застройщик строил? Для того, чтобы индивидуальность купил и обосрал фасад коричневым по белому? Для тех, кто не ходит по ссылкам фото:
Я за, но рискую отхватить минусов ибо знаю аудиторию ЯП. ))) В Европе такого беспредела как у нас нет. Там лютый штраф за порчу архитектуры. Особенно исторических зданиях. Какие лоджии. Там даже окно нельзя поменять на стеклопакет. Только в тон с домом. Только реставрация. Как было раньше. Но за они вот так живут и МЫ ДУХОВНОСРЕПНЫЕ потом к ним приезжаем охать и ахать как там красиво и гармонично и совершенно не задумываемся , что эта ИХ КРАСОТА складывается как раз таки из-за таких вот мелочей.
Это сообщение отредактировал Horseses - 6 дек 2021 в 21:57
Я за, но рискую отхватить минусов ибо знаю аудиторию ЯП. ))) В Европе такого беспредела как у нас нет. Там лютый штраф за порчу архитектуры. Особенно исторических зданиях. Какие лоджии. Там даже окно нельзя поменять на стеклопакет. Только в тон с домом. Только реставрация. Как было раньше. Но за они вот так живут и МЫ ДУХОВНОСРЕПНЫЕ потом к ним приезжаем охать и ахать как там красиво и гармонично и совершенно не задумываемся , что эта ИХ КРАСОТА складывается как раз таки из-за таких вот мелочей.
Да проблема в том, что в РФ это все как обычно будет избирательно. Ваньку дурака оштрафуют, Саида соседа наградят. Это бесит больше всего.
Эту новость нужно в раздел "Строительство", там много умельцев с балконами)
Эту новость нужно тем, кто сам в своей руке ни молота не держал, ни киянки... Понятно, что речь идёт об эстетичности.. Но, вроде, как нищих снова упрекают в их ущербности и напрягают теперь денежно?!
Да, да правильно, надо обязательно штрафовать за установку кондиционеров - пусть сцуко дохнут сердечники от жары, а остальные пусть от той же жары страдают- ибо нехуй, думают сцуко в сказку жить вьехали- нет, это Россия, и ты тут никто и зовут тебя никак. Любая тварь, пробравшаяся к законодательной кормушке, может начать кошмарить тебя или ради своего кошелька или просто так, по-приколу, посмотреть, как ты будешь мучиться, кочевряжиться как червяк на крючке, а ему прикольно.
Поддерживаю инициативу! Мало того, надо расширить и углУбить требования! Вот вам пример индивидуальности в относительно свежепостроенном доме. За каким тогда архитектор рисовал, а застройщик строил? Для того, чтобы индивидуальность купил и обосрал фасад коричневым по белому? Для тех, кто не ходит по ссылкам фото:
Поддерживаю инициативу! Мало того, надо расширить и углУбить требования! Вот вам пример индивидуальности в относительно свежепостроенном доме. За каким тогда архитектор рисовал, а застройщик строил? Для того, чтобы индивидуальность купил и обосрал фасад коричневым по белому? Для тех, кто не ходит по ссылкам фото:
Какой нахуй архитектор в хрущевке
а где ты увидел, что закон касается исключительно хрущёвок и почему ты решил, что сделать из хрущёвки хуй пойми чо можно, а вот с блатными домиками сие не канает? ...опять же существуют определённые требования к пожарной безопасности, которые нихуя не соблюдаются при отделках балконов частниками, а страдают от этого все жильцы дома, когда при случайном возгорании начинается пиздос с прыжками с 11 этажа и задымлением ебейшим от хуй пойми каких материалов, пылающих, как порох
Это сообщение отредактировал piston - 7 дек 2021 в 06:01
Вообще плохо понимаю что за хуйня такая балкон. Все хотят их застеклить, утеплить и превратить в квартиру тоже. Почему бы тогда не строить побольше саму квартиру? А в таком выступающем из здания виде, это наверное как кусочек улицы должно быть. Чтобы не ходя далеко сходить на улице погулять. В таком случае он вообще голый должен быть ни каких остеклений и прочих крыш.
Насчет балконов как раз поддерживаю. Вот едешь по Финляндии - все дома красивые, одинаковые и как их задумали архитекторы. Едешь у нас - каждый балкон по разному застеклен, выглядит убого и отвратительно. Не говоря уже про то, что это совершенно бесполезное действие.
И из за отвратительного вида этих домов, которые напоминают лоскутное одеяло, цена недвижимости в районе падает. Следовательно падает цена именно моей недвижимости, получается застекливший балкон человек отнимает конкретно МОИ деньги.
Во первых вы сравниваете голондские дорогие домики с нашими панелька и. Там нет спальных трущеб? Во вторых пиздеж про удешевления квартир из за застекленных соседей. Как раз застекленных балкон плюс к цене квартиры.
Херню несешь, я сравниваю многоквартирные дома такие же стандартные и не дорогие. Например в Иматре или Лапеенранте. Они потому и выглядят так хорошо, что нет никакого самоуправства. Никаких балконов застекленных кто во что горазд, никаких разных конфигураций оконных пакетов, никаких кондеев вразнобой - всё стандартно и как задумано при строительстве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com