Вера - это сугубо индивидуально, кто-то верит, кто-то нет. С какого х.я мнение меньшинства (РПЦшников) должно значить больше мнения большинства (неверующих) ? Я вот считаю, что история это не точная наука. Никто и никогда на 100% не узнает были ли Радонежский или Невский на самом деле или это былина, миф. А нас пугают при этом реальными наказаниями за отрицание символов веры
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это у верующих куски плоти что-то значат,а если атеист ,то как тогда получается "издевательство над мертвыми". Какое-то противоречие,атеисты хоть и кричат что после смерти -всё.Но что-то не видать массовых захоронений в одной яме без креста или какого нибудь надгробия ни во что неверующих.Зачем идут на могилы ?Зачем приходить к сгнившим останкам? Мёртвые тебя не слышат и не поговорят.Если они только в нашей памяти,сиди дома и вспоминай,и нехуй шарахатся по кладбищю.
я и не хожу на кладбища, там скучно и грустно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Этот ыксперд в курсе, что папа римский со своими сотоварищами тоже практикуют мощи и т.п.? И канешне ыксперд уже им высказал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А Вован Ильич, кстати говоря, похоронен по вполне правильным условиям. Лежит в гробу (материал гроба не играет роли, можно любой), ниже уровня земли, в склепе (шикарное здание Мавзолея именно таковым и является). Ну а то, что он нетленный - так это чудо... для тех, кто не верит в науку ))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При чём,прошу заметить,ежли попы обращаются в суд,типа их оскорбили именно как ВЕРУЮЩИХ,ни в одном суде ещё не потребовали доказательства,что попы таковыми являются.А доказательства того,что ты являешься действительно верующим человеком,чётко прописаны в библии.И вот тут самое смешное в том,что ни один поп,а тем более сам гундяй,хоть вылези они из своей шкуры вон,не смогут доказать того,что они именно верующие!
Для такого доказательства вполне достаточно исторических фактов. Задайте вопрос "верующему", является ли "Отче наш" молитвой - и вы все поймете. Верующий скажет - нет. Религиозный скажет - да. Церковь скажет - "тысячу раз ДА"
По факту, реально верующие знают, что этот текст никогда не был молитвой, и переводится очень просто на современный язык. Это была простая ПРОСЬБА, про которую, тот же Иисус и сказал. Что нет молитв, но можете простыми словами обратиться. И привел эти просьбы в виде, который потом был канонизирован в виде молитвы. Нигде, никогда Иисус (если мы о Православии) не использовал понятий "молитва" (кстати, это очень важный факт, в Библии и Ветхом завете отдается большое значение молитвам и ритуалам, кстати, Иисус никогда не изгонял торговцев из храма, а только "менял", но это долго объяснять), никогда не использовал понимания "жертва" просто, как индульгенция и т.д.
РПЦ дико исказила всю суть Нового Завета. В угоду себе.
И поэтому, говорить об "оскорблении чувств верующих", конкретно, для Православия - это и есть оскорбление. Потому что, по первоисточникам, никто не сможет оскорбить веруещего.
Ну не врите, пожалуйста.
Вот что говорит Иисус в Нагорной проповеди в Евангелии от Матфея в главе 6, стихи 9-13:
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. Молитесь же так:
Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
"Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает" Что характерно в религиозных спорах, на каждую хуйню можно вытащить две разных цитаты с диаметрально противоположным смыслом. И обе будут "волей божьей".
Безотносительно к "мощам" ( сам считаю это не совсем нормальным ) - чего - то Татьяныч, всё больше и больше, погружается в пучины своего безумия. Он, чем дальше, тем больше, начал напоминать Лозу - лезет со своими "квазиумными вещами", в темы, в которых ему, за полным, абсолютным непониманием и незнанием предмета, и беспросветно - нечеловеческой тупостью, делать нехера, от слова совсем.
В РПЦ призвали проверить слова Лебедева о мощах святых на предмет оскорбления чувств верующих
Зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что высказывания дизайнера Артемия Лебедева о мощах святых необходимо проверить на предмет оскорбления чувств верующих. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
«Исходя из существующего по российскому законодательству запрета оскорблять чувства верующих людей, убежден, что сказанное блогером Артемием Лебедевым преступно и нравственно неприемлемо. Преподобный Сергий Радонежский… не просто святой Русской церкви. Это тот, кого можно назвать отцом российской государственности, человек благодаря которому Русь избавилась от зависимости и обрела суверенитет... Надеюсь, что подобные заявления вызовут ту реакцию, которая предусмотрена российскими законами», — написал Кипшидзе.
Накануне Лебедев в своем Telegram-канале высказался о мощах святых, а также раскритиковал людей, поклоняющихся им.
Ранее Кипшидзе заявил, что главным критерием для решения суда по делам об оскорблении чувств верующих является раскаяние.
Я бы с удовольствием посмотрел на онлайн процесс против Лебедева. Чтобы экспертиза как положено. С изъятием днк со всех обломков костей и сравнением. Иначе как мы узнаем что это именно Сергий Радонежский.
Ну и плюс экспертиза историков на предмет объединения русских земель. И ответный иск против Вахтанга в случае обнаружения клеветы.
По стопам прадеда) так ведь сейчас не отлучат. Сожгут нахер.
Татьяныча? Сожгут? ... словно что-то плохое ... ... можно ещё чучело из него сделать - ежели кому не влом в говне ковыряться
Может чувак прочитал на ЯПе про русских в Мексике и готовит портфолио для иммиграционных властей. Тем более профессия востребованная, штук 200 зелени в год точно получит.
Встречный иск по статье 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения". Профит.
Это сообщение отредактировал sharipovraus - 23 дек 2021 в 09:54
Нигде, никогда Иисус (если мы о Православии) не использовал понятий "молитва"
Да ладно
Μτ 6:6: "Συ ομως, οταν προσευχησαι, εισελθε εις το ταμειον σου, και κλεισας την θυραν σου προσευχηθητι εις τον Πατερα σου τον εν τω κρυπτω, και ο Πατηρ σου ο βλεπων εν τω κρυπτω θελει σοι ανταποδωσει εν τω φανερω."
προσεύχομαι
молиться verb Τώρα, από τα βάθη της καρδιάς μου, προσεύχομαι να είναι ζωντανή η'λισον. От всего сердца я молюсь, чтобы Элисон была жива.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com