Басурин озвучил план штурма «Азовстали» в Мариуполе
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zgum 12 апр 2022 в 10:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Кобольд @ 11.04.2022 - 17:45)
Не, я конечно не против, чтобы эту падаль там потравили, как тараканов. Но разве использование боевых отравляющих веществ не запрещено международными договорами и конвенциями, что там есть вообще? Зачем тогда опять повод для воплей давать. Может, проще воду пустить туда, если есть такая возможность, и утопить там нахуй всю бандерву?

Вообще Басурин зря про химиков сказал, потому что теперь у западных СМИ развязаны руки и они могут хоть сегодня начать говорить про то, что Россия активно применяет химическое оружие против невинных украинцев.

На деле же - вспомните захват заложников на Дубровке. Тогда террористов усыпили газом. Не всё на Дубровке пошло по плану, но этот опыт можно сейчас использовать на Азовстали.

Ни в коем случае не нужно использовать именно боевые отравляющие вещества. А вот другие, разрешённые к применению почему бы и не использовать?
Plutarch 12 апр 2022 в 10:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Осада.

Пусть сдаются.

Иначе использовать азот. Кислорода не будет, заснут навсегда.

Без мучений.
Анестезиолог 12 апр 2022 в 10:22
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Veliar331 @ 11.04.2022 - 17:52)
Цитата (yashaxx @ 11.04.2022 - 21:45)
Хим оружие вроде как запрещено ...

В конвенции о запрете есть перечень того, что запрещено, если вещества в этом перечне нет, то конвенция на него не распространяется.

Там всё очень непросто. Возьмём слезоточивый газ хлорпикрин. Кто служил в армии его хорошо знают. Им обкуривают проверяя подгонку противогаза. Но если хлорпикрин возгнать, т.е. подвергнуть высокой температуре, то он превращается в фосген. А это уже боевое отравляющее вещество.
BoaSoft 12 апр 2022 в 10:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (antonyblock @ 11.04.2022 - 18:01)
Чтобы нас не обвинили в применении химического оружия - закачать в подземелье самого мирного газа - метана. А при достижении концентрации 40% посетить свечкой - как там Азов? Ну, произойдет СЛУЧАЙНО хлопок. И что? Метан то не является химическим оружием.
Одно ясно - лезть в подземелья с живыми нациками ни в коем случае нельзя! Людей надо беречь! Пусть Природа с органической Химией делают свою дело по очищению Мариуполя от скверны.

Вы не совсем правы. Метан не очень подходит. Он легче воздуха.
Надо пропан-бутановую смесь. Она тяжелее воздуха. Или ацетилен. У него диапазон взрываемости шире. Но, оно дороже будет и копоти много.

А если серьезно, то задуть туда чего-то не смертельного, но такого что сделает жизнь невыносимой. Например, меркаптена. Долго не просуществуешь от тапкой вони. или что-то типа "Черемухи", вроди под конвенцию не попадает.
Plutarch 12 апр 2022 в 10:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Азот, нейтральный газ и тяжелый. Не отравляет окружающую среду. Другой вопрос - как его потом оттуда выкачивать/нейтрализовывать. Химики есть?
mogila9096 12 апр 2022 в 10:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Кобольд @ 11.04.2022 - 17:45)
Не, я конечно не против, чтобы эту падаль там потравили, как тараканов. Но разве использование боевых отравляющих веществ не запрещено международными договорами и конвенциями, что там есть вообще? Зачем тогда опять повод для воплей давать. Может, проще воду пустить туда, если есть такая возможность, и утопить там нахуй всю бандерву?

А где говорится про боевые отравляющие? Химвойска это не только летальные газы. Можно и какой-нибудь газ-дристун запустить:)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jazz36 12 апр 2022 в 10:35
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
1
там новая идея хорошая)))
Цитата
В общем, в бункеры Азовстали будут перенаправлены все санитарные коммуникации Мариуполя. МЧС ДНР в экстренном порядке озаботится восстановлением санитарной инфраструктуры города и продукты жизнедеятельности города (по предварительным оценкам, около 150 000 человек останутся в нем) потекут в казематы Азова.

В них Азов и утонет.

не знаю на сколько реально это всё, но утопить петухов в говне символично.
xMSEx 12 апр 2022 в 10:37
ln -s /dev/ass /dev/hands  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (zgum @ 12.04.2022 - 10:14)
Цитата (Кобольд @ 11.04.2022 - 17:45)
Не, я конечно не против, чтобы эту падаль там потравили, как тараканов. Но разве использование боевых отравляющих веществ не запрещено международными договорами и конвенциями, что там есть вообще? Зачем тогда опять повод для воплей давать. Может, проще воду пустить туда, если есть такая возможность, и утопить там нахуй всю бандерву?

Вообще Басурин зря про химиков сказал, потому что теперь у западных СМИ развязаны руки и они могут хоть сегодня начать говорить про то, что Россия активно применяет химическое оружие против невинных украинцев.

На деле же - вспомните захват заложников на Дубровке. Тогда террористов усыпили газом. Не всё на Дубровке пошло по плану, но этот опыт можно сейчас использовать на Азовстали.

Ни в коем случае не нужно использовать именно боевые отравляющие вещества. А вот другие, разрешённые к применению почему бы и не использовать?

CS, CN - отличные вещи
BillyBonzz 12 апр 2022 в 10:38
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (ПростоКонь @ 11.04.2022 - 17:54)
Он мудак чтоле, химией угрожать?

а чем по твоему надо угрожать? математикой или пением???
SoBaka 12 апр 2022 в 10:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Vagantem @ 11.04.2022 - 17:42)
А затопить низзя?

Можно, конечно. Но интересно, что или кого они там так тщательно скрывают, что вертушек не жалели, чтобы прорваться и вывезти cool.gif

Это сообщение отредактировал SoBaka - 12 апр 2022 в 10:41
BillyBonzz 12 апр 2022 в 10:42
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (BoaSoft @ 12.04.2022 - 10:23)
Цитата (antonyblock @ 11.04.2022 - 18:01)
Чтобы нас не обвинили в применении химического оружия - закачать в подземелье самого мирного газа - метана. А при достижении концентрации 40% посетить свечкой - как там Азов? Ну, произойдет СЛУЧАЙНО хлопок. И что? Метан то не является химическим оружием.
Одно ясно - лезть в подземелья с живыми нациками ни в коем случае нельзя! Людей надо беречь! Пусть Природа с органической Химией делают свою дело по очищению Мариуполя от скверны.

Вы не совсем правы. Метан не очень подходит. Он легче воздуха.
Надо пропан-бутановую смесь. Она тяжелее воздуха. Или ацетилен. У него диапазон взрываемости шире. Но, оно дороже будет и копоти много.

А если серьезно, то задуть туда чего-то не смертельного, но такого что сделает жизнь невыносимой. Например, меркаптена. Долго не просуществуешь от тапкой вони. или что-то типа "Черемухи", вроди под конвенцию не попадает.

а если эти подземенья оборудованы вытяжной принудительной вентиляцией, и она должна там быть, если говорят что там возмножно есть биолаборатория?
YOrick 12 апр 2022 в 10:53
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Кобольд @ 11.04.2022 - 17:45)
Не, я конечно не против, чтобы эту падаль там потравили, как тараканов. Но разве использование боевых отравляющих веществ не запрещено международными договорами и конвенциями, что там есть вообще? Зачем тогда опять повод для воплей давать. Может, проще воду пустить туда, если есть такая возможность, и утопить там нахуй всю бандерву?

Французы использовали в Мекке при штурме катакомб под мечетью.
Почему нам нельзя?
Леонидыч22 12 апр 2022 в 11:12
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Куркот @ 11.04.2022 - 18:03)
Цитата (777BorisAng @ 11.04.2022 - 18:02)
А кто законному владельцу завода будет оплачивать убытки?

Ринат Ахметов человек серьезный. В кремле его уважают.

Скажут это другое, понимать надо!

"прошу отнестись с пониманием"
Леонидыч22 12 апр 2022 в 11:14
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (BillyBonzz @ 12.04.2022 - 10:42)
Цитата (BoaSoft @ 12.04.2022 - 10:23)
Цитата (antonyblock @ 11.04.2022 - 18:01)
Чтобы нас не обвинили в применении химического оружия - закачать в подземелье самого мирного газа - метана. А при достижении концентрации 40% посетить свечкой - как там Азов? Ну, произойдет СЛУЧАЙНО хлопок. И что? Метан то не является химическим оружием.
Одно ясно - лезть в подземелья с живыми нациками ни в коем случае нельзя! Людей надо беречь! Пусть Природа с органической Химией делают свою дело по очищению Мариуполя от скверны.

Вы не совсем правы. Метан не очень подходит. Он легче воздуха.
Надо пропан-бутановую смесь. Она тяжелее воздуха. Или ацетилен. У него диапазон взрываемости шире. Но, оно дороже будет и копоти много.

А если серьезно, то задуть туда чего-то не смертельного, но такого что сделает жизнь невыносимой. Например, меркаптена. Долго не просуществуешь от тапкой вони. или что-то типа "Черемухи", вроди под конвенцию не попадает.

а если эти подземенья оборудованы вытяжной принудительной вентиляцией, и она должна там быть, если говорят что там возмножно есть биолаборатория?

вентиляция где-то выходит на поверхность.
кроме того должна быть еще приточка свежего воздуха-найти ее и остановит работу.
Plutarch 12 апр 2022 в 11:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Ярусы глубокого залегания в любом случае оборудованы механической вентиляцией, как в бункерных системах.
upir 12 апр 2022 в 12:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
BogdanKras
Цитата
А разве использование газов и химического оружия во время боевых действий не запретили еще после первой мировой войны? Или палачам, убийцам и мародерам плевать на международное право?


Палачам, убийцам и мародерам из вооруженных формирований Украины действительно наплевать на международное право, что подтверждают инцидент в Буче, подрывы цистерн с азотной кислотой и аммиаком, расстановка морских мин, допускающая их дрейф в территориальные воды других государств, пытки и убийства пленных военнослужащих и гражданских лиц (в том числе - своих сограждан), призывы к физической расправой над некомбатантами, ведению агрессивной войны, в том числе - методами, осуждаемыми мировым сообществом.

На ваших деятелей доказательств - на 3 Нюрнберга уже набрано.
Arttmb 12 апр 2022 в 12:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Кобольд @ 11.04.2022 - 17:45)
Не, я конечно не против, чтобы эту падаль там потравили, как тараканов. Но разве использование боевых отравляющих веществ не запрещено международными договорами и конвенциями, что там есть вообще? Зачем тогда опять повод для воплей давать. Может, проще воду пустить туда, если есть такая возможность, и утопить там нахуй всю бандерву?

а какая хрен разница от чего помирать: от воды или от газа?
yxTIoI 12 апр 2022 в 12:10
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (mogila9096 @ 12.04.2022 - 10:35)
Цитата (Кобольд @ 11.04.2022 - 17:45)
Не, я конечно не против, чтобы эту падаль там потравили, как тараканов. Но разве использование боевых отравляющих веществ не запрещено международными договорами и конвенциями, что там есть вообще? Зачем тогда опять повод для воплей давать. Может, проще воду пустить туда, если есть такая возможность, и утопить там нахуй всю бандерву?

А где говорится про боевые отравляющие? Химвойска это не только летальные газы. Можно и какой-нибудь газ-дристун запустить:)))

Ну это уже второй этап, первый надо газ чтобы пробило на пожрать, после уже дристун, при недостаточной одной попытки можно повторить чередуя хаз.
Вольфрамыч 12 апр 2022 в 22:46
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (voznesenski @ 12.04.2022 - 10:00)
Цитата (HostFace @ 11.04.2022 - 22:35)
Уже применили. Только что в Мариуполе. Предположительно зарин.

Круто , а где мы его взяли ?

Это даже для секты Аум синрикё , которая его набодяжила своими силами , не было проблемой .
И так , для общей эрудиции - даже Гитлер не решился на боевое применение химоружия , несмотря на его наличие и ебанутость .
pafnutik 12 апр 2022 в 23:13
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (sudebnick @ 11.04.2022 - 17:47)
Цитата (Linxform @ 11.04.2022 - 17:45)
Цитата (Raam @ 11.04.2022 - 17:43)
Вот уже химическое оружие собрались применить...

Слезоточивый газ, например, это тоже химическое оружие. Но не летального действия.

Не запрещено конвенцией. Так что можно. dont.gif

А хлорпикрином бы, но запретили pray.gif остаётся только черемуха dont.gif
Eddos 12 апр 2022 в 23:51
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Кобольд @ 11.04.2022 - 17:45)
Не, я конечно не против, чтобы эту падаль там потравили, как тараканов. Но разве использование боевых отравляющих веществ не запрещено международными договорами и конвенциями, что там есть вообще? Зачем тогда опять повод для воплей давать. Может, проще воду пустить туда, если есть такая возможность, и утопить там нахуй всю бандерву?

Та ну))) Произошла обычная бытовая утечка газа. Окромя тараканов никто не пострадал.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 051
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх