Меня в отличие от вас, малолетних дебилов, учили по советским учебникам. В которых Украина была и никаких сомнений это не вызывало. И с Киевской Русью было все ок.
В истории никогда не существовало государства "Киевская Русь". "Киевская Русь" это придуманный кабинетный термин, который означает , скорее даже, временной период Руси, когда "старший" князь сидел в Киеве. Ибо, Лествичное Право, да...При этом, "Старший" князь зачастую был выходцем из других княжеств.
Это сообщение отредактировал АЛМАОС - 12 апр 2022 в 14:58
Меня в отличие от вас, малолетних дебилов, учили по советским учебникам. В которых Украина была и никаких сомнений это не вызывало. И с Киевской Русью было все ок.
И шо, старче, в тех учебниках так прямо и писалось, что Киев был Украинским городом, а Украина, в те древне времена, называлась Киевской Русью? Так что ответ вопрос кто тут дебил крайне спорный, хотя зачем я тебе вру - однозначный, как и ответ на вопрос на какие оценки ты учился Это сообщение отредактировал stRoger - 12 апр 2022 в 14:56
[] Химическое оружие - понятие оооочень растяжимое... В Европе демонстрантов гоняют этим самым "химическим оружием" с завидным постоянством...Возможно, окапавшихся в подземельях укров пора приобщать к европейским ценностям.
при сгорании мазута образуется густой белый дым. Он может спрятать войска от визуального обнаружения.
О, якобы украинская народная мудрость, про голы сраки i: , да только придуманная, почему-то в России
С учётом того что и Украинский язык был придуман в России в 1794 году, а потом оформлен в виде учебников при СССР, да и сама Украина, в её нынешнем (временном) виде была детищем СССР, то мои соболезнования - судьба у вас такая
Горе недоумкам, не знающим истории
Первое упоминание об Украине 1187г Первое упоминание о России 1387г
Киеву 1539 лет Москве 875 лет
Украинская гривна появилась 1130г Российский рубль появился в 1654 г
Украинский язык начал формироваться в 6 веке Русский язык начал формироваться в 12 веке
Года формирования Украины и украинского языка конечно же до н.э, да?? Чё вы такие уебаны то ,а??
Чо взъелись на хлопца? Его по таким учебникам учили да на рагульской мове. Пожалеть только. Откуда у него мозги возьмутся? Если б они у него были, он бы в МГУ учился, а не пас свиней на хуторе близ Диканьки. Злые вы Зы: но первое упоминание об украине доставило, не скрою Прости, Господи, что стебусь над убогими Он ведь и впрямь считает, будто знает "историю"
Меня в отличие от вас, малолетних дебилов, учили по советским учебникам. В которых Украина была и никаких сомнений это не вызывало. И с Киевской Русью было все ок.
А бандера был? А шухевич? Мазепа? Если бы ты, кастрюля, по нормальным учебникам учился, ты б сейчас освобождал Мариуполь, а не рассказывал взрослым образованным людям свои жалкие бредни. Украина - это окраина, не более того. Та местность, которой Россия подарила государственность, испокон века называлась Малороссией.
У них отсутствует логика. Зачем русским это делать? Простой же вопрос. С Мариуполем уже всё понятно, дело пары недель в самом худшем случае. Какой то детский сад.
Так все логично. Договориться н Макрону ни Нихамеру о выводе натовских вояк не получилось, а времени осталось совсе мало. Вот и понесутся сейчас возможные провокации.
Первое упоминание об Украине 1187г Первое упоминание о России 1387г
Киеву 1539 лет Москве 875 лет
Украинская гривна появилась 1130г Российский рубль появился в 1654 г
Украинский язык начал формироваться в 6 веке Русский язык начал формироваться в 12 веке
Это да, согласен - только не выиграл, а проиграл и не шахматы, а в дурака. Первое упоминание было не об Уркаине, а о Киеве: пришли русские из Новгорода, захватили Киев, местных чурок - кого выгнали, кого порубили. Сделали Киев столицей Руси. Кстати временно. Потом столицей был Владимир, далее Москва, Питер, о5 Москва. В этом ряду были и Омск, и Иркутск и Нижний. Никакая гривна украинская не появлялась в старые времена, был древнерусская монетка гривна и ее кусок - рубль. Как могла появиться украинская гривна, когда до придумки Уркаины было еще много-много столетий. Хотя таки да: море выкопали, горы насыпали, ракеты и самолеты придумали. Но все что мне довелось видеть на самом деле своими глазами, так как справно вскапывают грядки и клеют плитку. И много рассказывали, как умеют гнать буричиху. Буричиха - это не баба такая страшная, а национальный напитик хохлов, типа как у русских - квас, только противней на вкус. Про уркаинский язык совсем смешно, австрийцы в книгах написали, как они его придумали в конце 18 начале 19 веков. Короче: копайте следующее море, Черного у вас не будет.
Немного поправлю, гривна это не монета а брусок серебра определенного веса, рубль, отрубленный кусок от этого бруска, когда цена была ниже целой гривны. По поводу языка тоже, для славян был язык старославянский, на нем говорили все славянские племена, немного отличался по регионам и племенам но в целом один, на нем сейчас службы идут в РПЦ. По сути Украинский язык, как и Белорусский просто менее далеко ушли от старославянского. Наиболее близким к старославянскому остался как не странно Сербский. Например то что в Русском языке считается архаизмом, в Сербском часть речи. Например такие слова как "око", "перст (прст)" и многие другие. Почему так прогрессировал Русский язык сам по себе до сегодняшнего вида я не знаю, думаю что пошел этот прогресс от упрощения транскрипций азбуки Кирилла и Мефодия.
Это сообщение отредактировал KlounBardi - 12 апр 2022 в 15:05
Меня в отличие от вас, малолетних дебилов, учили по советским учебникам. В которых Украина была и никаких сомнений это не вызывало. И с Киевской Русью было все ок.
И шо, старче, в тех учебниках так прямо и писалось, что Киев был Украинским городом, а Украина, в те древне времена, называлась Киевской Русью? Так что ответ вопрос кто тут дебил крайне спорный, хотя зачем я тебе вру - однозначный, как и ответ на вопрос на какие оценки ты учился
Вна Украине свой глобус, и свои исторические учебники. :)
Первое упоминание об Украине 1187г Первое упоминание о России 1387г
Киеву 1539 лет Москве 875 лет
Украинская гривна появилась 1130г Российский рубль появился в 1654 г
Украинский язык начал формироваться в 6 веке Русский язык начал формироваться в 12 веке
Это да, согласен - только не выиграл, а проиграл и не шахматы, а в дурака. Первое упоминание было не об Уркаине, а о Киеве: пришли русские из Новгорода, захватили Киев, местных чурок - кого выгнали, кого порубили. Сделали Киев столицей Руси. Кстати временно. Потом столицей был Владимир, далее Москва, Питер, о5 Москва. В этом ряду были и Омск, и Иркутск и Нижний. Никакая гривна украинская не появлялась в старые времена, был древнерусская монетка гривна и ее кусок - рубль. Как могла появиться украинская гривна, когда до придумки Уркаины было еще много-много столетий. Хотя таки да: море выкопали, горы насыпали, ракеты и самолеты придумали. Но все что мне довелось видеть на самом деле своими глазами, так как справно вскапывают грядки и клеют плитку. И много рассказывали, как умеют гнать буричиху. Буричиха - это не баба такая страшная, а национальный напитик хохлов, типа как у русских - квас, только противней на вкус. Про уркаинский язык совсем смешно, австрийцы в книгах написали, как они его придумали в конце 18 начале 19 веков. Короче: копайте следующее море, Черного у вас не будет.
оспаде ну и дебил австрийцы у него украинский язык придумали как грится ... страна требует героев, пизда рожает дураков
О, якобы украинская народная мудрость, про голы сраки i: , да только придуманная, почему-то в России
С учётом того что и Украинский язык был придуман в России в 1794 году, а потом оформлен в виде учебников при СССР, да и сама Украина, в её нынешнем (временном) виде была детищем СССР, то мои соболезнования - судьба у вас такая
Горе недоумкам, не знающим истории
Первое упоминание об Украине 1187г Первое упоминание о России 1387г
Киеву 1539 лет Москве 875 лет
Украинская гривна появилась 1130г Российский рубль появился в 1654 г
Украинский язык начал формироваться в 6 веке Русский язык начал формироваться в 12 веке
Года формирования Украины и украинского языка конечно же до н.э, да?? Чё вы такие уебаны то ,а??
Чо взъелись на хлопца? Его по таким учебникам учили да на рагульской мове. Пожалеть только. Откуда у него мозги возьмутся? Если б они у него были, он бы в МГУ учился, а не пас свиней на хуторе близ Диканьки. Злые вы Зы: но первое упоминание об украине доставило, не скрою Прости, Господи, что стебусь над убогимиОн ведь и впрямь считает, будто знает "историю"
Меня в отличие от вас, малолетних дебилов, учили по советским учебникам. В которых Украина была и никаких сомнений это не вызывало. И с Киевской Русью было все ок.
А бандера был? А шухевич? Мазепа? Если бы ты, кастрюля, по нормальным учебникам учился, ты б сейчас освобождал Мариуполь, а не рассказывал взрослым образованным людям свои жалкие бредни. Украина - это окраина, не более того. Та местность, которой Россия подарила государственность, испокон века называлась Малороссией.
Булочка, вот ты вроде иногда умная бываешь, а иногда такую дурь порешь, что стыдно становится Говорили же тебе, заканчивай слушать помёт и читать прокопенку и черноброва
Хотя о чём можно разговаривать с зомбированной, у которой в Буче трупы встали ... это как говорится, как с голубем в шахматы играть, насрёт и улетит
Первое упоминание об Украине 1187г Первое упоминание о России 1387г
Киеву 1539 лет Москве 875 лет
Украинская гривна появилась 1130г Российский рубль появился в 1654 г
Украинский язык начал формироваться в 6 веке Русский язык начал формироваться в 12 веке
Это да, согласен - только не выиграл, а проиграл и не шахматы, а в дурака. Первое упоминание было не об Уркаине, а о Киеве: пришли русские из Новгорода, захватили Киев, местных чурок - кого выгнали, кого порубили. Сделали Киев столицей Руси. Кстати временно. Потом столицей был Владимир, далее Москва, Питер, о5 Москва. В этом ряду были и Омск, и Иркутск и Нижний. Никакая гривна украинская не появлялась в старые времена, был древнерусская монетка гривна и ее кусок - рубль. Как могла появиться украинская гривна, когда до придумки Уркаины было еще много-много столетий. Хотя таки да: море выкопали, горы насыпали, ракеты и самолеты придумали. Но все что мне довелось видеть на самом деле своими глазами, так как справно вскапывают грядки и клеют плитку. И много рассказывали, как умеют гнать буричиху. Буричиха - это не баба такая страшная, а национальный напитик хохлов, типа как у русских - квас, только противней на вкус. Про уркаинский язык совсем смешно, австрийцы в книгах написали, как они его придумали в конце 18 начале 19 веков. Короче: копайте следующее море, Черного у вас не будет.
Немного поправлю, гривна это не монета а брусок серебра определенного веса, рубль, отрубленный кусок от этого бруска, когда цена была ниже целой гривны. По поводу языка тоже, для славян был язык старославянский, на нем говорили все славянские племена, немного отличался по регионам и племенам но в целом один, на нем сейчас службы идут в РПЦ. По сути Украинский язык, как и Белорусский просто менее далеко ушли от старославянского. Наиболее близким к старославянскому остался как не странно Сербский. Например то что в Русском языке считается архаизмом, в Сербском часть речи. Например такие слова как "око", "перст (прст)" и многие другие. Почему так прогрессировал Русский язык сам по себе до сегодняшнего вида я не знаю, думаю что пошел этот прогресс от упрощения транскрипций азбуки Кирилла и Мефодия.
Интересно, а повальная вакцинация военных имеет какие-то последствия? Столько уже было сообщений о молодых привитых спортсменах, умирающих от нагрузки во время соревнований или тренировок. А в зоне конфликта и нагрузка, и стресс, и плохие условия...да и вирусу есть где разгуляться, раз никуда он якобы не делся..Все ли потери там боевые? Ну конечно же никакой информации об этом нет. А тема химического оружия очень хорошо "покроет" все улики возможного химического происхождения вируса.
химическое происхождение вируса - эта пять! забористая у тебя травка
Живи и дальше в своей Розовопонии, где простогрипп и невойна))) И дозу очередную не пропусти, каждые полгода, а то прозрение будет грустным.
Меня в отличие от вас, малолетних дебилов, учили по советским учебникам. В которых Украина была и никаких сомнений это не вызывало. И с Киевской Русью было все ок.
Обложку учебника в студию. Особенно автор и дата интересуют. А то вангуется "советский учебник глобуса Украины 2015 г.в."
У них отсутствует логика. Зачем русским это делать? Простой же вопрос. С Мариуполем уже всё понятно, дело пары недель в самом худшем случае. Какой то детский сад.
хорош уже искать логику там где её никогда не было
Это точно, какая логика у Басурина? Что ему с Кремля пизданут, то и продвигает. Сказали - использовать химвойска, значит рад стараться
Меня в отличие от вас, малолетних дебилов, учили по советским учебникам. В которых Украина была и никаких сомнений это не вызывало. И с Киевской Русью было все ок.
Обложку учебника в студию. Особенно автор и дата интересуют. А то вангуется "советский учебник глобуса Украины 2015 г.в."
Требовать дома на кухне будешь. Если по иплу от жены поварешкой не получишь )) Ищи учебники, читай, образовывайся. Понимаю что это сложнее чем ложками есть соловьиный помет. Но если хочешь поумнеть, то придется. Или так дураком и помрешь.
Булочка, вот ты вроде иногда умная бываешь, а иногда такую дурь порешь, что стыдно становится Говорили же тебе, заканчивай слушать помёт и читать прокопенку и черноброва
Хотя о чём можно разговаривать с зомбированной, у которой в Буче трупы встали ... это как говорится, как с голубем в шахматы играть, насрёт и улетит
У них отсутствует логика. Зачем русским это делать? Простой же вопрос. С Мариуполем уже всё понятно, дело пары недель в самом худшем случае. Какой то детский сад.
хорош уже искать логику там где её никогда не было
Это точно, какая логика у Басурина? Что ему с Кремля пизданут, то и продвигает. Сказали - использовать химвойска, значит рад стараться
Химвойска используются давно, если ты не знал, то те же ТОС относятся к войскам РХБЗ.
беспилотный летательный аппарат сбросил какой-то химический или нервно-паралитический агент против цели в Мариуполе, убив нескольких и ранив 100 человек.
Если просто с вертолета кидаться кирпичами, то эффект будет примерно такой же. Нахуй для этого использовать химическое оружие? Оно с военной точки зрения абсолютно неэффективно, но несёт большие политические риски. Во всех случаях его "применения" за последние полвека эффект нулевой, только политический пиздёж начинается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- однозначный, как и ответ на вопрос на какие оценки ты учился 
Прости, Господи, что стебусь над убогими 
Он ведь и впрямь считает, будто знает "историю" 
yaplakal.com