Зачем нужно вмешиваться НАТО? Вроде уже и так понятно, что наши не вывозят. Если в начале этой авантюры, благодаря «громким» заявлениям , в том числе и наших сми, было какая-то надежда на скорое завершение. То , сейчас уже понятно, что ничего не получается. А , после того, как западные страны помогут Украине, будет полный швах для нас. И это не «всепропало», а трезвый взгляд на сложившуюся ситуацию.
Это сообщение отредактировал Gudvin646 - 10 мая 2022 в 10:11
Опять всепросральщик. Долго протянет нищая окраина в таких условиях, а? Несмотря на весь пиздёжь с обеих сторон, у России куда как больше запас прочности. Пока какло строит хорошую мину при плохой игре, никуда не делись объективные процессы. А именно полный распад экономики и растущие протестные настроения. Причём в какую сторону протестные вообще не важно.
"Толпой отпиздят даже льва". Толпа нынче не на нашей стороне. Вообще нет никого. Даже армян, казахов и сербов
Напомни мне, сколько раз Россию отпиздить собирались и чем это закончилось для инициаторов
Битва под Оршей, Ливонская война, московско-шведская война, крымская война, росийско-японская война, первая чеченская война. Получение пиздов россией.
Однако даже эта неприятная перспектива меркнет перед другой возможностью, куда более мрачной и устрашающей. Вопрос в том, что именно черноморские порты могут стать той точкой, где силы Североатлантического альянса осмелятся на реальное вмешательство в ход СВО на стороне Украины. Причем произойдет это под эгидой Организации Объединенных наций, которая выдаст мандат на соответствующую военную операцию «для предотвращения гуманитарной катастрофы мирового масштаба».
Ничо что у России в Совбезе ООН есть право вето? Цитата:"Право вето позволяет постоянным членам СБ отвергать проект любой содержательной резолюции Совета Безопасности ООН, вне зависимости от уровня поддержки, которой пользуется данный проект. Право вето не распространяется на голосования по процедурным вопросам. Вето считается наложенным, если какой-либо из постоянных членов подаёт голос «против» той или иной резолюции. Воздержание от голосования не считается наложением вето[1]. " Из ВИКИ.
а что мешает путену выпустить грузы и предотвратить мировой голод? чисто из вредности? ну тогда я на стороне оон и голодающих.
В процессе вывода судов они сами же их и утопят, свалив на РФ и тем самым дополнительно подогрев негатив в отношении нее. Никому из власть имущих голодающие и нахер не сдались. Так что как ни парадоксально, но торговый флот цел, пока в портах стоит.
Опять всепросральщик. Долго протянет нищая окраина в таких условиях, а? Несмотря на весь пиздёжь с обеих сторон, у России куда как больше запас прочности. Пока какло строит хорошую мину при плохой игре, никуда не делись объективные процессы. А именно полный распад экономики и растущие протестные настроения. Причём в какую сторону протестные вообще не важно.
"Толпой отпиздят даже льва". Толпа нынче не на нашей стороне. Вообще нет никого. Даже армян, казахов и сербов
Напомни мне, сколько раз Россию отпиздить собирались и чем это закончилось для инициаторов
Битва под Оршей, Ливонская война, московско-шведская война, крымская война, росийско-японская война, первая чеченская война. Получение пиздов россией.
Скорее всего, он имел в виду Отечественные войны 1812 и 1941 годов - вряд ли он ещё о каких-то войнах знает. Не догадываясь, что и там русские уверенно получали пизды, и если бы не союзники, то скорее всего, плохо бы кончилось именно для России/СССР. Понятно, что на уроках патриотического оболванивания (которые стыдливо называются "историей") роль союзников сведена к минимуму, если вообще не исключена, поэтому этот придурок реально уверен, что русские всегда и всех побеждали. Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10 мая 2022 в 12:44
Какие тебе ещё нужны доказательства того, что никто нас разъебывать не хотел и не собирался?
Ну да, ну да... никто не хотел, и все вокруг друзья... Какое замечательное либеральное словоблудие.
А "москалей на на ножи" и "пусть Москва лежит в руинах" это они просто так кричали, потому что нас очень любят!!! Какие вам ещё нужны доказательства?!!!
Какие замечательные финты ушами! (Это лесть, грубая и неприкрытая, поскольку ушами ты финтишь очень хуёво). Тоньше надо, родной, тоньше, уж больно незамысловато и топорно. Хотя, догадываюсь, что платят тебе не за качество постов, а за количество, верно?
Прямое вмешательство НАТО, означает всеобщий и бесповоротный "Рагнарёк". Тотальный конфликт со 100% применением ЯО. Без вариантов. Они это прекрасно понимают и понимают последствия, в первую очередь для самих себя, там тоже не дураки сидят. Миссия миротворцев ООН? Тоже очень спорно. Слишком много нюансов.
Съебаться с Земли некуда, это и сдерживает некоторых особо ретивых генералов, сторонников применения ЯО. И будь у НАТО уверенность в выигрыше безъядерным оружием - Россия уже была бы атакована со всех направлений. Но они в успехе не уверены. Да и гибнуть солдатам "цивилизованного мира" очень не хочется. Они привыкли воевать как в Ливии, авиацией да беспилотниками, в идеале вообще без человеческих потерь со своей стороны.
Ядерный паритет с США Советским Союзом был достигнут только к концу шестидесятых.Средства доставки на американский континент у СССР появились только к концу пятидесятых. Само ядерное оружие СССР появилось лишь середи не пятидесятых, т.е. на десять лет позже, чем у США.
Как видно, Запад имел массу времени, чтобы разъебать СССР в пух и прах при полной уверенности в отсутсвии ответа.
Какие тебе ещё нужны доказательства того, что никто нас разъебывать не хотел и не собирался?
Не было у запада столько времени, т.к. не было ресурсов производить столько бомб(читаем и вникаем) и их доставлять. + отношения не сразу развалились.
Прямое вмешательство НАТО, означает всеобщий и бесповоротный "Рагнарёк". Тотальный конфликт со 100% применением ЯО. Без вариантов. Они это прекрасно понимают и понимают последствия, в первую очередь для самих себя, там тоже не дураки сидят. Миссия миротворцев ООН? Тоже очень спорно. Слишком много нюансов.
Они уже сейчас продовольствие из Украины вывозят. И что, это для Африки стараются? Им срать на Африку, они о своей шкуре беспокоятся. ТС, запостив сюда эту статью, ты что серьёзно думаешь, что ради бедных и голодных стран, страны НАТО с резолюцией ООН, начнут военную операцию против России? Ты думаешь они на самом деле об этом беспокоятся? Они сейчас обеспокоены тем, что бы как можно больше спиздить продовольствия и пр. у Украины, пока ВС РФ не перекрыли порты. Вот отсюда и вся суета вокруг портов, потому что если бы даже ЖД сообщение было открыто, то железной дорогой столько не вывезти. Сейчас через порты идет масштабное опустошение продовольственных запасов Украины, а вот когда зимой наступит у жовто-блакитных голод, начнётся вторая часть балета. Россию обвинят в том что, организовав войну она обрекла мирных жителей Украины на нищету и голод. Вот тут раздадутся вопли из ООН и других "правозащитников". Опять поднимется тема о голодоморе и геноциде, в то время как запад будет в кризис, жрать продовольственные запасы Украины. Цель всего этого одна. Если не получилось задавить Россию экономически сразу, то будем убивать её постепенно, заставляя отправлять продовольствие голодным украинцам. Вот собственно весь их план. Тут они убивают двух зайцев : Сами сыты, и Россия в экономической жопе. А что бы воевать в прямом конфликте с Россией, нет это не их метод, на это украинцы есть, а вот подлость сделать, на это у них руки и заточены.
Опять всепросральщик. Долго протянет нищая окраина в таких условиях, а? Несмотря на весь пиздёжь с обеих сторон, у России куда как больше запас прочности. Пока какло строит хорошую мину при плохой игре, никуда не делись объективные процессы. А именно полный распад экономики и растущие протестные настроения. Причём в какую сторону протестные вообще не важно.
"Толпой отпиздят даже льва". Толпа нынче не на нашей стороне. Вообще нет никого. Даже армян, казахов и сербов
Напомни мне, сколько раз Россию отпиздить собирались и чем это закончилось для инициаторов
Битва под Оршей, Ливонская война, московско-шведская война, крымская война, росийско-японская война, первая чеченская война. Получение пиздов россией.
Скорее всего, он имел в виду Отечественные войны 1812 и 1941 годов - вряд ли он ещё о каких-то войнах знает. Не догадываясь, что и там русские уверенно получали пизды, и если бы не союзники, то скорее всего, плохо бы кончилось именно для России/СССР. Понятно, что на уроках патриотического оболванивания (которые стыдливо называются "историей") роль союзников сведена к минимуму, если вообще не исключена, поэтому этот придурок реально уверен, что русские всегда и всех побеждали.
Садись, ДВА! Какие союзники помогли в 1812 году? Заодно полистай, до какого города Наполеона гнали обратно.
Босота необразованная... стыдоба русофобская.
Это сообщение отредактировал Лучнег - 10 мая 2022 в 15:27
Тут уже сколько раз муссировали вариант, что уставшая от финансовых потерь " элита " попросту скинет Пу, и начнёт строить отношения с Западом как и тогда в нулевых, к обоюдной выгоде что для ЕС, что для РФ.
Чего не добавил - прикинув выгоду, которую получила Украина от дружбы с Западом. Забыл, или не впишется в ответ?
Опять всепросральщик. Долго протянет нищая окраина в таких условиях, а? Несмотря на весь пиздёжь с обеих сторон, у России куда как больше запас прочности. Пока какло строит хорошую мину при плохой игре, никуда не делись объективные процессы. А именно полный распад экономики и растущие протестные настроения. Причём в какую сторону протестные вообще не важно.
После примера с СССР, который несмотря на мощную армию и всесильный КГБ перестал существовать всего-то после 3х подписей при живом президенте - вопрос о запасе прочности спорный.
Зайдём с другой стороны. Насколько высок запас прочности для той же Германии или Франции? Там уже через день кипеж и забастовки. США -то понятно, им поебать.
Не только лишь каждый способен сложить два и два. Как это у ТСа: очень вредные мелкие сверхзвуковые ракеты летять низэнько, на локаторах не видны; они же ещё опаснее тем, что 27 часов (видимо в российских войсках ПВО теперь постольку спят) могут болтаться на дронах, пролетая 2000 км. Ужос!
Тупые выводы, высосанные из пальца... Хотя бы потому, что при малейшем "намеке" на попытку занять натовцами одесский порт ВС РФ его разъебут до такой степени, что не будет смысла его вообще восстанавливать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какое замечательное либеральное словоблудие.
yaplakal.com