Нет, я не с украины. Но вы с коллегой так напираете на майдан и все такое прочее, что невольно стало интересно, вы наверное оттуда, раз так много знаете?
Так какого тогда хрена ты пишешь что там было и как?
Где я такое написал, процитируй мое такое сообщение?
Борьба с несогласными на Украине хорошо организована. Там их практически не арестовывают. Там к ним приезжает бригада бандюков в масках и попросту избивает. А иногда и убивает. И государство вроде как и ни при чём. Никаких судов, никакой конституции. Чистая внесудебная расправа. Неизвестные патриоты, говорят, решили наказать предателя. Ах да, вот ещё и ролик, где пророссийский зраднык в синяках поёт гимн Украины.
Нужно перенимать опыт ведущих демократических стран, я считаю.
Чувак, тебе говорят про ситуацию внутри страны, про то что на конституцию болт забили, а ты все "Украина, Украина, а вот вна Украине...".
Это адекватный диалог? Не говоря уж про сомнительность таких императивов
А мое мнение здесь не при чем. Это не я использую данный термин как объяснение причны некоторых действий. а вы с сослужевцем. Поэтому и объяснять вам.
Упс, это я сам себя отминусил кажется))
Ты постоянно пишешь, что это не то, этого мало. Так объясни как должно быть?
Конечно этого мало. Твой сослуживец пишет, что Пророссийский - это когда хочет сближения с россией Никаких подробностей, какого сближения, в каких областях. Вот у нас президент видимо проукраинских взглядов - гляди как сблизился с украиной. Правда, украинцам от этого лучше не стало.
Коллеги была уже история. А почему бы не Афган? Штатам можно во Вьетнаме, а нам почему , интересы, то-сё. Но тут -то просто тупизна, по сути гражданскую войну устроил вова
Коллеги была уже история. А почему бы не Афган? Штатам можно во Вьетнаме, а нам почему , интересы, то-сё. Но тут -то просто тупизна, по сути гражданскую войну устроил вова
Вова ли устроил? А кто же печеньки на майдане раздавал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конечно этого мало. Твой сослуживец пишет, что Пророссийский - это когда хочет сближения с россией Никаких подробностей, какого сближения, в каких областях. Вот у нас президент видимо проукраинских взглядов - гляди как сблизился с украиной. Правда, украинцам от этого лучше не стало.
Коллеги была уже история. А почему бы не Афган? Штатам можно во Вьетнаме, а нам почему , интересы, то-сё. Но тут -то просто тупизна, по сути гражданскую войну устроил вова
Вова ли устроил? А кто же печеньки на майдане раздавал?
Вова не печеньки, лярды твои с моими раздавал и прочих налогоплательщиков, в сбитую утку Яныка. Вернуло это животное? Как ему живется на наши?
Борьба с несогласными на Украине хорошо организована. Там их практически не арестовывают. Там к ним приезжает бригада бандюков в масках и попросту избивает. А иногда и убивает. И государство вроде как и ни при чём. Никаких судов, никакой конституции. Чистая внесудебная расправа. Неизвестные патриоты, говорят, решили наказать предателя. Ах да, вот ещё и ролик, где пророссийский зраднык в синяках поёт гимн Украины.
Нужно перенимать опыт ведущих демократических стран, я считаю.
Чувак, тебе говорят про ситуацию внутри страны, про то что на конституцию болт забили, а ты все "Украина, Украина, а вот вна Украине...".
Это адекватный диалог? Не говоря уж про сомнительность таких императивов
Видишь ли, я изучаю проблему избирательности восприятия. Как люди ухитряются совмещать в одной голове взаимоисключающие оценки. Возьмём, к примеру, либерала. Он весь такой свободолюбивый и принципиальный. За свободу, за демократию, за права человека. Вот он до глубины души возмущен тем, что какому-то солисту предъявляют за базар. Всё прекрасно! Либерал за свободу слова! Так и должно быть, всё правильно.
А вот этому же либералу подсовывают аналогичный пример с Украины... или из США... или ещё из какой-нибудь "демократической" страны... по идее, исходя из принципа защиты свободы слова либерал должен быть возмущён не менее, а может даже и более, чем происходящим в РФ. РФ всё таки не так давно стала демократической.
Но, внезапно оказывается, что мы просто не понимаем, и это другое...
То есть либерал на самом деле защищает не некий принцип "свободы слова". Либерал защищает вполне определённые страны. То есть либерал и не либерал совсем, а вполне себе "иностранный агент" занимающийся пиаром иностранных государств на нашей территории, и, соответственно, подрывом авторитета нашего государства. Что, вобщем-то, заслуживает на реакцию компетентных органов.
Вот и весь хрен до копеечки.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11 июл 2022 в 17:18
Вот сейчас всех ебут с особой жестокостью за подобные высказывания. Нахуя этот деятель высказывался? Какую цель он преследовал этим? А че шпалите то? Какой в этом смысл? Видимо пропиариться за полтос решил.
Что бы на вопрос своих детей "где ты был в это время" не опускать со стыдом глаза...
Я спросил тебя, в чем заключаются пророссийские взгляды Ты ответил, что есть желание сближаться с Россией Вот это и все?
Вот знаешь, с людьми, которые в упор не замечают написанного общаться тяжело и не интересно. Но давай я специально для тебя повторю. А ты возьмешь, и поймешь. и больше не будешь говорить "я нивидил", лады?
Ну конечно, только ты, пожалуйста, изложи четко и последовательно, ок? Давай, я весь внимание.
Если человек, будучи гражданином Украины, желает большего сближения с Россией, политического и экономического, если он видит в этом выгоду для себя и страны в целом, если он культурно и ментально ощущает своё родство с гражданами России больше, нежели, с гражданами Евросоюза, например, с поляками, если он голосует за своих представителей в праламенте, выражающих его взгляды - то его можно назвать "человеком с пророссийским взглядами".
Надеюсь, понятно. Непонятно только почему тебе это непонятно.
Ну почему, понятно конечно. Да, если человек, гражданин другого государства, видит перспективы от сближения с Россией - это действительно отчасти пророссийские взгляды. Ну и что с пророссийством то? Оно вышло из категории "взгляды" и перешло в категорию "действия"? Знаешь, как у нас называют тех, кто симпатизирует другому государству, другому правлению, и хочет перейти под их юрисдикцию?
Вова не печеньки, лярды твои с моими раздавал и прочих налогоплательщиков, в сбитую утку Яныка. Вернуло это животное? Как ему живется на наши?
Так ты ответь Вова революцию устроил? Если да, то каким способом? А деньги он вливал в лигитимное правительсво яныка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вова ли устроил? А кто же печеньки на майдане раздавал?
Так и вова тоже печеньки раздавал. И не только. В некоторых областях в шахтах столько "печенек" намайнили....
Хотя это конечно имхо проеб внешней политики. Допустить изначально разворот соседней страны на 180 градусов. Думаю его кум теперь больше всего боится обмена и выдачу его в РФ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так и вова тоже печеньки раздавал. И не только. В некоторых областях в шахтах столько "печенек" намайнили....
Хотя это конечно имхо проеб внешней политики. Допустить изначально разворот соседней страны на 180 градусов. Думаю его кум теперь больше всего боится обмена и выдачу его в РФ.
Еще раз повторю, Вова поддерживал лигитимное правительство, а вот раздающие печенки радикалов всех мастей и ебучих рвачей, которые сейчас живут на западе ни в чем себе не отказывая! Напомни где там Турчинов, Яценюк, Ярош и прочие революционеры?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видишь ли, я изучаю проблему избирательности восприятия. Как люди ухитряются совмещать в одной голове взаимоисключающие оценки. Возьмём, к примеру, либерала. Он весь такой свободолюбивый и принципиальный. За свободу, за демократию, за права человека. Вот он до глубины души возмущен тем, что какому-то солисту предъявляют за базар. Всё прекрасно! Либерал за свободу слова! Так и должно быть, всё правильно.
А вот этому же либералу подсовывают аналогичный пример с Украины... или из США... или ещё из какой-нибудь "демократической" страны... по идее, исходя из принципа защиты свободы слова либерал должен быть возмущён не менее, а может даже и более, чем происходящим в РФ. РФ всё таки не так давно стала демократической.
Но, внезапно оказывается, что мы просто не понимаем, и это другое...
То есть либерал на самом деле защищает не некий принцип "свободы слова". Либерал защищает вполне определённые страны. То есть либерал на либерал совсем, а вполне себе "иностранный агент" занимающийся пиаром иностранных государств на нашей территории, и, соответственно, подрывом авторитета нашего государства. Что, вобщем-то, заслуживает на реакцию компетентных органов.
Вот и весь хрен до копеечки.
А у нас тут никак научный деятель?)) Заштампованый такой научный деятель?))
Давайте примеры, уважжаемый. давайте примеры, а то все, что вы пишете - какая то вымышленная демагогия - какие то абстрактные либералы, какие то абстрактные иноагенты. Конкретику, кто, когда, что, где он так сказал, а где наоборот, и где не объяснил этого. Или, как всегда, мысль тяжело выходит? Правильно, вас же не этому учили, непонятно только, ведь по идее тебе должно быть в людей стрелять легче, чем в интернетиках писать, так чего же ты застрял в сетях то социальных?
Видишь ли, я изучаю проблему избирательности восприятия. Как люди ухитряются совмещать в одной голове взаимоисключающие оценки. Возьмём, к примеру, либерала. Он весь такой свободолюбивый и принципиальный. За свободу, за демократию, за права человека. Вот он до глубины души возмущен тем, что какому-то солисту предъявляют за базар. Всё прекрасно! Либерал за свободу слова! Так и должно быть, всё правильно.
А вот этому же либералу подсовывают аналогичный пример с Украины... или из США... или ещё из какой-нибудь "демократической" страны... по идее, исходя из принципа защиты свободы слова либерал должен быть возмущён не менее, а может даже и более, чем происходящим в РФ. РФ всё таки не так давно стала демократической.
Но, внезапно оказывается, что мы просто не понимаем, и это другое...
То есть либерал на самом деле защищает не некий принцип "свободы слова". Либерал защищает вполне определённые страны. То есть либерал и не либерал совсем, а вполне себе "иностранный агент" занимающийся пиаром иностранных государств на нашей территории, и, соответственно, подрывом авторитета нашего государства. Что, вобщем-то, заслуживает на реакцию компетентных органов.
Вот и весь хрен до копеечки.
Не люблю я когда используют слова не по назначению....
Ну допустим называют либералами теми кто ими не является, равно как и патриотами желающих своей стране войн и регресса.
Ок, я вот допустим изначально за равные права и голос у всех. И у условного Соловьева и у Гиркина и у кого угодно.
Но. Ты снова, ОПЯТЬ пишешь про другую страну. В стопиццотый раз ты снова перевел на "а вот в Украине".
Понимаешь, мне поебать (жирным) что там в Украине, Монголии, Судане. Это другая страна, я там не живу. Меня беспокоит и мы тут обсуждаем весьма сомнительные с точки зрения логики и законы решения в НАШЕЙ стране.
П.с. снова напишешь что там в Украине?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так и вова тоже печеньки раздавал. И не только. В некоторых областях в шахтах столько "печенек" намайнили....
Хотя это конечно имхо проеб внешней политики. Допустить изначально разворот соседней страны на 180 градусов. Думаю его кум теперь больше всего боится обмена и выдачу его в РФ.
Еще раз повторю, Вова поддерживал лигитимное правительство, а вот раздающие печенки радикалов всех мастей и ебучих рвачей, которые сейчас живут на западе ни в чем себе не отказывая! Напомни где там Турчинов, Яценюк, Ярош и прочие революционеры?
Я спросил тебя, в чем заключаются пророссийские взгляды Ты ответил, что есть желание сближаться с Россией Вот это и все?
Вот знаешь, с людьми, которые в упор не замечают написанного общаться тяжело и не интересно. Но давай я специально для тебя повторю. А ты возьмешь, и поймешь. и больше не будешь говорить "я нивидил", лады?
Ну конечно, только ты, пожалуйста, изложи четко и последовательно, ок? Давай, я весь внимание.
Если человек, будучи гражданином Украины, желает большего сближения с Россией, политического и экономического, если он видит в этом выгоду для себя и страны в целом, если он культурно и ментально ощущает своё родство с гражданами России больше, нежели, с гражданами Евросоюза, например, с поляками, если он голосует за своих представителей в праламенте, выражающих его взгляды - то его можно назвать "человеком с пророссийским взглядами".
Надеюсь, понятно. Непонятно только почему тебе это непонятно.
Ну почему, понятно конечно. Да, если человек, гражданин другого государства, видит перспективы от сближения с Россией - это действительно отчасти пророссийские взгляды. Ну и что с пророссийством то?
Мы договорились что ты сделаешь над собой усилие, поймешь написанное и больше не будешь задавать свой вопрос.
Цитата
Оно вышло из категории "взгляды" и перешло в категорию "действия"?
Конечно, перешло. Демократически избранный президент, поддерживаемый демократически избранным парламентом, который демократически выражал волю большинства населяющих Украину людей отверг предложение "о евроассоциации" как экономически убыточное и несоответствующее интересам Украины и её граждан. В результате прозападным меньшинством при активной поддержке коллективного Запада был организован государственный переворот, повлёкший за собой потерю территорий и войну.
Цитата
Знаешь, как у нас называют тех, кто симпатизирует другому государству, другому правлению, и хочет перейти под их юрисдикцию?
Так и вова тоже печеньки раздавал. И не только. В некоторых областях в шахтах столько "печенек" намайнили....
Хотя это конечно имхо проеб внешней политики. Допустить изначально разворот соседней страны на 180 градусов. Думаю его кум теперь больше всего боится обмена и выдачу его в РФ.
Еще раз повторю, Вова поддерживал лигитимное правительство, а вот раздающие печенки радикалов всех мастей и ебучих рвачей, которые сейчас живут на западе ни в чем себе не отказывая! Напомни где там Турчинов, Яценюк, Ярош и прочие революционеры?
Он поддерживал, а народ не поддержал и выкинул твоего "лигитимного" (там "е" пишется если что). Дальше приехали в страну маторолы с гивями и понеслась
Знаешь, у меня супруга работала в счетной комиссии, и да, основная масса проголосовала за него. Хотя я сам никогда за него не голосовал и не собираюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще раз повторю, Вова поддерживал лигитимное правительство, а вот раздающие печенки радикалов всех мастей и ебучих рвачей, которые сейчас живут на западе ни в чем себе не отказывая! Напомни где там Турчинов, Яценюк, Ярош и прочие революционеры?
Поддерживал, все верно, имел право.
А вот имел ли он право, когда его ставка не сработала, отнимать территории и засылать оружие и военных на территорию другого суверенного государства (прошу заметить что он сам это постоянно подчеркивал)?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com