По его словам, если бы Путин сказал, что у России "нет дальнейших территориальных интересов, кроме безопасности русскоязычного населения Крыма, Донецка и Луганска", это помогло бы закончить войну.
Если бы интересы Путина в плане безопасности русскоязычного населения ЛДНР (чего Путин и требовал) поддержала Украина, вообще никакой войны бы не было. Но они, несмотря на минские соглашения, продолжили убивать это самое русскоязычное население.
Элита Украина вообще ничего не решает с 2014, как скажут так и будут делать
Пусть пишет гневное письмецо бенефициарам этого театра абсурда. Если он вообще понимает о чем и о ком вообще речь. Для начала - в Госдеп. Уже минусуют хохлы и агенты госдепа. Ожидаемо - правда колет глазки.
Это сообщение отредактировал Amartp18 - 27 сен 2022 в 16:30
Такое ощущение, что позиция Уотерса зависит от цвета проглоченной с утра таблетки.
его позиция - чтобы все перестали стрелять. Он совершенно не обязан считать кого-то ангелом и как любой вменяемый человек осознает, что у него недостаточно объективной информации для подобных выводов. Как и у любого присутствующего, кстати.
Ну так и помалкивал бы, раз не владеет информацией? Хули толку от его писем, что это за популизм? Напоминает, как после начала СВО наша богема закудахтала. 8 лет до этого помалкивали, не замечали обстрелов Донбасса, страданий наших же граждан, там проживающих, а тут встрепенулись. Уотерс всем вокруг письма пишет, как девочка деду морозу и зубной фее, неужели маразм подкрался?
По его словам, если бы Путин сказал, что у России "нет дальнейших территориальных интересов, кроме безопасности русскоязычного населения Крыма, Донецка и Луганска", это помогло бы закончить войну.
Если бы интересы Путина в плане безопасности русскоязычного населения ЛДНР (чего Путин и требовал) поддержала Украина, вообще никакой войны бы не было. Но они, несмотря на минские соглашения, продолжили убивать это самое русскоязычное население.
а почему они не убивали русскоязычное население по другую сторону фронта? может быть дело не в языке и населении?
То есть США и НАТО можно, а нам нельзя? Не сходится.
Сколько присоединила к себе областей США за последние 50 лет?
Областей - ноль. А вот государств - больше десятка (смены режимов, "цветные революции", ковровые бомбардировки, сфальсифицированные выборы, покушения на президентов...) И в результате - во главе страны "нужный" человек, сама страна - полностью управляется "вашингтонским обкомом", т. е. по сути является 57-м или хз каким по счёту штатом. Ну а сотни тысяч погибших - "сопутствующие потери". Ни в малейшей мере не оправдываю наши власти, но давайте хоть здесь без двойных стандартов.
Такое ощущение, что позиция Уотерса зависит от цвета проглоченной с утра таблетки.
Никогда не понимал тех, кто слушает непрофессионалов. Если чел научился ловко пинать мячик, красиво говорить чужой текст на камеру или брать верхнее "фа" какой-то там октавы - каким образом это делает его специалистом в международной политике? Они же не высказываются о нейрохирургии или квантовой механике, и правильно, это очень сложно. Но кто им сказал, что геополитика проще?
Да ладно, в РФ пол госдумы - престарелые певцы, артисты, спортсмены, шуты и просто кабанчики.
Да ни хуя Россия не должна тебе ничего пообещать! Почему вы считаете,что Россия должна вам обещать!? Вы сами порушили все договоренности..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...."Я знаю, что США и НАТО вторгаются в другие суверенные страны в мгновение ока или за несколько баррелей нефти, но это не значит, что вы должны. Ну да блеать, это другое
То есть США и НАТО можно, а нам нельзя? Не сходится.
Все у него сходится.Как и в Европе.Инструкция по сборке этого незамысловатого пазла,отпечатана за океаном.
Это сообщение отредактировал anmas - 27 сен 2022 в 17:35
Блять, ну только вчера была тема где русские патриоты надрачивали на клеймящего агресивную НАТУ Роджера Уолтерса. И на тебе блять нож в спину! Какая на хуй "это гнусная агрессивная война, спровоцированная или нет"?!? На хуй иди еврогейский пидор!
Такое ощущение, что позиция Уотерса зависит от цвета проглоченной с утра таблетки.
Никогда не понимал тех, кто слушает непрофессионалов. Если чел научился ловко пинать мячик, красиво говорить чужой текст на камеру или брать верхнее "фа" какой-то там октавы - каким образом это делает его специалистом в международной политике? Они же не высказываются о нейрохирургии или квантовой механике, и правильно, это очень сложно. Но кто им сказал, что геополитика проще?
Да ладно, в РФ пол госдумы - престарелые певцы, артисты, спортсмены, шуты и просто кабанчики.
Хуйня какая-то... какой у Госдумы может быть пол? Или очередная полуграмотная жертва реформ образования?
Я знаю, что США и НАТО вторгаются в другие суверенные страны в мгновение ока или за несколько баррелей нефти, но это не значит, что вы должны.
А в моменты вторжения США мистер Уотерс своим президентам тоже адресовал возмущённые письма?
Ага, только песнями и музыкой. Может станцевать ему надо было и толк бы был? Уважаю Пинк Флойд, как музыку, но мне кажется Уотерс просто карманный музыкант запада, как и Стинг и многие другие борцуны. Видимость протеста за вполне ощутимое бабло. Но музыку их люблю. Вот такой вот парадокс бля.
Ага, только песнями и музыкой. Может станцевать ему надо было и толк бы был? Уважаю Пинк Флойд, как музыку, но мне кажется Уотерс просто карманный музыкант запада, как и Стинг и многие другие борцуны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com