А чё так то? Эрдоган же корешок наш? Или не очень наш? Вот талибы точно пропустили бы!
ВовОчко опять не на то поставил,чтоб ему подавиться этими помидорами. Получается, сколько кораблей не строй, а на Черном мы заперты турками и проституирующими болгарами,на Балтике- скандинавами,на Тихом- джапами и всё,что у нас есть- это Севморпуть?
Помнится когда пиздили Крым, орали, что это авианосец непотопляемый и база ЧФ. А оказалось, что ключи от того, что ты считал уже своей квартирой оказались у другого соседа
Ты меня спроси,что я считал,больше ясности будет. Российские жиды у хохлятских жидов на славянские бабки отжали Крым. Так я себе это представляю. Но вы сами уебаны, нехуй НАТО делать в нашем подбрюшье. Хронику старую посмотри, где Белоруссия, там пепелища и партизаны, где хохлы , там хлеб-соль,караваи и освободители. Вы каким говном ширялись,что нашу общую славянскую кровь так вымарали?
Кстати про НАТО Это вообще цирк с конями, потушили пожар ведром бензина. Теперь оно не в подбрюшье, теперь уже прям перед ебалом.
Это сообщение отредактировал татбел - 8 ноя 2022 в 02:10
Верфи строить надо в Крыму и на Каспии и оттуда гнать новые корабли,а эти пусть служат где служили.Нахер ждать чье то разрешение если из нутри страны есть доступ к морю.
Надорвешься строить. И это только турецкий флот. Кроме Турции есть и другие страны в Черном море.
Это сообщение отредактировал Omg88 - 8 ноя 2022 в 02:13
Турция не воюет, да и вообще войны типа нет, идет некая СВО - значит запрет означает нарушение конвенции.
Статья 19
Во время войны, когда Турция не является воюющей стороной, военные корабли будут пользоваться правом полной свободы прохода и плавания в Проливах, на условиях, тождественных тем, которые указаны в статьях 10-18.
Однако военные корабли всякой воюющей Державы не будут иметь право проходить через Проливы, за исключением случаев, подпадающих под применение статьи 25 настоящей Конвенции, а также в случае помощи, оказываемой Государству, явившемуся жертвой нападения, в силу договора о взаимной помощи, обязывающего Турцию, заключенного в рамках Статута Лиги Наций, зарегистрированного и опубликованного согласно постановлениям статьи 18 названного Статута.
В исключительных случаях, предусмотренных в предшествующем абзаце, не будут применяться ограничения, указанные в статьях 10-18.
Несмотря на воспрещение прохода, установленное выше в абзаце 2, военные корабли воюющих держав, прибрежных или не прибрежных к Черному морю, отделенные от портов своей основной стоянки, могут вернуться в эти порты.
Военным кораблям воюющих воспрещается производить в Проливах всякого рода захваты, осуществлять право осмотра и производить какие-либо враждебные действия.
Верфи строить надо в Крыму и на Каспии и оттуда гнать новые корабли,а эти пусть служат где служили.Нахер ждать чье то разрешение если из нутри страны есть доступ к морю.
Надорвешься строить. И это только турецкий флот. Кроме Турции есть и другие страны в Черном море.
Прикольная статистика, угу, только у турок уже 72 корабля, там, правда, включая патрульные катера 400т водоизмещением, Российские указаны только фрегаты, СКР и БДК. Ну это так, нюансик.
Конвенция Монтрё? Тогда они и нато не должны пропускать.
так они и не пустили
Министр обороны Турции Хулуси Акар исключил пропуск военных кораблей любых стран в Черное море пока длится российская спецоперация на Украине. По его словам, Турция твердо привержена выполнению конвенции Монтрё, поэтому проливы закрыты.
Они и не должны пропускать. Правила одни для всех. Это имидж Турции как владельца пролива. Идет конфликт. Загонять дополнительные ударные корабли не дадут. Тут и рассчитывать не на что было
Как удивительно, но это не мешает 50ти странам ЕС и Америке вносить свой вклад по доставке оружия на территорию Украины. Но это другое, так ведь?
Крейсер Варяг, это такой же крейсер как и Москва. Не сильно он бы помог в чёрном море. Высокая вероятность, что он отправился бы за Москвой. Хохлы потопили бы два крейсера. Москва тоже считалась крупнейшим российским крейсером, но при первой атаке пошёл кормить рыб. Эрдоган спас Путина от двойного позора, одного раза достаточно было.
Я считаю, что все сложнее, Москва на самом деле была «зонтиком» для боевых кораблей ЧФ и с ее помощью Одесса была под серьезной угрозой взятия. То, что Москву потопили было реальной удачей и чудом и не факт, что это смогли бы повторить во второй раз.
То есть атака ракетоносца прямо в бухте тебе ни о чем не сказала?
Я думаю, такие перформансы можно учудить всего один раз. Далее следуют выводы и принятие решений.
Это в нормальных армях, а не в шойгинско-конашенковских.
то-есть теперь наконец всем очевидно кто же настоящий хозяин Черного моря
так это известно было еще 100+ лет назад
Чесменская битва 24-26 июня (5-7 июля) 1770 года Патрасское сражение 26-29 октября (6-9 ноября) 1772 года Сражение у Керченского пролива 8 (19) июля 1790 года Сражение у мыса Тендра 28-29 августа (8-9 сентября) 1790 года Сражение при Калиакрии 31 июля (11 августа) 1791 года Дарданелльское сражение, 10 (22)-11 (23) мая 1807 года в Эгейском море Афонское сражение, 19 июня (1 июля) 1807 года Наваринское сражение 8 (20) октября 1827 года Синопское сражение 18 (30) ноября 1853 года
В чью пользу были сии баталии сам найдешь или догадаешься?
...а потом пришли взрослые дяди на пароходах - и черноморский флот предпочел самоутопиться.... А через полвека - снова частично самоутопился, а кто остался- слиняли в Бизерту где сгинули от ржавчины...
Какой-то херовый флагман. При подходе нормального флагмана, турки бы попрятались и ни о каких запретах и не заикнулись бы.
Только вот турецкий флот давно обогнал Российский. А на сегодня думаю в случае военного конфликта (без ядерного оружия) Турция и без НАТО пистов бы навешала от души.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Отодвинуть Нату Путин не собирался. Он не до такой степени дурак, чтобы на это надеяться.
Отодвижение Наты было лишь предлогом начать войну. Предлог адресовался народу.
Войну Путин начал для того, чтобы расширить Россию. Чтобы сделать Украину частью России.
Это не получилось. Сейчас идет война за приобретение хоть части Украины.
И эта часть Украины уже бы не нужна была Путину, если бы он власть не терял выйдя оттуда. Пля он наверное каждый день жалеет что полез поверив назначенным собой же питарасам
Размещено через приложение ЯПлакалъ
то-есть теперь наконец всем очевидно кто же настоящий хозяин Черного моря
так это известно было еще 100+ лет назад
Чесменская битва 24-26 июня (5-7 июля) 1770 года Патрасское сражение 26-29 октября (6-9 ноября) 1772 года Сражение у Керченского пролива 8 (19) июля 1790 года Сражение у мыса Тендра 28-29 августа (8-9 сентября) 1790 года Сражение при Калиакрии 31 июля (11 августа) 1791 года Дарданелльское сражение, 10 (22)-11 (23) мая 1807 года в Эгейском море Афонское сражение, 19 июня (1 июля) 1807 года Наваринское сражение 8 (20) октября 1827 года Синопское сражение 18 (30) ноября 1853 года
...а потом пришли взрослые дяди на пароходах - и черноморский флот предпочел самоутопиться.... А через полвека - снова частично самоутопился, а кто остался- слиняли в Бизерту где сгинули от ржавчины...
Да в общем то после Синопа российский флот вообще ничем не отличался. Ну максимум Гебен погоняли по Чёрному морю
...а потом пришли взрослые дяди на пароходах - и черноморский флот предпочел самоутопиться.... А через полвека - снова частично самоутопился, а кто остался- слиняли в Бизерту где сгинули от ржавчины...
А причем здесь "хозяева Черного моря" турки? Речь же про это шла. А так да. Это было. Только первый раз корабли топили, чтобы подходы к Севастополю перекрыть с моря для англо-француской эскадры, а второй раз - чтобы Германии не отдать после революции. "Всем, всем, всем. Погиб, уничтожив часть судов Черноморского Флота, которые предпочли смерть позорной сдаче Германии" (эскадренный миноносец "Керчь"). Да, топили свои корабли. И не только мы. Тебе рассказать про, как немцы свой флот затопили в Скапа-Флоу после Первой Мировой? Сами. Чтобы он Антанте не достался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они и не должны пропускать. Правила одни для всех. Это имидж Турции как владельца пролива. Идет конфликт. Загонять дополнительные ударные корабли не дадут. Тут и рассчитывать не на что было
Как удивительно, но это не мешает 50ти странам ЕС и Америке вносить свой вклад по доставке оружия на территорию Украины. Но это другое, так ведь?
А у вас есть сведения, что оружие доставляют морем через пролив на военных кораблях? А куда смотрят члены вашей комиссии, которые корабли досматривают по пути в/из Одессы?
Сегодня разъяснение прибыло. Этот флагман 69-го года постройки, его на том свете с фонарями ищут. Планового осмотра он не проходил, в ремонт не вставал. Ещё 9 месяцев назад он должен был встать на ремонт в Севастополе но его отправили в Кронштадт. Согласно каким-то правилам Турция и не имела права его пропускать, ибо он запросто может заглохнуть в проливе и парализует всё судоходство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Niherase8 ноя 2022 в 01:46