Задрали, это не 1005000 серия, это одна серия, которая продолжается давно и потихоньку она ведет к краху доллара. Доллар не превратиться в обычную бумажку за день, это будет происходить постепенно. И уже происходит.
Температуру когда последний раз мерили???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я просмотрел все страницы - про девчат забыли.. .. Давно живу, кирдык америке с 17 года и все ни как. Запор у упоротых. А вот Америка сказала кирдык (Рейган) ссср и нет оного. Так что не буди лиха...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Окститесь. Банки уже пусты. Только об этом мало кто догадывается. Обуют не только лишь всех. В истории России это было и не раз. Теперь очередь доллара и евро.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Окститесь. Банки уже пусты. Только об этом мало кто догадывается. Обуют не только лишь всех. В истории России это было и не раз. Теперь очередь доллара и евро.
Осенью да? Точно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Экман встал в короткую позицию и разгоняет вместе с еще парочкой таких же всепропальщиков. Однако сдается мне, что ему принесут его собственную голову на подносе.
Ну обанкротился некрупный банк. Бывает. Чай не Chase, Capital One или City. Так себе проблема, но республиканцы по бидону ессно прошлись по такому поводу.
Не думается что вся фин система рухнет. Этот банк инвестировал деньги вкладчиков в 30летние treasuries (займы?). Стали продавать свои активы со скидкой. А тут долгосрочные обязательства снизились в цене из за роста % ставок. Это убытки банку и он стал продавать собственные акции чтобы укрепить баланс. Конечно слухи разошлись и в банк побежали снимать деньги. Очередной урок компаниям - не складывайте все деньги в одну корзину. Вероятно Roku пострадала(ет) больше всех. Ну может не будут на фин аналитиках экономить? Вообще тема очень серьёзная в плане банковских правил которые ввёл Обама после кризиса ипотечных кредитов - пересмотреть, ужесточить может? Но все это для внутреннего употребления, здесь в Америке. Все будет хорошо
Конечно же не первый, но здесь важно почему он обанкротился. Если в Америке так всё хорошо, то почему банк, выдающий кредиты на стартапы потерпел неудачу?
Потому что стартапы это рисковый капитал и банк решил перестраховатся взяв гособлигаций, а по ним раз и ставку понизил. Тот случай когда поставил на зеро и взял в долг на черное, а выпало 666 и красное.
Там скорее из-за того, что облигации покупали давно, к примеру 10-летние, а сейчас из-за поднятия процентной ставки взлетели цены на краткосрочные облигации, т.к. рынок закладывает в цену облигаций не только текущую инфляцию и рост экономики, но и свой прогноз этих цифр наперед. Поэтому зачем покупать облигации с 3% доходности, если можно купить с 5%. Из-за этого их гарантийное обеспечение в виде долгосрочных облигаций при продаже упало в цене и теперь не хватает средств покрыть возникшие текущие рыночные обязательства. А дальше понеслась толпа снимать деньги со счетов и образовался громадный кассовый разрыв, т.к. ни один банк не работает в пропорции 1:1 - выданный кредит и обеспечение кредита в виде какого-то актива, который банк формирует как резерв.
Ты херню написал. Цены на облигации не взлетели, а рухнули. Доходность растет - цена облигации падает. Долгосрочные облигации дешевеют сильнее краткосрочных.
В долг США готовы занимать теперь только под 5%. Под 1% больше никто давать не готов. Облигации их рухнули в цене. Именно потому баланс банка, на котором лежали эти облиги - сжался и собственный капитал прохудился. Внезапно американские облигации, которым рисовали рейтинг ААА оказались отборным дерьмом, а не надежным вложением. Реальностью, как говориться, в лицо.
Что-то ты меня пытаешься запутать. Как купонная доходность при фиксированной ставке может дешеветь. Она стабильная и не меняется. Когда эмитировали облигацию, у долгосрочных, к примеру, 3 % и краткосрочных 5%. Зачем держать деньги в долгосрочных облигациях, если купонная доходность ниже инфляции. Их начинают скидывать, что ведет к снижению цены облигации. Казначейcтво США предлагает краткосрочные облигации с купонной доходностью 5%, их бегут скупать, цены на них растут. Это ты перепутал зависимость доходность облигации от ее стоимости. Выпустили облигацию номиналом 100 рублей и фиксированная ставка 5%. Доходность 5%/100 = 5%. Если на нее наблюдается спрос то ее начинают скупать на вторичке, к примеру, по 110 рублей, тогда доходность 5%/110 - 4.5%. Как только ее станет не выгодно держать, например инфляция стала 10%, ее начинают скидывать, к примеру по 90 рублей, тогда ее доходность возрастает до 5%/90 = 5.5%
Это сообщение отредактировал fiesko - 12 мар 2023 в 23:53
Не совсем... Не настолько они тупые, чтоб даже несмотря на предупреждения ,"самоyбиtься"...
Но - это очередной "звоночек". В отличие от "театрального" театра, перед пьесой "П.А!" не 3 звонка, больше...
В 2008 похоже начиналось... Но тогда "запаса прочности" было поболее... Латать дыры приходится всё чаще, так и "заплаток" не напасёшься скоро... или просто не успеешь "вулканизатор" запустить...
Не совсем... Не настолько они тупые, чтоб даже несмотря на предупреждения ,"самоyбиtься"...
Но - это очередной "звоночек". В отличие от "театрального" театра, перед пьесой "П.А!" не 3 звонка, больше...
В 2008 похоже начиналось... Но тогда "запаса прочности" было поболее... Латать дыры приходится всё чаще, так и "заплаток" не напасёшься скоро... или просто не успеешь "вулканизатор" запустить...
С первого щелчка подпрыгнула США до госдолга потолка. (Великая депрессия),
со второго щелчка обвалилась экономика слегка (нефтянной кризис 70-х. экспансия японцев на рынок США, перевод производств за рубеж),
с третьего щелчка обвалилась ипотека слегка (Всемирный ипотечный кризис 2008-го)
Сейчас наблюдаем 4-й раунд краха всемирного капитала. Каким он будет покажут близжайшие события.
Не думается что вся фин система рухнет. Этот банк инвестировал деньги вкладчиков в 30летние treasuries (займы?). Стали продавать свои активы со скидкой. А тут долгосрочные обязательства снизились в цене из за роста % ставок. Это убытки банку и он стал продавать собственные акции чтобы укрепить баланс. Конечно слухи разошлись и в банк побежали снимать деньги. Очередной урок компаниям - не складывайте все деньги в одну корзину. Вероятно Roku пострадала(ет) больше всех. Ну может не будут на фин аналитиках экономить? Вообще тема очень серьёзная в плане банковских правил которые ввёл Обама после кризиса ипотечных кредитов - пересмотреть, ужесточить может? Но все это для внутреннего употребления, здесь в Америке. Все будет хорошо
Обама красавчик, это экзальтированный Трамп смягчил контроль за банками. Там по его закону даже стали проводить меньше стрес-тестов банков. Вот теперь начали всплывать вверх брюхом, кто решил злоупотребить и проявить творчество в отношении формирования резервов.
Проблема есть, это так. Но банк передан правительству, напечатают, а точнее, нажмут на кнопки в компьютере и опа!
Либо найдут деньги. В прошлый раз ситуация не разглашалась, и они за ночь продали все активы, которые по сути уже нихрена не стоили. В Бельгии, много людей потеряли в тот день все свои деньги. Есть такой тип сбережений, называется инвестиционный. Тоесть, банк вкладывает твои деньги в какое-нибудь предприятие. Но если те прогорели, то теряешь деньги именно ты. По крайней мере, тогда так было. Не следил что происходит сейчас, но тогда дело было в кредитах на недвижимость. Европейские, в том числе, банки, выкупили эти кредиты. А на утро, они уже нихрена не стоили, ровно как и заложенная под них недвижимость. Кинули так кинули.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com