Китайский термоядерный реактор сумел удержать высокотемпературный слой плазмы в течение 403 секунд

Цитата (Wides @ 14.04.2023 - 19:31)

mihpet получение энергии

из воды

Цитата (kavlados @ 14.04.2023 - 15:36)

А не ебанет?!

Ебанет.. но потом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DeadOtmoroz @ 14.04.2023 - 19:34)

Цитата реактор, водородный реактор дающий просто ебанистическое количество энергии и тепла. че хочешь то и делай, хочешь как АЭС нагревай воду и паром крути лопастя, хочешь получай энергию от распада, главное что радиации нет нихрена. А в виде чего энергия там выделяется? Судя по всему в виде нейтронного излучения ?

фотоны, свет. Как и на Солнце или другой звезде

Цитата (Синтетик @ 14.04.2023 - 15:34)

Скоро смогут шаровые молнии производить как пирожки печь. А потом продавать начнут развивающимся странам.

Я вот знаю одну страну, которая запретит эту технологию у себя, иначе как поднимать на 9% цены на газ 2 раза в год. Вон уже старлинк эту страну облетает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DeadOtmoroz @ 14.04.2023 - 15:34)

А в виде чего энергия там выделяется? Судя по всему в виде нейтронного излучения ?

Да, в основном нейтроны вылетают с огромными энергиями и немного протонов.
Нейтроны, в свою очередь, вызывают вторичную радиоактивность окружающих материалов, поэтому реактор всё равно фонит и быстро разрушается, пока с этим бороться не умеют
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Орвер1 @ 15.04.2023 - 05:49)

фотоны, свет. Как и на Солнце или другой звезде

Хуёны там выделяются, вас тут уже много физиков отписалось
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bolshevik87 @ 14.04.2023 - 15:34)

Если чуть раскрыть, то энергии доебениматери и топливо вода

Ну да, ну да... а потом будет так?

Я такую картинке в фильме видел, на каком-то космическом корабле!

Ух, сколько тут экспертов и физиков собралось и какой щенячий восторг от этих новостей. А мне хотелось бы не дожить до получения устойчивой термоядерной реакции, потому что, все что изобретает человек, в итоге становится оружием. А результатов ждать долго не приходится, в детстве я бегал смотреть телевизор в цвете к родственникам и холодильник был не в каждом доме, а про радиотелефоны писали фантасты, не прошло и 50 лет, а все это реальность. И удержание плазмы с ее транспортировкой боюсь будет направлено не на отопление домов, а на угрозу переслать эту плазму на другой континент, что бы сжечь его к хуям или держать в страхе угрозой сжечь к хуям. И тогда пророчество, что живые будут завидовать мертвым заиграет новыми красками. ИМХО
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технический ресурс и знания, сейчас выше природных ресурсов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (6754885464 @ 15.04.2023 - 04:55)

Цитата (vaisman @ 14.04.2023 - 22:48) Ну не скажи. Человечеству нужны постоянные мощные источники энергии, сейчас это атомные реакторы, но от них остается гора долгоживущих изотопов (которые надо как-то перерабатывать или захоранивать). Термоядерный реактор долгоживущих изотопов порождает мало, а активированные конструкции хоть и сильно фонят, но после сравнительно короткой выдержки становятся малоопасными. Кроме того упомянутые гибридные реакторы позволяют дожигать отходы атомных реакторов. Ну и запасы что угля, что газа, что урана не безграничны, так что нам нужна эта штука. Так у нас уже есть реактор который работает на отходах, в белояре такой

Парадокс но он требует высокообогащенного урана, помимо "отходов". Что несколько не выгодно.

Цитата (Buzuikin @ 15.04.2023 - 06:32)

Ух, сколько тут экспертов и физиков собралось и какой щенячий восторг от этих новостей. А мне хотелось бы не дожить до получения устойчивой термоядерной реакции, потому что, все что изобретает человек, в итоге становится оружием. А результатов ждать долго не приходится, в детстве я бегал смотреть телевизор в цвете к родственникам и холодильник был не в каждом доме, а про радиотелефоны писали фантасты, не прошло и 50 лет, а все это реальность. И удержание плазмы с ее транспортировкой боюсь будет направлено не на отопление домов, а на угрозу переслать эту плазму на другой континент, что бы сжечь его к хуям или держать в страхе угрозой сжечь к хуям. И тогда пророчество, что живые будут завидовать мертвым заиграет новыми красками. ИМХО

БоНба на термояде существует уже давно.
Пересылка же плазмы на другой континент рентабельна сильно меньше. Ибо плазма будет высасывать все окружающие электроны, чтобы стабилизироваться до атомов. Плазмоган, чисто в теории, хорош в космосе. В атмосфере он еще более бесполезен, чем боевой лазер в дождь.

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29)

А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?

Видел марвеловского чугунного человека? Вот эти ребята двигаются в том направлении

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29)

А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?

Смотрел фильм железны человек 1, так вот там такой же реактор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bolshevik87 @ 14.04.2023 - 15:34)

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29) А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем? "Энергия Солнца" это в двух словах. Если чуть раскрыть, то энергии доебениматери и топливо вода

И безопасность. Выключить можно просто нажав рубильник. Опасных отходов - ноль.

Я все вопросом задаюсь, из чего сделан реактор, если он не плавится при миллионных градусах? И как его вообще тогда сделали, если на земле не достичь таких температур?

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29)

А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?

Представь энергию себе солнца, которой ты управляешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Досылатель @ 14.04.2023 - 16:08)

минисолнце на земле, главное чтобы не ебануло

Читал что топлива в активной зоне там с гулькин хер, если чё то ПУХ и усе.
В отличии от ядерных реакторов, где загружены десятки тонн урана, графитовых замедлителей и прочей циркониевой херни, и если что-то пойдет не так гореть будет долго и вОнько! В Чернобыле вон до сих пор горит под саркофагом.

Цитата (ITDancer @ 14.04.2023 - 17:33)

7 минут они плазму удерживают, а дальше что, все взрывается?

дверцу открывают - дров подбросить

Цитата

Я все вопросом задаюсь, из чего сделан реактор, если он не плавится при миллионных градусах? И как его вообще тогда сделали, если на земле не достичь таких температур?

Ну там типа вокруг сгустка плазмы вакуум и температура плазмы не касается стенок установки, впрочем не знаю. Да и мало кто знает, разработки как я понимаю, везде засекречены, а нам скармливают комиксы из жёлтых журналов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 14.04.2023 - 15:30)

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29) А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем? реактор, водородный реактор дающий просто ебанистическое количество энергии и тепла. че хочешь то и делай, хочешь как АЭС нагревай воду и паром крути лопастя, хочешь получай энергию от распада, главное что радиации нет нихрена.

Верно, но не совсем.
Да, это, по сути, источник энергии. Причем он подобен солнцу. Солнце светит тоже за счет термоядерных реакций. Термоядерные реакции - это когда самые легкие химические элементы превращаются в более тяжелые. При этом выделяется большое количество энергии.
Однако, кроме энергии, в состав продуктов термоядерных реакций как правило есть нейтоны.
И вот эти нейтроны представляют серьезную проблему. Дело в том, что сам по себе нейтрон - не опасен. Однако, нейтроны высоких энергий могут сталкиваться с ядрами атомов окружаюшего вещества (стенок камеры токамака и других элементов его конструкции). При таких столкновениях могут образовываться радиоактивные изотопы химических элементов, с ядром которых столкнулся ("соединился") такой нейтрон. Получается так называемая наведенная радиоактивность.
После некоторого времени работы токамака, окружающие стенки камеры очень сильно "фонят".

Цитата (Botya666 @ 15.04.2023 - 06:39)

БоНба на термояде существует уже давно. Пересылка же плазмы на другой континент рентабельна сильно меньше. Ибо плазма будет высасывать все окружающие электроны, чтобы стабилизироваться до атомов. Плазмоган, чисто в теории, хорош в космосе. В атмосфере он еще более бесполезен, чем боевой лазер в дождь.

То радиоактивная бонба, а тут ебанул и можно удобренную землю врагом сразу засевать рапсом. Бонба будет экологически чистая, понимать надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gess @ 14.04.2023 - 19:35)

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29) А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем? ждут положительного выхода энергии то есть получить больше чем затрачено на создание этой самой плазмы пока безуспешно

Если достигнут конечной цели, удержания плазмы в фиксированном объёме неограниченное время, то потом засунут теплообменник в тело плазмы и будут использовать сверх дешёвое сверхтепло по разным назначениям. Ещё если смогут удерживать плазму ограниченным магнитным полем, то снаружи можно снимать генерируемое плазмой магнитное поле вырабатывать электроэнергию без посредника в в виде пара.
Узнать откуда там лишняя энергия, можно поинтересовавшись что такое "дефект массы".
Это сообщение отредактировал sayanmen - 15 апр 2023 в 07:28

Цитата (Filin271 @ 15.04.2023 - 06:51)

Я все вопросом задаюсь, из чего сделан реактор, если он не плавится при миллионных градусах? И как его вообще тогда сделали, если на земле не достичь таких температур?

Совершенно правильно понимаете, что невозможно сделать материал, который такую плазму чисто "механически" удержит. При таких температурах любое вещество будет плазмой.
Однако, празма отличается от газа тем, что она заряжена (представляет собой не нейтральные атомы, как у газа, а положительно заряженные ионы и электроны). А т.к. все это заряжено, то этим вполне можно управлять с помощью достаточно мощных и правильно сконфигурированных магнитных полей. Такие поля вполне можно создать с помощью сверхпроводящих магнитных катушек.
В общем-то, сейчас прогресс и движется в сторону как можно более длительного удержания плазмы.
Новость то по сути об этом. Удалось более 400 секунд удерживать плазму магнитным полем.
Все эти 400 секунд плазма за счет того, что в ней идет термоядерная реакция, выделяет больше энергии, чем требовалось на ее первоначальный разогрев, и требуется на ее удержание.
В этом и суть токамака. Мы получили больше энергии, чем затратили.

В состоянии повышенной секретности можно и 2 часа написать. Все равно никто не проверит