В Пермском крае сотрудник ГУФСИН избежал наказания за гибель девушки, которую он сбил на пешеходном переходе

если всех тех пи..сов сажали на срок по статье которое полагается убийце, то была бы справедливость. Но такого не будет наверное НИКОГДА! Сколько Россия существует, была и будет казнокрадство, кумовство и просто несправедливость!

Вот с кем нужно вести войну

Вот сссука! Т.е. то что проезжаешь мимо пешеходного перехода, возле которого стоит автобус, и значит была посадка высадка пассажиров - это еще не повод сбросить скорость до минимума? Этой ситуации не увидел?

ужас

у меня в городе дочь федерального судьи двух женщин насмерть - 500 руб штраф за нарушение ПДД.

Цитата (Радмир80 @ 31.07.2023 - 11:35)

Вот сссука! Т.е. то что проезжаешь мимо пешеходного перехода, возле которого стоит автобус, и значит была посадка высадка пассажиров - это еще не повод сбросить скорость до минимума?  Этой ситуации не увидел?

По ПДД - не повод.
Обязанность водителя состоит в том, чтобы остановиться или снизить скорость при приближении к пешеходному переходу если перед остановилось или снизило скорость иное ТС, а так же уступить пешеходам на переходе.
...
ПОсему, строго говоря, если вдруг водителя перед переходом что-то ослепило (даже если он \это придамал, а опровергнуть возможности нет), а пешеход не убедился что ему уступают (что явно показывает совершенный наезд) - то эти два объекта совершат столкновение.
И не надо минусики тыкать, я пишу это без эмоций. Закон так работает.

Таким образом внезапные пешеходы, даже если они мчатся по нерегулируемому ПП рискуют. Ведь водитель обязан снижать скорость или уступать только перед теми пешеходами которые вступили или уже двигаются по пешеходному переходу. И если пешеход не убедился, то вступают в дело законы физики.
Это сообщение отредактировал nonn - 31 июл 2023 в 13:04

112

Цитата (korovka83 @ 30.07.2023 - 14:39)

Смерть-это не состав преступления? Наличие пешеходного перехода - это не значит предусмотреть @техническую возможность предотвратить наезд на пешехода»???

Например, она обходила автобус впереди, а не сзади.
Водителю фарами светанул встречный автомобиль.
Она вышла прямо под колёса, но он её не видел.

Возможно такое? Да.

Так что без полного описания ситуации судить невозможно.

Цитата (Malishew @ 31.07.2023 - 19:42)

у меня в городе дочь федерального судьи двух женщин насмерть - 500 руб штраф за нарушение ПДД.

таким мажорам нужен передоз

Цитата (nonn @ 31.07.2023 - 13:00)

Цитата (Радмир80 @ 31.07.2023 - 11:35) Вот сссука! Т.е. то что проезжаешь мимо пешеходного перехода, возле которого стоит автобус, и значит была посадка высадка пассажиров - это еще не повод сбросить скорость до минимума?  Этой ситуации не увидел? По ПДД - не повод. Обязанность водителя состоит в том, чтобы остановиться или снизить скорость при приближении к пешеходному переходу если перед остановилось или снизило скорость иное ТС, а так же уступить пешеходам на переходе. ... ПОсему, строго говоря, если вдруг водителя перед переходом что-то ослепило (даже если он \это придамал, а опровергнуть возможности нет), а пешеход не убедился что ему уступают (что явно показывает совершенный наезд) - то эти два объекта совершат столкновение. И не надо минусики тыкать, я пишу это без эмоций. Закон так работает. Таким образом внезапные пешеходы, даже если они мчатся по нерегулируемому ПП рискуют. Ведь водитель обязан снижать скорость или уступать только перед теми пешеходами которые вступили или уже двигаются по пешеходному переходу. И если пешеход не убедился, то вступают в дело законы физики.

Жаль, но пешеход так и не смог подтвердить в суде что он убедился в безопасности, а сыграл в ящик. Просто какой то пидор несся так, что заметить его можно было когда пришел часть пути.

чинуши/бояре всегда гнобят народишко, и не надо делать удивлённое лицо