На самом то деле не знаю идиот г-н Бабаков или нет, популист или нет-только он прав. Наконец то жизнь ткнула отечественных "экономистов" -мордой об асфальт. Только боюсь уже поздновато что-то исправлять. Экономика в которой нет нормального спроса, потому что население нищее-это труп. Не знаю-как они собираются этот труп реанимировать.
Проблему дефицита кадров в России необходимо решать за счет повышения зарплат, считает вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. По его мнению, такие меры ознаменуют «зарплатную революцию» в стране.
«Нужны системные меры по резкому повышению производительности труда, радикальному наращиванию фондовооруженности производств и, соответственно, быстрому росту оплаты труда. Я бы сказал, назрела и перезрела зарплатная революция», — заявил Бабаков.
По словам вице-спикера, необходимы меры по обновлению основных фондов, системному обучению предпринимателей, снижению налоговой нагрузки на себестоимость продукции.
Бабаков отметил, что инфляция в стране опережает рост доходов населения. Кроме того, изменилась структура спроса на рынке труда — теперь нужны в первую очередь квалифицированные специалисты, зарплаты которых выше среднего уровня.
«Многие годы дефицит рабочей силы покрывался завозом трудовых мигрантов из бывших союзных республик. Сегодня, полагаю, это уже мало поможет. При нынешнем курсе рубля зарплаты в РФ стали вдвое ниже, чем в Китае. Так что у нас не абстрактный дефицит рабочей силы, а дефицит рабочей силы с низким уровнем оплаты», — подчеркнул Бабаков.
В начале недели в Государственной думе предупредили о дефиците средств на зарплаты в регионах.
Сделают реальную среднюю зарплату без всяких переработок 100 тысяч - в течении месяца хлеб будет стоить 100-150 рублей, мясо по 2 тыщи за кг и так далее)))) В итоге в лучшем случае всё останется также, в худшем - хуже
«Нужны системные меры по резкому повышению производительности труда, радикальному наращиванию фондовооруженности производств и, соответственно, быстрому росту оплаты труда. Я бы сказал, назрела и перезрела зарплатная революция», — заявил Бабаков.
Если бы я стал также успешен, как некий Бабаков, я бы тоже херню всякую нёс? Просто интересно самому себе стало.
Хуета все это, бульон из под яиц. Как они собрались приказать руководству какой нибудь ООО чтоб сотрудникам зарплату подняли?
Могут поднять законодательно минимальный уровень зарплаты и тогда ОООшники многие позакрываються или уйдут в тень. Россия значительную часть шаровых сотен миллиардов долларов в год тратила не на стимулирование и субсидирование экономикуи а на армию и ВПК. Плюс тотальное воровство чиновников. В Таких условиях не бывает нормальной конкурентной экономики с низкой себестоимостью продукции и высокими зарплатами одновременно. Посмотрите сколько у РФ ядерных ракет и сколдько у Китая котоый в 10 раз больше по населению и в 8 раз больше по экономике-в Китае в разы меньше МБР с ЯО,Китай в разы меньше тратил на ВПК в процентах к ВВП чем РФ. А Свободные деньги шли исключительно на экономику и экономическую экспансию в другие страны
Сделают реальную среднюю зарплату без всяких переработок 100 тысяч - в течении месяца хлеб будет стоить 100-150 рублей, мясо по 2 тыщи за кг и так далее)))) В итоге в лучшем случае всё останется также, в худшем - хуже
именно так, цены в основном секторе сдерживаются низкой платежеспособностью большинства россиян, в сферах же где есть деньги (обычно это коррупционное, пиленое бабло), цена говорят сами за себя (элитная недвижка, авто, цацки и тд)
Хуета все это, бульон из под яиц. Как они собрались приказать руководству какой нибудь ООО чтоб сотрудникам зарплату подняли?
Так конкуренция ведь нет? Например на крупном гос предприятии к примеру повысят зарплату так прилично выше этой ооо соответственно народ будет идти туда где больше платят. И этому ооошнику всё таки придётся поднимать зп.
Да сколько бы не начислили-инфляция все грызёт. В стране, кроме оборонки ничего нормально не работает и ничего существенное не производится. Основная продукция ввозная-поэтому з/п всегда будут отставать, ну, а властям пох уже более 20 лет на это. перед выборами как всегда выразят озабоченность, поцокают язычком и вся их помощь.
Когда я слышу "за счет повышения зарплат", значит ЗП по ходу вообще хотят отменить. ну или опять депутаты себе поднимут ЗП, а остальным убавят. На сколько бакс подорожал, на столько % автоматически должна быть индексация. Просто хотя бы, чтоб уровень жизни оставался на том же сука уровне. Я уж про рост не говорю. А так у всей страны ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РОСТ и инфляция 4% в башке. Потому как им так сказали.
Всех грамотных экономистов они там разогнали, остались те которые ради стула будут кивать и поддакивать. Такая популярная мера по увеличению ЗП думаю многие понимают к чему приведёт
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю, что вполне по силам установить более-менее реальный размер мрота, который хватало бы не только на "продуктовую корзину", но и на съем жилья/оплату ипотеки (ну хотя бы это), вписать это на уровне закона, а Правительство/профильное министерство ежегодно бы прописывало этот размер минимума на очередной год с индексацией, а на уровне регионов этот размер можно устанавливать в повышенном размере. Как у нас определяется прожиточный минимум для разных категорий населения по стране и по регионам? Аналогично и тут. Спрашиваете, по какому праву будет такое "всем пива за счёт заведения"? - просто, обязать законом и обеспечить неотвратимость санкций за нарушение. Работодателю и отпуска с компенсациями предоставлять тупо невыгодно, но против закона и санкций ничего не возразит по итогу. Другое дело, что всегда будут находиться хитрожопые обходчики закона, будут заключаться "гпд" вместо "ТД", но эти все старые побочки упираются в механизмы контроля, эффективность труд.инспекций, прокуратур, хоть каких-нибудь профсоюзов и прочих проверяльщиков, судебная практика должна акцентироваться на правах работника и максимально строгом подходе к нарушителям-работодатнлям и прочее. Наконец-то, взялись за нормальные вопросы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
БОльшая часть процессов в экономике основана на коррупционном распиле бюджетных денег. То есть не создается реальная МАССОВАЯ экономика, а очень маржинальная, эксклюзивная, экономика для немногих. Огромные деньги из бюджета оседают в карманах единиц, не способствуя росту экономики в целом. Рабочие места, услуги и товары не создаются в должном к-ве, т.к. те немногие, что имеют деньги, не могут обеспечить достаточный и широкий спрос.
На самом деле реальный экономический рост имеет одну НЕХОРОШУЮ особенность: появляется много богатых игроков, которые начинают лезть в политику, появляется угроза несменяемости и стабильности. Поэтому таковой рост хоть и на словах приветствуется, на деле - подавляется, или держится в узде. Действия ЦБ это наглядно показывают: установка на дороговизну заемных средств выполняется беспрекословно. Льготные кредиты недоступны большинству, а лишь избранным, тем, кого одобрил Главный.
Это называлось бы "буржуазной демократией" - с ее бесконечными лоббистскими организациями и агентствами на все случаи жизни. Конечно, именно это и невыгодно кучке лиц, прихватизировавших Власть, как их сейчас называют "патриотически" настроенными силами. Президент при таких демократиях лицо хоть и авторитетное, однако не главное и не решающее все, более того, та же экономика - не его компетенция, для этого существуют профессиональные организации, вроде МинФина или ЦБ.
Сама структура власти в РФ была бы другая, если бы капитализм развивался. Была бы как минимум буржуазная демократия с несколькими мощными партиями, кучей маленьких, и отчаянной политической борьбой (ну например как в Германии). Развитие капитализма + развитие социалистического движения (вполне естественно возникающего) и дает реальный, живой социализм, а не социализм командно-административный, держащийся на приказах вождей и их преемников в сочетании с ригидной и не эффективной закрытой экономикой. Уходят вожди, меняются или вырождаются преемники, меняется и парадигма, в итоге - крах. Так было с СССР: это сейчас пытаются повторить и нынешние вожди.
Все это в России ничем хорошим не кончилось (в свое время). С горем пополам создали социализм, потом его проебали, создали какой-то гибрид царизма и феодализма.
Никакой политической активности нет и в помине, такое искусственное подавление социально-экономической динамики приведет только к очередному взрыву, это только дело времени. Опыт СССР и его "железного занавеса" опять ничему не научил. "Нам не надо революций", говорил Путин, однако всеми действиями ведут именно к ней.
Это сообщение отредактировал Plutarch - 26 окт 2023 в 05:29
Автор прав, и комментирии все правы. Когда-то давно на ЯПе была статья про то, что в России (СССР), вплоть до революции, заработки были мизерные - чтоб штаны держались и все. Ни больше ни меньше. Так и есть. Это какой-то уже многовековый закон, чтоли. Ну представьте, что сейчас всем, вообще всем увеличат зарплату в 2 раза? Не на 1000 р., не на 10%, а в 2 раза.
читайте классиков, они хорошо объясняют почему з/п именно такая. Даже тут на ЯПе периодически бывают посты - "а почему я должен им больше платить? Выживают - значит хватает." Бизнес создается для того , что бы богател капиталист, а не его рабочие.
Хуета все это, бульон из под яиц. Как они собрались приказать руководству какой нибудь ООО чтоб сотрудникам зарплату подняли?
Очень просто. Можно как в Бельгии сделать. Если ты например дипломированный бухгалтер, то меньше определенной суммы в час, платить тебе нельзя. Работодатель тебя тупо оформить не сможет. Барэм называется.
Не совсем для нас. Просто не будут оформлять (пока возможен обнал), или на аутсорс, или по гпх. Лазейки надо перекрыть сначала.
Думаю, что вполне по силам установить более-менее реальный размер мрота, который хватало бы не только на "продуктовую корзину", но и на съем жилья/оплату ипотеки (ну хотя бы это), вписать это на уровне закона, а Правительство/профильное министерство ежегодно бы прописывало этот размер минимума на очередной год с индексацией, а на уровне регионов этот размер можно устанавливать в повышенном размере. Как у нас определяется прожиточный минимум для разных категорий населения по стране и по регионам? Аналогично и тут. Спрашиваете, по какому праву будет такое "всем пива за счёт заведения"? - просто, обязать законом и обеспечить неотвратимость санкций за нарушение. Работодателю и отпуска с компенсациями предоставлять тупо невыгодно, но против закона и санкций ничего не возразит по итогу. Другое дело, что всегда будут находиться хитрожопые обходчики закона, будут заключаться "гпд" вместо "ТД", но эти все старые побочки упираются в механизмы контроля, эффективность труд.инспекций, прокуратур, хоть каких-нибудь профсоюзов и прочих проверяльщиков, судебная практика должна акцентироваться на правах работника и максимально строгом подходе к нарушителям-работодатнлям и прочее. Наконец-то, взялись за нормальные вопросы
За какие такие нормальные вопросы они взялись, интересно? Когда начала жопа подгорать из-за того, что лилипутин в войнушку ввязался, в которую не вывозит, а работяги за три копейки не хотят ракеты делать? Тут то вспомнили про народ. А до этого похуй было. Да и это не улучшит ситуацию. Повышение курса и налоговой нагрузки тупо соржет всё повышения с лихвой.
Это сообщение отредактировал Bаrmаley - 26 окт 2023 в 07:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так у всей страны ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РОСТ и инфляция 4% в башке. 
yaplakal.com