Глава Роскосмоса призвал исключить слепое повторение зарубежных достижений

Мне кажется, что сейчас и скопировать не смогут.

К чему лишний сарказм? Статегия верная, важно мотивацию и финансы обеспечить. И "Берию" с контролем.

Новый эвфенизм -"отсутствие адекватного целеполагания".

В политике эвфемизмы часто используются с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвфемизм

Так, стоп, че за ебало шире кадра? А где в жопу раненый?

Сказано всё правильно. Посмотрим, как получится.

Самому не стыдно такое говорить? Этот Борисов совсем без совести.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блядь, у них вообще не должно быть достижений, мы должны быть впереди, вам, долбаебам, Союз оставил великое космическое наследие, которое в течении 30+ лет проебывалось, и фора данная нам иссякла. Теперь, нас опережает не только АСАШАЙ, но и Китай, и, блядь, Индия, Индия, блядь! Мы и повторить уже нихуя не можем, не то что первыми быть!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 12.12.2023 - 16:07)

Хахахааа, да вы бы хоть слепо скопированное бы запустить смогли... Вон американцы уже возвращаемые ракеты наладили, корабль себе построили, сейчас старшип тестируют... Китайцы, ракеты себе построили, корабли построили, станцию построили, тестируют возвращаемые ракеты... А что Роскосмос?

Ну вы как отсталый, мировая экономика строиться на разделении труда - вот нам достался Стайлинг, ну и слегка Детелинг🤔
Короче Хохломой разукрасим и попы водой побрызгают👍🏼
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё правильно. Кстати этот лучше рогозина
Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 14 дек 2023 в 02:10

Цитата (edhar @ 12.12.2023 - 14:54)

Слепое копирование зарубежных достижений

Это сообщение отредактировал ЛогичныйЯ - 14 дек 2023 в 03:48

Цитата (edhar @ 12.12.2023 - 14:54)

Слепое копирование зарубежных достижений должно быть полностью исключено при реализации масштабных проектов в отечественной космической отрасли

А зачем тогда иностранных специалистов пригласили, а?

Цитата (edhar @ 12.12.2023 - 23:54)

Слепое копирование зарубежных достижений должно быть полностью исключено при реализации масштабных проектов в отечественной космической отрасли, заявил генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов на общем собрании Российской академии наук (РАН).

Все понятно, новых разработок в космической отрасли в недалеком будущем ждать не приходится.

Да и масштабные проекты это какие?

Я видел интервью этого чувака буквально за пару дней до назначения на эту должность (видимо пиарили его), послушал я минут 10, уши мои сильно завяли, могу сказать, что космической отрасли окончательная хана в скором времени (причем я об этом сразу подумал в тот момент когда его назначили , да и писал тут об этом, а уж потом была луна-25 и вот это вот всё)) чё они там "не копировать" собрались, если даже "копировать" уже не в состоянии ))
Это сообщение отредактировал ERRATA - 14 дек 2023 в 03:58

Цитата (Басаревъ @ 13.12.2023 - 15:39)

А, да, про Старшип слышал. Вот только идея с орбитальным топливохранилищем доверия не внушает. А так бы хотелось одним рейсом доставлять на Луну сто тонн.

Какое хранилище? Запускают два корабля, после выхода на орбиту тот который танкер заправляет того который летит дальше (Луна/Марс) и возвращается на землю. Никто ничего не хранит.
По сути это четырёхступеньчатая паралельная многоразовая система.
А станция заправки в космосе не нужна, так как туда топливо возить смысла мало.
Вот если на луне найдут какую нибудь жижу/лёд не обязательно водяной или металлы. Этим всем добром можно ионный двигатель заправлять или плазменый.
Но это в далёкой перспективе. А пока Роскосмос не будет копировать достижения США, Китая и Индии, а в перспективе и Японии с Францией, может быть даже Канады. Не стоит оно того. (Глубокая ирония).

Цитата (умъНеГоре @ 14.12.2023 - 04:41)

А пока Роскосмос не будет копировать достижения США, Китая и Индии, а в перспективе и Японии с Францией, может быть даже Канады. Не стоит оно того. (Глубокая ирония).

Ну уже указали, что в освоении космоса Россия будет сотрудничать с Экваториальной Гвинеей (без иронии)

Цитата (Tuzov83 @ 12.12.2023 - 15:58)

Хорошо, а на что есть функциональный заказ, кроме спутников GPS/Глонасс и тому подобного? Исследование космоса в принципе не связано с практическими, экономическими задачами, это просто удовлетворение любопытства. Нахрена все эти лунные миссии тогда? И на Марс тоже? Ископаемые добывать, колонии устраивать? Так технологий таких пока нет. Просто бабки в космос выкидывают и все.

Во, то же самое подумал. Как говорил Линус Торвальдс в книжке "Just For Fun":

"Поэтому забудьте все прогнозы о возможностях технологий в ближайшие десять лет. Это просто неважно. Мы смогли послать человека на Луну уже тридцать лет назад, но с тех пор туда не возвращались. Я лично убежден, что Луна просто оказалась скучным местом без всякой ночной жизни — прямо как Сан‑Хосе. В итоге люди не хотят туда возвращаться, и все накопленные за это время технологии не играют ни малейшей роли. Луна продолжает пустовать."

Может быть, никаких функциональных заказов и не будет никогда. Раньше космос был драйвером науки, а сейчас вон управляемый гиперзвук -- с управлением, каким-то хуем чудом работающим сквозь плазму. Собственно, варианта ровно два: космос перестал быть эффективным драйвром науки, и/или на нём стало неэффективно пилить бабло.

У них полеты на марс - у нас лифт в здании роскосмоса. У них экспедиции, научные исследования, возвращающиеся ракеты - а мы в лифте музыку поставим!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Морда как у эталонного академика)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рыгозин номер два ?
И причём тут он и БУРАН ? Это даже колесо для БУРАНА сделать не сможет.... А вещает то....

Цитата (KonstantinC @ 14.12.2023 - 04:48)

Цитата (умъНеГоре @ 14.12.2023 - 04:41) А пока Роскосмос не будет копировать достижения США, Китая и Индии, а в перспективе и Японии с Францией, может быть даже Канады. Не стоит оно того. (Глубокая ирония). Ну уже указали, что в освоении космоса Россия будет сотрудничать с Экваториальной Гвинеей (без иронии)

Если без иронии, то космодром на экваторе - это очень даже неплохо. На стационар выводить - самое то. Ну и станция слежения не помешает - над Гвинейским заливом происходит включение разгонников при выведении на геостационар, а с территории России его не видно и зачастую остается только гадать, что же пошло не так.
При СССР там постоянно находился кто нибудь из "кораблей науки", а сейчас - никого.

Цитата (hastaluegro @ 13.12.2023 - 16:43)

А вот интересно, Рогозин, отлучëнный от кормушки, пытается очки набрать на Донбассе, Царские волки( с него волк, обхохочешься). Может и Борисову туда надо? Что они вообще умеют кроме как попиздеть?

Он уже давно в Москву перебрался, сразу после ранения в жопу ему тёплое местечко нашли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Рогозин был просто дурак, а этот уже на олигофрена больше похож.

С чего бы ?

Что он не так сказал ?

Буран это именно ошибка целеполания, попытка повторить американцев без минимального расчета реализуемости.

Такой оценкой должны заниматься серьезные академические институты, правильное заключение тогда могло бы съэкономить миллиарды и направить их на что то полезное.

От академии наук по космосу действительно нужны идеи на перспективу и правильные стратегические приоритеты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вот пропитая кирза главарь Роскосмоса?
Луну 25 тоже он облунил?

Цитата (Kromskoy @ 14.12.2023 - 08:12)

Морда как у эталонного академика)

*этанольного

Цитата (dimgel @ 14.12.2023 - 04:58)

Цитата (Tuzov83 @ 12.12.2023 - 15:58) Хорошо, а на что есть функциональный заказ, кроме спутников GPS/Глонасс и тому подобного? Исследование космоса в принципе не связано с практическими, экономическими задачами, это просто удовлетворение любопытства. Нахрена все эти лунные миссии тогда? И на Марс тоже? Ископаемые добывать, колонии устраивать? Так технологий таких пока нет. Просто бабки в космос выкидывают и все. Во, то же самое подумал. Как говорил Линус Торвальдс в книжке "Just For Fun": "Поэтому забудьте все прогнозы о возможностях технологий в ближайшие десять лет. Это просто неважно. Мы смогли послать человека на Луну уже тридцать лет назад, но с тех пор туда не возвращались. Я лично убежден, что Луна просто оказалась скучным местом без всякой ночной жизни — прямо как Сан‑Хосе. В итоге люди не хотят туда возвращаться, и все накопленные за это время технологии не играют ни малейшей роли. Луна продолжает пустовать." Может быть, никаких функциональных заказов и не будет никогда. Раньше космос был драйвером науки, а сейчас вон управляемый гиперзвук -- с управлением, каким-то хуем чудом работающим сквозь плазму. Собственно, варианта ровно два: космос перестал быть эффективным драйвром науки, и/или на нём стало неэффективно пилить бабло.

Космос становится как ЖД, сначала игрушка государей, потом приклад инфраструктурный , сколько там уже спейсиксов, вирджин галактиков...