Директор СВР Нарышкин заявил о возможности изменения Конституции

Цитата (Aliеn @ 12.03.2024 - 15:50)

Меня в ельцинской конституции уже не устраивали запрет на идеологию и приоритет международных законов над внутренними. Это тоже надо было оставить? 🤔

И какую идеологию мы получили? Плешивизм? Когда десятки тысяч погибают ради войны, у которой блядь даже нет целей, а сотни получают уголовные дела, чтобы не критиковали происходящее.
Да нахуй нужна такая идеология. При Ельцине было лучше.

Цитата (Vinnipyh @ 12.03.2024 - 18:32)

Цитата (ДокторЯр @ 12.03.2024 - 17:32) Цитата Может я путаю что то, но разве в тех же сшп не дохрена поправок внесено? Поражает количество скудоумных ебанько, не способных даже погуглить, сколько и каких поправок в Конституцию США вносили и в связи с чем. И тот факт, что эти 26 (одна не действует) поправок внесены в период с 1791 по 1992 годы, т.е. в течение 220 лет, за которые кардинально изменились и планета и её население, их тоже мало интересует. И даже то, что за эти 220 лет ни одна поправка не узурпировала власть в США и не увеличила никому срок и уровень власти до гроба - тоже им не важно знать. Им главное пиздануть что-то в защиту царя и свиты его против богомерзких пендосов Про поправки в Американскую Конституцию лучше не писать... Чего только стоит вторая поправка. Нам её стыдливо преподносят как поправку "об оружии". Типа имеют право на оружие. Хотя суть её - народ имеет право на вооружённое свержение зажравшегося правительства. Но, у нас этот тезис даже из Вики вычеркнули... Хотя раньше было.

Вот не надо пиздеть о том, чего не знаете.

Оригинальный текст II поправки:

Цитата

A well-regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed. Encyclopedia of American Historical Documents. Edited by Susan Rosenfeld. - N.Y.: Facts on File, 2004. - P. 333.

Русский перевод:

Цитата

Поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться. История США. Хрестоматия / Сост. Д.В. Кузнецов. [Электронный ресурс]. - Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2021. - С. 134.

И где тут про мятеж?
Про право и обязанность народа на мятеж против деспотизма написано в Декларации независимости Соединённых Штатов.
Это сообщение отредактировал Американист - 12 мар 2024 в 20:15

Цитата (gelezo131 @ 12.03.2024 - 17:58)

Цитата (alex1506 @ 12.03.2024 - 15:54) Цитата (PeleMeShOk @ 12.03.2024 - 15:51) Открой интернет и почитай как в США конституцию меняли 27 раз, и чо??? Поэтому поводу ничего не подгорает? Открой интернет и почитай содержание поправок и сроки их введения. Потом отмотай от Конституции РФ по потребности и используй по назначению. Не стесняйся использовать ёршик, если что. А вам не кажется что если времена меняются то и законы тоже, я вот не хотел бы жить сейчас по законам петра1 например.

Да ты первый топишь за возрождение дремучего средневековья

Так хули? ПДД тогда уж явно тоже живой документ и возможно определенным лицам согласно ему можно ездить под 200 по городу бухими и сбивать всякое безлошадно быдло. Чего уж там.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно... не может быть.. ну наконец то..

Цитата (Мундиаль @ 12.03.2024 - 15:50)

Опять Терешкову попросят выступить с заявлением по просьбам трудящихся .

А если умрет? Че делать.....?

А когда граждане должны будут работать с цепью на ноге? Не той виртуальной, как сейчас, потому что смартфон можно дома оставить, а с другой. В жопе, например. Хотя нет, из жопы можно потерять. Ну, вы поняли.

Цитата (ЭхЭх @ 12.03.2024 - 15:51)

Нарышкин не на месте, имхо

Его дочка жрёт пастью и жопой.

Цитата (DasKochet @ 12.03.2024 - 17:49)

yapAlena Цитата это что за главный закон страны, который можно крутить-вертеть менять каждый раз? Это наша российская традиция! Пора уже привыкнуть.

Копирим у лучших)) Или поправки в американскую конституцию не считаются?

Цитата (decapitated @ 12.03.2024 - 20:20)

Цитата (Мундиаль @ 12.03.2024 - 15:50) Опять Терешкову попросят выступить  с заявлением  по просьбам трудящихся  . А если умрет? Че делать.....?

ну праздник будет небольшой

О, обосрыш всплыл... Не, а что, народ свою волю продемонстрировал, и теперь всякое чмо в обосраных штанах может над конституцией лапку задирать....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да печатайте её уже на рулонах туалетной бумаги, там ей самое место.

Цитата (Vardok47 @ 12.03.2024 - 20:23)

Цитата (DasKochet @ 12.03.2024 - 17:49) yapAlena Цитата это что за главный закон страны, который можно крутить-вертеть менять каждый раз? Это наша российская традиция! Пора уже привыкнуть. Копирим у лучших)) Или поправки в американскую конституцию не считаются?

а чо, там были поправки обнуляющие всякое хуйло?
Это сообщение отредактировал Darthlexx - 12 мар 2024 в 21:06

Юристы есть а у вас есть закон?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американист

Цитата

Вот не надо пиздеть о том, чего не знаете. Оригинальный текст II поправки:

Полагаю, он имел в виду не перевод текста поправки, а именно суть (о сути, собственно, он и писал), поскольку вооружённый народ куда как пассионарнее в плане свержения власти, чем забитое стадо, обложенное запретами, как ныне в России - кроме права на бесплатный сбор валежника сложно вспомнить за последние десятилетия хоть одну разрешительную норму закона - только запретительные или потворствующие тоталитаризму.
Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 12 мар 2024 в 22:39

Если страна заявляет себя демократической, то есть декларирует народ как единственный источник государственной власти.
То по идее любое ухудшение или ограничение прав/возможностей гражданина должно пройти плебесцит.
А вот любое улучшение и расширение прав возможностей может быть принято законодательной властью.
Исключение это действия чрезвычайного положения в государстве.
Но это работает только если в государстве нет узурпатора. А иначе культ личности и по сути "мною принято решение" оставляет только внешнюю видимость демократии, а конституцию превращает в средство ограничения прав и навязывания обязаностей тем гражданам кто не служит непосредственно узурпатору, ну или не родственник/друг/соклановец субъекта культа личности.

Вопрос не в том что поменяют. Вопрос, в чью пользу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (anykey1984 @ 12.03.2024 - 15:50)

Может я путаю что то, но разве в тех же сшп не дохрена поправок внесено?

Поправки к Конституции США принимались 27 раз, но сегодня действуют лишь 26 из них (исключая 18-ю).

Цитата (yapAlena @ 12.03.2024 - 15:46)

Конституция России – это «живой документ», и она может меняться. Такое заявление во вторник, 12 марта, сделал директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, По его мнению, главный документ страны может и должен меняться в соответствии с потребностями общества и возникающими вызовами. Ранее директор СВР заявил, что Соединенные Штаты Америки и Великобритании принимают участие в подготовке сил спецопераций для проведения подрывной деятельности против России. https://www.mk.ru/politics/2024/03/12/direk...onstitucii.html есть тут юристы? это что за главный закон страны, который можно крутить-вертеть менять каждый раз? и ваще какое отношение СВР имеет к конституции?

давно пора переименоваться в империю, всех несогласных посадить, опасных расстрелять, книги вызывающие мыслительную деятельность сжечь, оставить телевизор, с правильным каналом, в каждом доме по камере, по утрам петь гимн главному, тогда заживём.
Это сообщение отредактировал Gladj - 13 мар 2024 в 00:43

если только на сталинскую то я согласен

Цитата (loredan @ 13.03.2024 - 00:12)

Вопрос не в том что поменяют. Вопрос, в чью пользу?

Не в нашу, ваш КЭП.

Цитата (Мундиаль @ 12.03.2024 - 15:50)

Опять Терешкову попросят выступить с заявлением по просьбам трудящихся .

она?

Цитата (Изучатель @ 12.03.2024 - 19:55)

Цитата (Aliеn @ 12.03.2024 - 15:50) Меня в ельцинской конституции уже не устраивали запрет на идеологию и приоритет международных законов над внутренними. Это тоже надо было оставить? 🤔 И какую идеологию мы получили? Плешивизм? Когда десятки тысяч погибают ради войны, у которой блядь даже нет целей, а сотни получают уголовные дела, чтобы не критиковали происходящее. Да нахуй нужна такая идеология. При Ельцине было лучше.

как то так

Как же заебала эта терешковщина.

Возрастные, попадающие под мобилизацию, надеюсь уже все собрали, после первой волны, свой тревожный рюкзак. Что должно быть в нем на случай мобилизации

Меня за советы тут тогда пиздили, но пришла тогда первая волна ….