Главная » Разделы » Лента » События

Кабмин не поддержал законопроект о методах самообороны при проникновении в дом

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

bestnoob 17 фев 2025 в 20:47

залупастикус волнистый • На сайте 10 лет

Цитата (AlDianochka @ 17.02.2025 - 16:38)

Цитата (Poplar8 @ 17.02.2025 - 16:36)

Не для того дедушка наводняет Россию радикалами, чтобы мы их отстреливать начали, когда полезут в наши дома.

Не знаю как ты, а я стрелять начну без раздумий, если макаки полезут ко мне в дом. Плевать на закон, жизнь дороже.

правильно, просто прикопай потом и всё

Stellapolare 17 фев 2025 в 20:47

Ярила • На сайте 12 лет

Вывод: правительство на стороне посягающих.

dimzik 17 фев 2025 в 21:02

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Pадиотехник @ 17.02.2025 - 20:02)

Цитата (dimzik @ 17.02.2025 - 20:50)

Цитата (AlDianochka @ 17.02.2025 - 18:33)

Цитата (dimzik @ 17.02.2025 - 18:26)

Как не печально они правы. У нас дураков больше чем нормальных людей.
Если разрешить применять, вырастет количество бытовухи. Соседа по пьяни убил, дык он ко мне зашёл без спроса. Для оружия нужна культура обращения, у нас её нет.

Ты идиот? А захера соседу на твой участок идти? Спиздить что нибудь?

Опять бухаешь

?
Вот придёшь к соседу пить. Посрётесь по пьяни. Он тебя убьёт. А потом скажет, что ты первая на него напала.

Повторяю законодательство стран, в которых это уже обкатано. Можно сколько угодно по синьке сраться с соседом в США, но как только ты повернулся лицом к двери, и задом к хозяину, имеешь полную неприкосновенность. Грохнет он тебя, сильно об этом пожалеет. А есть мозги, позволит уйти.

Гениально пофантазировал. Что мешает тебя убить пока ты лицом стоишь

MrsManson 17 фев 2025 в 21:55

Ярила • На сайте 6 лет

Они действительно хотят, чтобы созданные ими трудные времена породили сильных людей?

hondamihal 17 фев 2025 в 22:29

Ярила • На сайте 16 лет

мне пох всех положу

downtown 17 фев 2025 в 22:48

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Poplar8 @ 17.02.2025 - 16:36)

Не для того дедушка наводняет Россию радикалами, чтобы мы их отстреливать начали, когда полезут в наши дома.

Поэтому закапывайте их тихо...

~~пупкинд~~ 17 фев 2025 в 23:07

травести • На сайте 17 лет

-1

На следующих выборах буду голосовать за ЛДПР. Выбор становится все более очевиден. Ну, а что Кабмин - к тормозам претензий нет.

dnaquest 17 фев 2025 в 23:27

Ярила • На сайте 10 лет

Что-то в этом есть.

Сценарий 1
Пришел ты к корешу в гости.
Выпили.
А он на тебя за спиной зуб имее, грохнет тебя и скажет что ты проник в его жилище и будет жить дальше спокойно

Сценарий 2
Чувака засовывают в машину на улице.
Везут в загородный дом.
Там убивают и говорят что он залез в дом

Думаю должно быть так что если есть железная доказуха, например видео, где видно что чел залез в дом и напал, то имеешь право обороняться как хочешь чем хочешь.
Если доказухи нет, то по обстановке.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 17 фев 2025 в 23:29

shrtct 18 фев 2025 в 01:46

Приколист • На сайте 17 лет

-1

Цитата (Alex672 @ 17.02.2025 - 16:30)

В правительстве отметили, что предлагаемый документом подход формулирует необоснованно широкую трактовку необходимой обороны

МОСКВА, 17 февраля. /ТАСС/. Правительство РФ не поддерживает законопроект ЛДПР о возможности применять без угрозы уголовного наказания любые методы самообороны при проникновении в жилище. Копия официального отзыва есть в распоряжении ТАСС.

Как отмечают авторы в пояснительной записке, незаконное проникновение в дом часто связано с такими тяжкими преступлениями, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование и похищение человека. Граждане, проживающие в жилище, не имеют возможности и времени оценить тяжесть совершенного преступления, считают депутаты.

"Следует отметить, что предлагаемый законопроектом подход формулирует необоснованно широкую трактовку необходимой обороны, что в свою очередь влечет чрезмерное расширение границ права на необходимую оборону. Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - говорится в документе.

Кроме того, в кабмине обращают внимание, что и сейчас не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося, если из-за неожиданности посягательства не было возможности объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Верховный суд в своем заключении также считает, что реализация законопроекта может привести к необоснованному расширению права обороняющегося на причинение вреда посягающему лицу без учета характера нападения. Кроме того, это сделает невозможным привлечение к уголовной ответственности за действия, связанные с несоразмерной защитой от посягательства, "что повлечет негативные последствия не только для интересов отдельной личности, но и для интересов общества и государства в целом".

ТАСС

В очередной раз Правительство против...

все против режима, режим конечно страшен. но что делатть, живите в англии, там хорошее. а в СШП еще хорошее. только и боритесь со злом так где живете, а не просто потявкать

EptiLapti 18 фев 2025 в 02:04

Ярила • На сайте 5 лет

Ну да ну да. Кто то в дом ломится, а ты пошёл чайник ставить на плиту. Так что ли. Дибилы блять 🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПРИМа25 18 фев 2025 в 02:26

Дед-пердед • На сайте 12 лет

Цитата

реализация законопроекта может привести к необоснованному расширению права обороняющегося на причинение вреда посягающему лицу без учета характера нападения.

Какая разница какой характер.
Нападение оно и в африке нападение.
Как же они боятся "расширению прав". У нас можно только ужесточать и отбирать.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 18 фев 2025 в 02:27

Традесканция 18 фев 2025 в 02:32

Ярила • На сайте 7 лет

Козлы!!!!!
…ну кто б соимневался

Щас СВО закончится и «с полей войны» придут куча уголовников, не стесняющихся ничего. И что мы блин с этим будем делать? Есть к власти какие-то реальные инструменты защитить граждан от поеступности и грабежей/убийств?

slava766 18 фев 2025 в 02:34

Ярила • На сайте 17 лет

Гандоны епаные. Система из говна, пидаров в недовласти и цифровизации.

Традесканция 18 фев 2025 в 03:09

Ярила • На сайте 7 лет

Они не хотят нам давать оружие, - Ок, мы понимаем. Хоть и не согласны.

Они не хотят дать нам защитить свое жилище - нахер!!!, мы НЕ понимаем, почему??????

АИдиКаТы 18 фев 2025 в 03:30

Балагур • На сайте 3 года

Так они и обязательную проверку на наркоту депутатов госдуры не приняли. Мухи против говна? Да ладно!
Давно уже понятно что настоящий враг не где-то там, за кордоном, а здесь, свою жопу в уютном кресле греет.

Prado1 18 фев 2025 в 04:19

Ярила • На сайте 13 лет

Ну а хули им бояться? У них своя охрана. Это просто их лично не коснулось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

bb8 18 фев 2025 в 04:25

Хуйстальный • На сайте 7 лет

Цитата (phdlrnbyfjcy @ 17.02.2025 - 16:31)

А кто бы сомневался. Особо понравилось : негативные последствия для общества и государства в целом - о, как!

Скорее всего опасения о следующем требовании о владении огнестрелом. Так как топором мало кто сможет воспользоваться.

AlDianochka 18 фев 2025 в 06:23

Пантера • На сайте 12 лет

Цитата (bb8 @ 18.02.2025 - 04:25)

Цитата (phdlrnbyfjcy @ 17.02.2025 - 16:31)

А кто бы сомневался. Особо понравилось : негативные последствия для общества и государства в целом - о, как!

Шта? Топором? Да кухонный нож - половина убийств им, если в обороне, то топор влегкую пойдет в ход. Кстати в машине надо возить не биту, а МПЛ отточенную. Если что - зачем? - Так дороги какие у нас? А отточила нахера? Веток нарубить, под колеса сунуть...

~~HippoPotatoz~~ 18 фев 2025 в 06:28

Ярила • На сайте 5 лет

И угон машины - это покататься взял

CarabineR 18 фев 2025 в 06:35

стрелок-садист фанат координат • На сайте 14 лет

Цитата

Следует отметить, что предлагаемый законопроектом подход формулирует необоснованно широкую трактовку необходимой обороны, что в свою очередь влечет чрезмерное расширение границ права на необходимую оборону. Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект",

Можете не стараться - мало кто из разумно думающих русских людей сомневается в том , что там "наверху" сидят, увы, не дружественные народу страны агенты.
Кто нибудь может вспомнить за последние 25 лет что то полезное придуманное этой шайкой воров и хапуг?!
Я - нет.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 18 фев 2025 в 06:36

CarabineR 18 фев 2025 в 06:43

стрелок-садист фанат координат • На сайте 14 лет

Цитата

в кабмине обращают внимание, что и сейчас не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося, если из-за неожиданности посягательства не было возможности объективно оценить степень и характер опасности нападения.

верим, хуле!
То то сейчас люди, кто посмел пресечь нападение на семью в своём доме обязаны просто обязаны . доказывать, что это действительно было нападение, а не дружеский розыгрыш!
Хотя во всём более менее цивилизованном мире несанкционированное проникновение на тебе не принадлежащую территорию априори считается актом преступления закона,и оправдываться должен агрессор.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 18 фев 2025 в 06:44

~~DmitryDmitry~~ 18 фев 2025 в 06:47

Ярила • На сайте 10 лет

Кто бы сомневался

Население способное защитить себя само - черезвычайно опасно для тотального государства!

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18 фев 2025 в 06:47

Botya666 18 фев 2025 в 06:50

Ярила • На сайте 6 лет

Ну это таки палка о двух концах.
Скользкая граница между незаконным проникновением и приглашением с целью убийства. Одно дело, если вход контролируется камерами, где запечатлено агрессивное проникновение, и совсем другое дело, если камер нет.
Да и часть пьяных драк со смертельным исходом стала бы тупо трактоваться в пользу владельца жилья.

CarabineR 18 фев 2025 в 07:03

стрелок-садист фанат координат • На сайте 14 лет

dimzik

Цитата

Для оружия нужна культура обращения, у нас её нет.

если вам не давать с детства в руки книгу и не учить грамоте - вы читать не научитесь никогда.
А посему- культура владения оружием появляется лишь там , где оно есть и где этому учат.
Из ничего, сверху спущенными законами культура не появится.
Это если кратко для таких вот , боящихся своих прав, данных Конституцией.

Rededya 18 фев 2025 в 07:10

женат • На сайте 9 лет

Цитата (Supervisor @ 17.02.2025 - 17:25)

вот интересно, кто же там в правительстве так упорно лоббирует эту повестку по недопущению людей к самообороне?

Так самообороняйся, кто тебе мешает, просто надо сразу иметь ввиду, что поедешь в "санаторий" лет на ...надцать. ну не терпилить же из за несовершенных законов?
Хотя...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 141
0 Пользователей: