Лавров озвучил официальную позицию России для урегулирования военного конфликта в Украине.

Цитата (Urban1978 @ 28.04.2025 - 21:12)

Цитата (ElenkaZP @ 28.04.2025 - 18:10) Гарантии безопасности России от угроз, которые создаются деятельностью НАТО, Евросоюза и их отдельных государств-членов на западных границах РФ? говно вопрос! сдавайте всю ядерку омерике, а омерика обеспечит вам защиту от нато, угумс. с Украиной прокатило же. А какую ядерку Украина сдала? У нее ее не было. То было оружие СССР размещенное на своей территории и оставить ее они не могли так как полностью отказались от СССР, а Росиии признала себя правопреемником, и досталась не только ядерка но долги всех республик всего союза, которые не так давно перестали выплачивать.

Просто Россия из СССР никогда не выходила. В один прекрасный день настал момент, когда СССР начал состоять из одной лишь РСФСР. А зачем одной стране два президента и два названия? Остаток СССР просто был переименован в РФ. Президент СССР ушёл в отставку за упразднением должности. И Россия автоматом получила наследство СССР. А при наследовании наследуется не только имущество, но и долги. Ну не нашлось других желающих получить ЯО с довеском в виде долгов СССР. А был шанс возродить СССР в новом виде, СНГ. В полном соответствии с результатом референдума. По типу США, где у каждого штата прав больше, чем у страны вместе взятой. Вместо советских социалистических республик могли быть независимые государства, штаты. Только два царька всю идею похерили на корню

Цитата (Pадиотехник @ 1.05.2025 - 09:07)

Цитата (Urban1978 @ 28.04.2025 - 21:12) Цитата (ElenkaZP @ 28.04.2025 - 18:10) Гарантии безопасности России от угроз, которые создаются деятельностью НАТО, Евросоюза и их отдельных государств-членов на западных границах РФ? говно вопрос! сдавайте всю ядерку омерике, а омерика обеспечит вам защиту от нато, угумс. с Украиной прокатило же. А какую ядерку Украина сдала? У нее ее не было. То было оружие СССР размещенное на своей территории и оставить ее они не могли так как полностью отказались от СССР, а Росиии признала себя правопреемником, и досталась не только ядерка но долги всех республик всего союза, которые не так давно перестали выплачивать. Просто Россия из СССР никогда не выходила. В один прекрасный день настал момент, когда СССР начал состоять из одной лишь РСФСР. А зачем одной стране два президента и два названия? Остаток СССР просто был переименован в РФ. Президент СССР ушёл в отставку за упразднением должности. И Россия автоматом получила наследство СССР. А при наследовании наследуется не только имущество, но и долги. Ну не нашлось других желающих получить ЯО с довеском в виде долгов СССР. А был шанс возродить СССР в новом виде, СНГ. В полном соответствии с результатом референдума. По типу США, где у каждого штата прав больше, чем у страны вместе взятой. Вместо советских социалистических республик могли быть независимые государства, штаты. Только два царька всю идею похерили на корню

Росиия из СССР как раз выходила.

И последним в СССР был Казахстан.

Цитата

его дочь из Америки выпездить,посмотрим что скажет этот "Патриот"

У Медведева сынка вытурили
так он чуть ядерку не применил.
Это сообщение отредактировал maiori - 1 мая 2025 в 10:57

Цитата (taper @ 28.04.2025 - 14:47)

Цитата (combatunit @ 28.04.2025 - 14:15) Цитата (cpg @ 28.04.2025 - 18:12) Что мешает Украине вступить в НАТО после заключения соглашения? Что мешает Украине в принципе всё это не выполнять? К ножам в спину мы уже давно привыкли. Что мешает России, накопив силы, продолжить наступление? У России есть причины это сделать. Убери причины - не будет ничего такого. Но нет, Путина послушать - не модно же, давайте Подоляка слушать, Каллас и прости-господи, Стармера с Макроном. А они говорят "Давайте просто воевать!" У Путина тоже ведь не слишком много пространства для маневра. Он обозначил цели СВО, значит должен их выдать, как результат. Иначе у народа много серьезных вопросов возникнет. По поводу смертей, затрат, санкций и прочего. Они должны быть оправданы результатами. Захват земель попутно произошел, он не был целью. А вот за остальное - спросим. А перемирие - фигня. И может быть нарушено с обеих сторон, не сейчас так потом. Нужно устранять первопричины конфликта.

А ты точно уверен в том, что если устранить первопричины, то тебе это понравится?

Цитата (zolotit @ 28.04.2025 - 14:10)

Это типа без предварительных условий. А просто остановиться и не стрелять он не хочет? Достала уже всех война.

Так ведь сколько раз уже пробовали?

В 1996 году просто остановились и перестали стрелять в Чечне, дали ей столько независимости, сколько та могла унести. Получили уйму терактов, вторжение чеченцев в Дагестан и вторую чеченскую.

В 2014 году Володя Путин сам предложил Минск-1. Предложил просто остановиться и перестать стрелять. Дело вылилось в очень скорое продолжение войны.

В 2015 Путин снова предложил просто мир - Минск-2. В итоге получил бесконечные обстрелы Донбасса и последующее признание Меркель, что Минск-2 был нужен Западу только для того, что бы накачать Украину оружием для войны с Россией и одновременно - максимально ослабить Россию многочисленными санкциями.

Мир - это хорошо. И очень нужно. Но только такой, через пару лет после которого война не разгорится с ещё большей силой.

Цитата (taper @ 28.04.2025 - 14:47)

Цитата (combatunit @ 28.04.2025 - 14:15) Цитата (cpg @ 28.04.2025 - 18:12) Что мешает Украине вступить в НАТО после заключения соглашения? Что мешает Украине в принципе всё это не выполнять? К ножам в спину мы уже давно привыкли. Что мешает России, накопив силы, продолжить наступление? У России есть причины это сделать. Убери причины - не будет ничего такого. Но нет, Путина послушать - не модно же, давайте Подоляка слушать, Каллас и прости-господи, Стармера с Макроном. А они говорят "Давайте просто воевать!" У Путина тоже ведь не слишком много пространства для маневра. Он обозначил цели СВО, значит должен их выдать, как результат. Иначе у народа много серьезных вопросов возникнет. По поводу смертей, затрат, санкций и прочего. Они должны быть оправданы результатами. Захват земель попутно произошел, он не был целью. А вот за остальное - спросим. А перемирие - фигня. И может быть нарушено с обеих сторон, не сейчас так потом. Нужно устранять первопричины конфликта.

Вы как то размазали по тексту цели войны и причины. Используйте бритву Оккама.
Причина одна и совершенно верно, что причину надо устранить? Но кто его устранит? Блеющая овца Нарышкин? Или другие подобострастные советники, которые ему заглядывают в рот и говорят то, что он хочет слышать? Перечить ему - наказание, мятеж - смерть. Так что пока одна надежда, скопытится сам, но это может быть очень долго и за это время умрет очень много людей от его правления.

Цитата (Прадоруб @ 30.04.2025 - 11:04)

Идеальным было бы решение перемирия до 2036 года, до смены власти в обеих странах, чтоб боль войны уменьшилась и новые власти попытались найти разумное решение.

Вот читаешь написанное, все вроде бы разумно и логично в рассуждениях, дочитываешь до последнего абзаца, и понимешь что нет ничего логичного и разумного.
Какой 2036 год? Зеленский с огромной вероятностью на следующие выборы даже не будет выдвигать свою кандидатуру (я бы ебал в президентство в такой ситуации), но даже если его выберут еще раз, то он не будет президентом до 2036 года (при условии конечно, что война не затянется). А вот со вторым - там ужа должно быть все ясно и понятно, будет он править до конца жизни, при такой авторитарной власти причину еще порулить страной найдут легко (ветераны войны попросят остаться в такое тяжелое для страны время, Терешкова получит 100 мешков писем и.т.д) и снова перепишут конституцию.
Это сообщение отредактировал tlx - 1 мая 2025 в 11:10