Чем воевали бы? Вилами? Дед повоевавший рассказывал, что когда призвали в начале войны, на 5х одну винтовку и 10патронов выдавали....
Если в перестройка рассказывали про 'винтовку на троих", то теперь открылись новые свидетельства и эта несчастная винтовка приходится уже на пятерых. Забавно. П.С. И это лечат на серьезных щах, когда любой может за пять минут загуглить объемы производства стрелковки с довоенном СССР.
Тут как бы выглядит все следующим образом: 1. НАТО, убирайтесь к границам 1997 года. 2. Возьмем Киев за три дня. 3. Все цели сво будут достигнуты. 4. Россия может воевать вечно. 5. В Киеве нелегитимная власть, нам не с кем вести переговоры. 6. Мы готовы выслушать американцев. 7. Мы требуем трехдневное перемирие. 8. Мы за прямые переговоры с Киевом в Стамбуле без предварительных условий. Что дальше ?
Это сообщение отредактировал kot666ss - 12 мая 2025 в 03:21
Да хуле думать то, сейчас скажут где нибудь в Абу-Даби и в пятницу, а тот вариант гавно, это долгая история для лондона крайне важна
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наверное понимает,что если мы будем биться до конца, то договор о редкоземельных потеряет смысл. Ему ничего не останется. Тут мы ещё парадом подлили масла в огонь. Показали, что нам есть чем ответитить и у нациков шансов выиграть меньше чем ноль. Я думаю что так и будет. Ведь если мы не раздавим фашистскую мразь сейчас, то будем хлебать и хлебать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В итоге Зеленский согласившись снова перекинул мяч на другую сторону поля И весьма ловко. И вряд ли куда-то Путин поедет. А это потеря лица однозначно. Нет, вате конечно прокатит про нелегитимность Зеленского и прочее из этой же серии. Но вот для остальных нет.
Англия и Германия не разрешат Зеленскому пойти на мир, да и Зеленский этого сам не хочет, а лишь играет словами, боясь у Трампа оказаться крайним.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если правда сработает, то и Брюсселю с Берлином придётся задуматься. Но я не верю, ибо пилятся слишком большие бабки. Да и Вова маловероятно, что куда-то поедет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Василич никуда из своего бункера ни в какую Турцию не поедет. За свою боится, схватят и в Гаагу потащат на суд как военного преступника. Нюренберг он помнит.
Он и не должен был туда лететь. Переговоры от РФ с Ушаковым и Россия об этом говорила
Тут как бы выглядит все следующим образом: 1. НАТО, убирайтесь к границам 1997 года. 2. Возьмем Киев за три дня. 3. Все цели сво будут достигнуты. 4. Россия может воевать вечно. 5. В Киеве нелегитимная власть, нам не с кем вести переговоры. 6. Мы готовы выслушать американцев. 7. Мы требуем трехдневное перемирие. 8. Мы за прямые переговоры с Киевом в Стамбуле без предварительных условий. Что дальше ?
Путину предложили Крым ДЕ-ЮРЕ (т.е. как полноценную территорию РФ БЕЗ САНКЦИЙ со всеми банками и прочим, за чем крымчане ездили до 2022 на материк, туда даже иностранные туристы смогли бы как до 2014 года летать свободно) вместе с уже завоеванными частями четырех областей (без Запорожской АЭС, Каховской ГЭС и Кинбурнской косы) де-факто.
А еще невступление Украины в НАТО, снятие ВСЕХ санкций с 2014 года и сотрудничество с США в энергетических секторах.
Но нет - мало, хочу быть "владыкой мировою".
В итоге Трамп "Лишь хвостом по воде плеснет (введет жесткие санкции) и уйдет в глубокое море (обратно в Белый дом)."
И останется старик Кабаев с разбитым корытом
Это сообщение отредактировал Нормис - 12 мая 2025 в 06:16
Василич никуда из своего бункера ни в какую Турцию не поедет. За свою боится, схватят и в Гаагу потащат на суд как военного преступника. Нюренберг он помнит.
Жалко, что только Нюрнберг он помнит, хотелось бы, чтобы и "Сказку о рыбаке и рыбке" помнил
Чем воевали бы? Вилами? Дед повоевавший рассказывал, что когда призвали в начале войны, на 5х одну винтовку и 10патронов выдавали....
Если в перестройка рассказывали про 'винтовку на троих", то теперь открылись новые свидетельства и эта несчастная винтовка приходится уже на пятерых. Забавно. П.С. И это лечат на серьезных щах, когда любой может за пять минут загуглить объемы производства стрелковки с довоенном СССР.
Сталин явно не планировал воевать со своим другом Адиком, поэтому значительная часть этой стрелковки могла храниться не там где стоило бы.
Это сообщение отредактировал Straume - 12 мая 2025 в 06:32
Чем воевали бы? Вилами? Дед повоевавший рассказывал, что когда призвали в начале войны, на 5х одну винтовку и 10патронов выдавали....
Если в перестройка рассказывали про 'винтовку на троих", то теперь открылись новые свидетельства и эта несчастная винтовка приходится уже на пятерых. Забавно. П.С. И это лечат на серьезных щах, когда любой может за пять минут загуглить объемы производства стрелковки с довоенном СССР.
Хрущев в мемуарах писал, что видел приказ Ворошилова о вооружении ленинградского ополчения саблями и пиками. Так что, винтовка на пятерых, это не так уж плохо.
Если в перестройка рассказывали про 'винтовку на троих", то теперь открылись новые свидетельства и эта несчастная винтовка приходится уже на пятерых. Забавно.
В какой-такой перестройка? Этот миф из советского времени, вспомните хотя бы фильм "Тени изчезают ы полдень" 1972-го года. Возможно, миф родился из речи Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского и. о. города Москвы, от 9-го февраля 1946 года, где говоря про одну винтовку на троих он имел ввиду 1-ю м.в., но многие не поняли. В советское время этим хвастались.
Чет все помешаны на героизме, это не рационально. Если помощь США и была решающей, то почему это плохо? Значит и тогда смогли договориться - это положительный фактор для ведения дел. В противовес посылания всех по ветру и выпячивания своего величия.
Тут как бы выглядит все следующим образом: 1. НАТО, убирайтесь к границам 1997 года. 2. Возьмем Киев за три дня. 3. Все цели сво будут достигнуты. 4. Россия может воевать вечно. 5. В Киеве нелегитимная власть, нам не с кем вести переговоры. 6. Мы готовы выслушать американцев. 7. Мы требуем трехдневное перемирие. 8. Мы за прямые переговоры с Киевом в Стамбуле без предварительных условий. Что дальше ?
Путину предложили Крым ДЕ-ЮРЕ (т.е. как полноценную территорию РФ БЕЗ САНКЦИЙ со всеми банками и прочим, за чем крымчане ездили до 2022 на материк, туда даже иностранные туристы смогли бы как до 2014 года летать свободно) вместе с уже завоеванными частями четырех областей (без Запорожской АЭС, Каховской ГЭС и Кинбурнской косы) де-факто.
А еще невступление Украины в НАТО, снятие ВСЕХ санкций с 2014 года и сотрудничество с США в энергетических секторах.
Но нет - мало, хочу быть "владыкой мировою".
В итоге Трамп "Лишь хвостом по воде плеснет (введет жесткие санкции) и уйдет в глубокое море (обратно в Белый дом)."
И останется старик Кабаев с разбитым корытом
Ну во-первых никто не знает кто что там предложил, это все на уровне догадок, а во-вторых, а 4 области? А санкции, никто их 100% не снимет, не надо сочинять. Частично ослабят, это максимум
Ну во-первых никто не знает кто что там предложил, это все на уровне догадок, а во-вторых, а 4 области? А санкции, никто их 100% не снимет, не надо сочинять. Частично ослабят, это максимум
В итоге Зеленский согласившись снова перекинул мяч на другую сторону поля И весьма ловко. И вряд ли куда-то Путин поедет. А это потеря лица однозначно. Нет, вате конечно прокатит про нелегитимность Зеленского и прочее из этой же серии. Но вот для остальных нет.
Остальных в 51ом ?
а кто же зелю за руку тянул Указ издавать о запрете участвовать в переговорах ? как с этим быть ? или хуйня этот Указ не чего не значит ?
В итоге Зеленский согласившись снова перекинул мяч на другую сторону поля И весьма ловко. И вряд ли куда-то Путин поедет. А это потеря лица однозначно. Нет, вате конечно прокатит про нелегитимность Зеленского и прочее из этой же серии. Но вот для остальных нет.
Так вроде и не собирался бункерный никуда изначально, не?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
боится, схватят и в Гаагу потащат на суд как военного преступника. Нюренберг он помнит. 
yaplakal.com