Переговоры будут стоять на месте без вывода ВСУ из Донбасса, считает Ушаков

Цитата (vitrevers @ 11 мая 2026 в 18:49)

Цитата (praktikant20 @ 11 мая 2026 в 19:20) Цитата (умъНеГоре @ 11 мая 2026 в 17:30) А получилось затяжная на истощение, успехи которой уже перестают радовать население, которое приняло имперскую идеологию и "сильную руку" объекта культа личности. Затяжные войны в истории всегда приводили к краху империи - Александр Македонский, Наполеон, Гитлер, СССР в Афганистане а к краху какой империи привела столетняя война? а после реконкисты какая империя пала? как это никакие? всегда же... а перечисленные войны относительно скоротечны, в афгане так вообще не война, а скорее прокси-конфликт и на развал СССР он мало повлиял

северная война 21 год длилась

Цитата (praktikant20 @ 11 мая 2026 в 18:20)

Затяжные войны в истории всегда приводили к краху империи - Александр Македонский, Наполеон, Гитлер, СССР в Афганистане

Разумеется, вывод из сказанного вами только один - Россию непременно ждет крах, правильно? Ну так позвольте кое-что возразить.
Во-первых, современная Россия - это не империя, а федерация, в которой все субъекты находятся в одном и том же правовом поле, в отличие от классической империи, где права центра и периферии кардинально различаются, что и является основным классифицирующим признаком имперской модели. Поэтому ваша догма о непременном крахе империи уже весьма сомнительна в отношении России.
Во-вторых, есть мнение, что в любой войне, хоть затяжной, хоть молниеносной, принимают участие, как минимум, две стороны. И поражение может понести любая из сторон. Тут нет и не может быть никакой предопределенности, невзирая ни на какие обобщения и исторические параллели.
Ну а в-третьих, в тысячелетней российской истории затяжных войн было как блох на Бобике. Но ни одна из них не закончилась крахом России. Вот что действительно не раз приводило Россию к краху, так это разложение и предательство элит. Так что если вы уж так сильно мечтаете о крахе России, то я бы вам рекомендовал обратить свои надежды именно на этот аспект, а не на военное поражение.))

Цитата (К700 @ 11.05.2026 - 19:41)

Разумеется, вывод из сказанного вами только один - Россию непременно ждет крах, правильно? Ну так позвольте кое-что возразить. Во-первых, современная Россия - это не империя, а федерация, в которой все субъекты находятся в одном и том же правовом поле, в отличие от классической империи, где права центра и периферии кардинально различаются, что и является основным классифицирующим признаком имперской модели. Поэтому ваша догма о непременном крахе империи уже весьма сомнительна в отношении России. Во-вторых, есть мнение, что в любой войне, хоть затяжной, хоть молниеносной, принимают участие, как минимум, две стороны. И поражение может понести любая из сторон. Тут нет и не может быть никакой предопределенности, невзирая ни на какие обобщения и исторические параллели. Ну а в-третьих, в тысячелетней российской истории затяжных войн было как блох на Бобике. Но ни одна из них не закончилась крахом России. Вот что действительно не раз приводило Россию к краху, так это разложение и предательство элит. Так что если вы уж так сильно мечтаете о крахе России, то я бы вам рекомендовал обратить свои надежды именно на этот аспект, а не на военное поражение.))

А сколько их было? Даже интересно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (К700 @ 11.05.2026 - 19:41)

Разумеется, вывод из сказанного вами только один - Россию непременно ждет крах, правильно? Ну так позвольте кое-что возразить. Во-первых, современная Россия - это не империя, а федерация, в которой все субъекты находятся в одном и том же правовом поле, в отличие от классической империи, где права центра и периферии кардинально различаются, что и является основным классифицирующим признаком имперской модели. Поэтому ваша догма о непременном крахе империи уже весьма сомнительна в отношении России. Во-вторых, есть мнение, что в любой войне, хоть затяжной, хоть молниеносной, принимают участие, как минимум, две стороны. И поражение может понести любая из сторон. Тут нет и не может быть никакой предопределенности, невзирая ни на какие обобщения и исторические параллели. Ну а в-третьих, в тысячелетней российской истории затяжных войн было как блох на Бобике. Но ни одна из них не закончилась крахом России. Вот что действительно не раз приводило Россию к краху, так это разложение и предательство элит. Так что если вы уж так сильно мечтаете о крахе России, то я бы вам рекомендовал обратить свои надежды именно на этот аспект, а не на военное поражение.))

Именно империя завернутая в обложку федерации. На деле нет никакой федерации ни один субъект не может влиять на внешнюю и внутреннюю политику государства.
Причем империя в самом первобытном ее проявлении метрополия живет за счет колоний.
Движуха в первой мировой развалила РИ.
Движуха в Афганистане совок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alex1506 @ 11 мая 2026 в 19:54)

А сколько их было? Даже интересно.

Да лениво считать. Самые попсовые - Ливонская и Северная. Ну и Кавказская, которую больше сотни лет дубасили. А вялотекущих, которые то вспыхнут, то погаснут, вообще целая куча.

Цитата (Бармалей30 @ 10.05.2026 - 14:25)

Путину нужна война ради войны. Как только она закончится, он тут же вылетит с трона. И не нужны никому жти территории.

Он никуда не вылетит практически ни при каких обстоятельствах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bambez @ 11 мая 2026 в 20:00)

Именно империя завернутая в обложку федерации. На деле нет никакой федерации ни один субъект не может влиять на внешнюю и внутреннюю политику государства. Причем империя в самом первобытном ее проявлении метрополия живет за счет колоний. Движуха в первой мировой развалила РИ. Движуха в Афганистане совок.

Ну по такому принципу любую страну, где есть хоть какая-то централизация власти, можно легко назвать "империей", за исключением совсем уж убитых, где центральная власть - понятие условное. Равно как и всякую административную единицу государства можно назвать "колонией". Но это уже из области оценочных суждений и политического балабольства, к сути отношения не имеет.

Цитата (avrakedavra @ 11.05.2026 - 08:14)

Так с момента их основания русским народом и стали они русскими городами! Ты хоть трохи-то почитай на Вики - когда и кем Украина-то была образована, как государство - бандюгами-коммуняками, преступниками, захватившими власть в ноябре 1917 года в результате государственного переворота и начавшими разбазаривать земли Российской империи, дедами завоеванные. А вот в рамках декоммунизации, проводимой на Украине (что мною похвально) Львов и Волынь надо вернуть полякам, Буковину или чо там - румынам, Закарпатье - венграм, хватит, попользовались чужим добром, ибо и все это коммуняки прихапали, а ты поди и не знал? Неуч?

Ну какой же ты дурак, ну вот почему в моей стране ошиваются такие люди.. и ведь они голосуют к тому же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (9781 @ 11 мая 2026 в 21:10)

Цитата (avrakedavra @ 11.05.2026 - 08:14) Так с момента их основания русским народом и стали они русскими городами! Ты хоть трохи-то почитай на Вики - когда и кем Украина-то была образована, как государство - бандюгами-коммуняками, преступниками, захватившими власть в ноябре 1917 года в результате государственного переворота и начавшими разбазаривать земли Российской империи, дедами завоеванные. А вот в рамках декоммунизации, проводимой на Украине (что мною похвально) Львов и Волынь надо вернуть полякам, Буковину или чо там - румынам, Закарпатье - венграм, хватит, попользовались чужим добром, ибо и все это коммуняки прихапали, а ты поди и не знал? Неуч? Ну какой же ты дурак, ну вот почему в моей стране ошиваются такие люди.. и ведь они голосуют к тому же.

Таких людей - шовинистов, полно в любом государстве.
У вас проблема в том что их использует власть для оправдания военной агрессии.
Популизм на основе шовенизма, это Гитлер использовал чтобы отправлять одних немцев на войну, а другим быть объектом культа личности.
Решение проблемы в том что шовенисты глупы и ленивы, их мотивация на уровне плетёный отношений "свой-чужой".
В цивилизованом обществе обычно деятельные активные и разумные люди создают силу и добиваются реального парламентаризма.
Но вождизм это как пожар, разгорелось и пока экономика не выгорит, тушить некому.
Нацизм в Германии тушили всем миром, но саму Германию это не спасло.
СССР проиграл холодную войну, гонку вооружений и экономическую систему. Ну и Афганистан как катализатор.
С РФ трудно, система почти рыночная, ресурсов много. Населения конечно маловато, но и военная агрессия против вчетверо меньшей по населению и в 32 по территории Украины.
Опять же ядерное оружие, то есть оккупировать РФ все бояться, а Украине "некогда", на своей земле оккупантов большая армия, убивать нужно.
Вот и будет затяжная война на истощение, причём самый знающий эксперт побриться дать срок. Год или пять, или десять. Коллективный Путин, который и есть клановая власть в РФ - может тянуть до последнего рубрика в бюджете страны, а потом они как тараканы по всему миру разбежаться, ну кроме самых самых решающих, которым все равно прогулы на кладбище отмечают.

Цитата (Poluboks @ 11 мая 2026 в 16:54)

Не просто территории,а недра !

А в России что, уголь кончился, что за ним на Донбасс пошли?
По-моему, наши угольщики как раз плачутся, что добыча стоит, ибо уголь тот на хрен никому не сдался.

Цитата (К700 @ 11 мая 2026 в 13:28)

.Но, к счастью, он очень легко парируется другим мощным контраргументом, а именно: "Русских там очень хотят видеть, вместе со всем Русским Миром". И, что самое забавное, достоверность и убедительность обоих этих утверждений примерно одинакова.

Что-то я не наблюдаю партизанского движения в Украине, да и в Харькове русский мир не цветами встретили, а уж более лояльного к Росси города после Донецка ещё поискать надо было.
Кадры встречи и проводов "освободителей" в Херсоне сам найдешь или показать?