Высоцкий больше не нужен.

Разруха - она в головах.....

Почитал комментарии, свой "дебильный" написал для затравки, но для себя пришёл к выводу, что суть проблемы так никто и не понял или не хочет понять. Во-первых: никакая школа не сможет привить ребёнку любовь к чтению, если у него дома это не принято - ребёнок сначала берёт пример с родителей, а потом уж "знания черпает" в школе и на улице.Во-вторых: само понятие - обязаловка: почему книги Бориса Васильева могут учить патриотизму, а Габриэль Гарсиа Маркеса - нет. Как можно вообще писателей под одну гребёнку мерить( какой мозг воспалённый вообще до такого додумался), у каждого что-то можно найти для себя. Беда нашей системы образования - она учит цифиркам, но не учит уметь считать, она учит буковкам, но не учит понимать прочитанное. Прослеживается во-всём этом только политическая подоплёка, направленная на "патриотическое однобоко-заточенное" воспитание подрастающего поколения. Такие рекомендации равносильны "дерективе" Минздрава: от головной боли прописывать клизму ведёрную - вот как здорово, и все кто против - партийный билет на стол, и будут терапевты вам до-усрачки доказывать , что клизма - панацея, надежда человечества. Мир многогранен и познать всю его прелесть не дано никому - слишком много всего вокруг, но каждый может открывать этот мир для себя по-своему . Даже не обязательно через чтение.

А мне пох! Мой сын БУДЕТ читать и Высоцкого, и Довлатова, и Солженицына и многое из того, что я люблю, уважаю и почитаю!!!

минобр (именно с маленькой буквы) пора давно разогнать.... Супруга - педагог, уже рыдает от программы образования для д/сада...
к слову, в 1994-1995 году издательский дом "Экономика и жизнь" пытался выпустить серию книг "200 величайших книг" (или что-то подобное, не помню дословно)... жаль, кризис не позволил... в списке были действительно достойнейшие авторы, произведения на все времена, на любую аудиторию, на любое настроение, пытался найти в сети список, не получилось. Кто видел, напишите ссылку. Можно в личку, а лучше для всех.

Пелевин в школьной программе? ах я олдфаг....цитаты по фану: каждый кому 24 октября 1917 года доводилось нюхать кокаин на безлюдных и бесчеловечных петроградских проспектах знает что человек вовсе не царь природы...(хрустальный мир) Атеперь знаешь как? Выебал убил закопал раскопал и опять выебал. Темп жизни совсем другой. .....то что ты осла ебал твоё личное дело. Но вот то что ты при этом Татьяной согласился побыть это извини уже нет...здесь ты главный покемон а на зоне будешь пидор гейный (числа) итд.........или я что то непонял ...просветите друзья

Многие говорят "а зачем эти сто книг, много ли кто читал школьную программу?"
Давайте, начнем с того, что школы разные, и привилегированных, чаще всего требуют.
Второе, это олимпиады и прочее..
Третье, это "общее развитие". Это ценности, которые прививают. Если большинство твоих ровесников читали, к примеру, Гарри Поттера, обсуждают его, а ты нет, то 50/50, что пойдешь и прочитаешь. Если в мои школьные годы позорно было не знать Онегина, то сейчас прививают, что стыдно не знать "Поттера"...

Мне кажется, что название темы не соответствует её содержанию. Причём здесь Высоцкий?

Речь идёт про литературу.

Список книг для внеклассного чтения существовал всегда и, по моему, его давно пора обновить. Наши дети живут совсем в других реалиях и глупо надеяться, что дети капитана гранта станут их кумирами. Нет ничего плохого в том, чтобы среди современных или старых книг найти доброе и вечное, а главное, понятное новому поколению. Кир Булычев великолепный детский автор, он просто Стругатский для детей, кто не верит, прочтите рассказ "Посёлок". Пелевин тоже отличный писатель и, возможно, современные дети понимают его лучше, чем я в их возрасте.

Лично у меня большая часть рекомендованных книг не вызвала вопросов. Что-то я не люблю, кое что добавил бы, но ведь так всегда в литературе. Главное читать, а что тебе по душе сам поймешь.

Главное, чтобы это не стало принудиловкой, так можно отбить охоту к чтению на много лет.

на лето читал только старую советскую военную литературу, типа "История человека" и всё в таком духе. рекомендованное оставалось рекомендованным.