Подозреваемый - саудовский гражданин, который пострадал осколочные ранения в результате взрыва в сегодняшней - в настоящее время охраняют в больнице Бостона.
по bbs брифинг послушал. они сами ниче пока не знают было всего 3 взрыва: 2 на марафоне, 1 около библиотеки. еще 2 взрывных устройства не сработали следующий брифинг в 3:00 по мск.
ты вообще понял, что только что написал? насильственная человеческая смерть - это в принципе не нормально, страшно, печально везде и всегда! развесили ярлыки блять, слов просто не хватает.
Насильственная смерть страшна и печальна, да, но когда они продолжаются изо дня в день в какой-то стране - на это становится всем пофиг, потому что так было вчера, так будет завтра, ничего необычного. Тебя волнует каждый убитый талиб? А сомалиских пиратов оплакиваешь? Или хотя бы следишь за этим? Нет?
говоришь с высоты собственного опыта, про пофиг-то?) ну а я так скажу, что сия трагедия взволновала меня ровно настолько, насколько и все другие новости, в которых говорится о том, что погибли люди. если тебе больше жаль тех, кто живет в "цивилизованой" стране, потому что они знают, что такое унитаз и макдак, а этих, что с винтовками с детства, живущих по своим внутренним законам, тебе не жаль, ибо из законы для тебя чужды, ну, что сказать.. высылай гуманитарку братьям пиндосам, чо))
При чём тут "жаль" или "не жаль"? Это ты сам такое придумал, а я речь вёл про "нормально" и "не нормально". Читай "обычное дело" и "необычное". Взрывы в США - это необычно, неожиданно и так быть не должно, взрывы в Ираке, Сомали и Пакистане - обычное дело, так было вчера, позавчера, год назад, и не важно, что стало тому причиной, не об этом речь.
Людей жаль. Но это - их плата за жизнь в этой стране, с правительством (ИМИ выбранным), ведущем довольно кровавую, как ни крути, внешнюю политику. И неважно, "настоящие" их взорвали террористы или нет. У многих есть зуб на америку. Заслуженно. Но людей все-таки жалко.
Как-то сумбурно написал, простите. Засыпаю...
P.S. А минусы за что? Людей не жалко, что ли? Таки сомневаюсь, что находись перед вами травмированный взрывом американец, вы бы его еще и пинать начали - помогали бы, перевязывали, и жалели. Ибо это свойство любого нормального человека. Разве нет?
Это сообщение отредактировал steelfighter - 16 апр 2013 в 00:15
Завели речь хз куда со своей жалостью. Ну постите каждый день на ЯПе сводки про погибших, кто не даёт? А то сразу завели нытьё "этих пишем, тех не пишем".
та не, про жалость это ты начал, ибо для одних типо теракты - это нормально, что париться, а другим вот можно и посочувствовать, они де цивилизованные ж люди. у тебя там шкала чтоль есть своя?)
Вам не насрать на страну которая сама себя взрывает и ебашит под этим предлогом других? Мне насрать. Надеюсь Горбачова там по темечку килограммом засохшей пиццы наебнуло
Это сообщение отредактировал СМЕХУЯТОР - 16 апр 2013 в 00:08
И это только цветочки.. ща бля начнётся. Как оно всё заебало! Интересно а как сильно ебанёт на Олимпиаде в Сочи? Полюбому туда целятся суки
Это сообщение отредактировал Ma3b - 16 апр 2013 в 00:12
Людей жаль. Но это - их плата за жизнь в этой стране, с правительством (ИМИ выбранным), ведущем довольно кровавую, как ни крути, внешнюю политику. И неважно, "настоящие" их взорвали террористы или нет. У многих есть зуб на америку. Заслуженно. Но людей все-таки жалко.
Как-то сумбурно написал, простите. Засыпаю...
ну так Россиян чего жалеть ? с их соц выплатами, зп врачей и уровнем коррупции?! " это их плата за жизнь в этой стране, с правительством (ИМИ выбранным)"
а на счет людей прав - их жаль вне зависимости от страны в которой они живут/жили...
Завели речь хз куда со своей жалостью. Ну постите каждый день на ЯПе сводки про погибших, кто не даёт? А то сразу завели нытьё "этих пишем, тех не пишем".
та не, про жалость это ты начал, ибо для одних типо теракты - это нормально, что париться, а другим вот можно и посочувствовать, они де цивилизованные ж люди. у тебя там шкала чтоль есть своя?)
Кури мой пост дальше, может и дойдёт, о чём я строчил.
Подозреваемый - саудовский гражданин, который пострадал осколочные ранения в результате взрыва в сегодняшней - в настоящее время охраняют в больнице Бостона.
Если он действительно саудит, то вдвойне похуй. Пиндосы их сами подкармливали
Во время "арабской весны" администрация Обамы обеспокоилась излишней активностью арабских монархий в Сирии, поскольку это приведет к непредсказуемым последствиям в плане Ирана. Леон Панетта в последнее время отмечает "усиление исламских радикалов в Сирии", конечные цели которых США "не в силах определить". Совершенно логично, что Штаты всячески дистанцировались от любых возможностей силового вмешательства в сирийские дела, стараясь обезопасить "иранский фланг". Как следствие, американская администрация старается пресекать любую возможность ведения самостоятельной антисирийской и антииранской игры арабскими монархиями. Штаты неусыпно держат руку на пульсе стран Персидского залива. Видя это, Саудовская Аравия начинает склоняться к мысли, что Штаты ищут пути подхода к Ирану
. Если такой подход будет найден, нефтяным шейхам придется несладко. Первым делом Штаты "сдадут" Ирану именно КСА - лидера элитного клуба арабских монархий. Саудиты не были бы саудитами, если бы не предусматривали этого. Об этом GTimes рассказал Леонид Исаев, эксперт-арабист Высшей школы экономики, специалист по политическим процессам в арабских странах.
"Я не думаю, что американцы в ближайшее время вступят в конфликт с саудитами, поскольку ни саудовцам, ни США это пока не выгодно. Особенно саудитам. Все арабские страны считают правящий дом Саудов узурпаторами власти, незаконными хранителями двух святынь ислама и недостойными продолжателями дела пророка Мухаммеда. США пока что заинтересованы в Саудах. Другое дело, что им ничего не стоит их свергнуть. Арабские монархи всегда были хитры и готовы на предательство. Причем это касалось не только тех, кто арабом не является: арабы запросто предают друг друга. Показателен пример дворцовых переворотов, когда сын свергает с престола собственного отца, и так повторяется почти каждый раз. Это типично не только для монарших семей. Обычное дело в Сирии или Йемене, когда сын строит козни против отца, брат против брата. Европейцы и американцы, видевшие арабские нравы, сделали однозначный вывод. Арабы - ненадежные люди, неважные партнеры. Если те же саудиты сочтут для себя более выгодным предать Запад, они его предадут и даже глазом не моргнут. Саудовская монархия, многолетний партнер США, ничем особенным не отличается. И нет ничего удивительного, что в военных академиях США всерьез рассматривают планы военных ударов по Саудовской Аравии.
Все это нужно британцам и американцам с одной целью - держать саудитов на коротком поводке, дабы они в один прекрасный день не предали Запад. Саудиты прекрасно знают об этом, и им это, мягко говоря, не нравится. Они бы сами не против развязать военные действия против американцев, но у них для этого нет никакой возможности. Прежде всего, у них нет союзников, которые бы их защитили. Нынешняя армия КСА - это фактически отсутствие армии как таковой, воевать такими силами просто смешно. Армия того же Йемена способна уничтожить саудовскую армию в два счета. Кто может стать военным союзником КСА? Никто, поскольку на Ближнем Востоке нет ни одного политического игрока, который бы мог их прикрыть. Россия ни за что не будет помогать саудитам. Китаю важно экономическое сотрудничество, в военном плане он ни за что не станет помогать КСА. Иран отпадает автоматически, поскольку в идеологическом плане между шиитами и ваххабитской теократией - непреодолимые противоречия. Совет сотрудничества стран Персидского залива также не особенно боится саудитов, поскольку в военно-политическом плане КСА - полный нjль. Однако Британия и США заинтересованы в КСА, поэтому помогают Эр-Рияду. В частности, убирают с глаз долой всех политических конкурентов КСА в регионе. С самого начала "арабской весны" саудиты крайне осторожно держались и "не высовывались". Все громкие заявления в ходе арабских революций делались не КСА, а Катаром. Это не случайно, поскольку саудовскому королю Абдалле понятно, что в его родной стране говорить о свободах и правах человека - значит приговаривать режим к смерти". Это сообщение отредактировал Каприщев - 16 апр 2013 в 00:13
Вы из Бостона вещаете, не? Чувствуется уверенная речь демократа и общечеловека...
это все что вы можете сказать??? _ ))
Нет, я могу и послать... но за это тут наказывают
вот и вернулись к тому с чего начинали... поэтому я сразу и сказал "вот и сиди молча", рад что теперь вы осознали обоснованность моего предложения
Если бы Вы были истинным демократом, то знали бы, что любое предложение надо голосовать, а там уж избиратель решит кому молчать, а кому кричать... но у Вас же американский стандарт демократии не правда ли: всем заткнуться и слушать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Мориарти16 апр 2013 в 00:01