Головожо#ые уе#аны способные тут тявкать со стороны виновника ДТП - это просто об#удки жизни.
Адресок её опубликуй тут. Чего уж теряться? Все должны знать героя в лицо!
Знакомый погиб в дтп подобного рода. Виновник дерзил, был ловок пред законом. Через некоторое время он вновь за рулем. В итоге спустя 3 месяца к с той же встречки к нему приехал камаз. Все произошло так, что мучений натерпелся, а скорая не успела, затупили с её вызовом. Судьба? А х#й его знает, но многим стало легче и настроение улучшилось... ЭТО НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ! таких примеров валом. Все под богом ходим.
Здоровья и сил пожелаю отцу, маме и дочери со стороны пострадавших!
Вот и выросло циничное поколение, воспитанное на покемонах и развращенное клубами. С мозгами прокуренными кальяном до дыр и залитыми литрами спирта. Чувствующее безответственность перед законом из-за каких-то там связей или финансового успеха. Это люди без души и совести, не верящие ни во что кроме денег и развращенных ценностей.
Что радует, далеко не все такие. Из-за чего грустно? Таких стало очень много.
ishmai066 что то тут про мечты было, так давай, осуществи-ка, ответь на вопрос - ты со своими знакомыми говнобабы че сделали-то? На кой ты в эту тему полез с оправдательными «да, виновата, но...», «у каждого своя правда» с этим вбросом про «че они (пострадавшие) ее не закатали». Че щаз быдлить стал, дорогуша? Такой редкостный балабол.
Ну не знаю, какое-то двоякое чувство. Пострадавшая женщина как пить дать была не пристегнута, девочка тоже врятли, собака поди еще вперед улетела. Такому папаше я бы первому руки поотрывал за такое пренебрежение семьей, клетка машины-то целая. Конечно, нарушительница тоже не права, но это опять же со слов пострадавших.
Мой товарищ попадал в лобовое, его туда вытерли, а регистратор на тот момент был роскошь. Он пострадал, встречники пострадали, он предлагал решить мировой, на что ему сказали, стребуем дохулиард, а как начались экспертизы - так хуй что обломилось. Начались сопли, рыдания... Вот и весь сказ
ПыСы. Я тоже был в лобовой, принял на себя рикошет, так ничего, здоров! Ну канечна, ремни-то придумали для антуражу.
Основания для лишения прав нет, так как в данном месте согласно ПДД обгон разрешен. Другое дело, что ТП начала обгон, не убедившись в безопасности маневра. К СОЖАЛЕНИЮ, это нарушение не предусматривает изъятие ВУ. Но посадить надо было, но у нас некоторые перед законом ровнее остальных.Ей надо было применять экстренное торможение и руль вправо крутить, а она практически во встречный отбойник прирулила, дура. Но в суде она поступила не как человек...По крайней мере, могла бы хоть извиниться! ЗДОРОВЬЯ И СКОРЕЙШЕГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ ПОСТРАДАВШИМ.
Запрещен в данном месте обгон, запрещен! Это однозначно, по ГОСТу устройства автодорог. Где есть отбойники, там ВСЕГДА запрещен обгон. Но! Обгон запрещается либо знаком "обгон запрещен", либо дорожной разметкой, либо и тем и другим. И вот тут, да согласен, часто на знаке сэкономили, или краски не хватило на разетку. ИЛи и то и другое. И бывают такие места где нет разметки и нет знака, но обгон по нормам запрещен. Но что-бы дало в данном случае наличие разметки или даже знака? Боюсь ничего. В данном случае авария произошла-бы все равно, она запраграммирована поведением водителя. А наличие разметки или знаа было-бы только основанием для лишения прав. Что касается решения суда, то оно поспешное, зачем так сделали? Что-бы уменьшить нкаказание. У нас за тяжкие телесныеповреждения сажают, а тяжкие телесные это ИНВАЛИДНОСТЬ, а инвалидность дает только коммисия ВТЭК. Думаю еще ни один из членов семи коммисию ВТЭК не проходил, поэтому решения об инвалидности нет и поэтому их телесные повреждения ЕЩЕ немогут быть квалифицированны как тяжкие и поэтому если сейчас провести суд, то виновного не посадят. А если отложить или затянуть заседание дол решения коммисии ВТЭК, то будет посадка (естественно если кого-то из пострадавших признают инвалидом)
Реальный срок? О чем вы? Люди условкой отделываются при дтп с трупами... Такова реальность в нашей стране. Чего уж тут ждать. Слава Богу живые, вот чему радоваться надо. А вот компенсацию можно и оспорить, только для этого надо обосновать все траты. А этой бляди все вернется, шарик круглый.
Унас в Греции тоже срок не дадут....заплати денжат и все.... да наверника и во всей европе так....просто тот, кто виноват будет расплачиваться пожизненно пострадавшим за ушерб-здоровья.
Это сообщение отредактировал MadMike91 - 3 июн 2014 в 16:06
20 марта 2013 года у нас в Днепропетровске произошла страшная авария. Тут на ЯП был пост об этом, вот видео этого ДТП https://www.youtube.com/watch?v=tqyuseT4jlI . Погибли 5 человек. 18 мая 2014 года был вынесен приговор , обоим водителям дали по 8 лет.
У нас за тяжкие телесныеповреждения сажают, а тяжкие телесные это ИНВАЛИДНОСТЬ, а инвалидность дает только коммисия ВТЭК. .......... А если отложить или затянуть заседание дол решения коммисии ВТЭК, то будет посадка (естественно если кого-то из пострадавших признают инвалидом)
Вы не правы, если будет доказано, что полученная инвалидность не приобретена в силу халатности пострадавшего А непристегнутый ремень (судя по травмам это так) - это самая, что ни есть халатность.
Я никого не оправдываю, просто давайте смотреть без эмоций, а только следуя закону.
UPD У нас, к сожалению, нет причинно следствинных связей в ДТП. В выезде на встречку та коза виновата бесспорно. В травмах пострадавшей стороны, 50/50 см. выше. А признание ВТЭКом - ну это как на производстве (авто - тоже повышенной опасности и относится к тому же классу) захотелось Вам, тюфу-тьфу-тьфу, проверить, насколько циркулярка острая и сунуть туда руку и поебать на всю ТБ, кого за это посадят? Начальника? Охрану труда? Максимум кому-нибудь выговор сделают для профнормы. Се ля ви.
Это сообщение отредактировал mpv86 - 3 июн 2014 в 16:27
Основания для лишения прав нет, так как в данном месте согласно ПДД обгон разрешен. Другое дело, что ТП начала обгон, не убедившись в безопасности маневра. К СОЖАЛЕНИЮ, это нарушение не предусматривает изъятие ВУ. Но посадить надо было, но у нас некоторые перед законом ровнее остальных.Ей надо было применять экстренное торможение и руль вправо крутить, а она практически во встречный отбойник прирулила, дура. Но в суде она поступила не как человек...По крайней мере, могла бы хоть извиниться! ЗДОРОВЬЯ И СКОРЕЙШЕГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ ПОСТРАДАВШИМ.
Запрещен в данном месте обгон, запрещен! Это однозначно, по ГОСТу устройства автодорог. Где есть отбойники, там ВСЕГДА запрещен обгон. Но! Обгон запрещается либо знаком "обгон запрещен", либо дорожной разметкой, либо и тем и другим. И вот тут, да согласен, часто на знаке сэкономили, или краски не хватило на разетку. ИЛи и то и другое. И бывают такие места где нет разметки и нет знака, но обгон по нормам запрещен. Но что-бы дало в данном случае наличие разметки или даже знака? Боюсь ничего. В данном случае авария произошла-бы все равно, она запраграммирована поведением водителя. А наличие разметки или знаа было-бы только основанием для лишения прав. Что касается решения суда, то оно поспешное, зачем так сделали? Что-бы уменьшить нкаказание. У нас за тяжкие телесныеповреждения сажают, а тяжкие телесные это ИНВАЛИДНОСТЬ, а инвалидность дает только коммисия ВТЭК. Думаю еще ни один из членов семи коммисию ВТЭК не проходил, поэтому решения об инвалидности нет и поэтому их телесные повреждения ЕЩЕ немогут быть квалифицированны как тяжкие и поэтому если сейчас провести суд, то виновного не посадят. А если отложить или затянуть заседание дол решения коммисии ВТЭК, то будет посадка (естественно если кого-то из пострадавших признают инвалидом)
Да нет суд не поспешил.... Тяжесть вреда определяется судебно-медицинской экспертизой, которую проводит медицинский судебный эксперт, свои выводы о тяжести вреда, он дает, опираясь на приказ МинЗдавсоцразвития РФ.... это все делается на этапе следствия. Так инвалидность это вообще другая песня.... эксперт оценивает какие повреждения были причинены, есть ли причинно-следственная связь с ДТП, а далее в зависимости от ситуации (в совокупности или по отдельности) квалифицирует вред (легкий, средний, тяжкий). Да и еще суд был обязан прекратить дело в отношении этой телки... ввиду акта об амнистии, так черным о белому написано, что обязан либо дело прекратить либо снять ранее наложенное наказание и статья прописана (ч.1 ст.264 УК РФ). Для пострадавших готов сказать, что если размер возмещения вреда не устаревает, то тот же акт амнистии говорит о том, что в рамках гражданского судопроизводства это приемлемо (но не стоит забывать, что назначая другую сумму, судья своим решением отменяет решение первого судьи - то есть по сути говоря ему о том, что ты мудак и судить не умеешь , что как понимаете не приемлемо). И кстати по судебной практике сума в 1.2млн. это нормальная сума за 1 часть данной статьи)))
Это сообщение отредактировал dammmm - 3 июн 2014 в 16:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com